40 v ja neitsyt -elokuva on huijausta

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Niin kai myös.

Lähinnä siinä esitetään hahmo, jolle ei kai hirveästi löydy vastaavuutta tosielämästä. Ja sitäkin enemmän ärsyttää, että elokuvan premissi on naureskelu 40 v neitsytmiehelle, joka on tyytyväinen elämäänsä. Ja naureskelu on elokuvan mukaan oikeutettua vain, koska mies on neitsyt. Ahaa. Miksi?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Niin kai myös.

Lähinnä siinä esitetään hahmo, jolle ei kai hirveästi löydy vastaavuutta tosielämästä. Ja sitäkin enemmän ärsyttää, että elokuvan premissi on naureskelu 40 v neitsytmiehelle, joka on tyytyväinen elämäänsä. Ja naureskelu on elokuvan mukaan oikeutettua vain, koska mies on neitsyt. Ahaa. Miksi?

ap

Aika on ajanut kyseisen leffan ohi ja sen vitsit ovat lähinnä myötähäpeää aiheuttavia. Miksi tarraudut menneisyyteen?

Järkyttävä realisaatio. Seuraavaks tuut varmaan sanomaan että teräsmiesleffat on fiktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Niin kai myös.

Lähinnä siinä esitetään hahmo, jolle ei kai hirveästi löydy vastaavuutta tosielämästä. Ja sitäkin enemmän ärsyttää, että elokuvan premissi on naureskelu 40 v neitsytmiehelle, joka on tyytyväinen elämäänsä. Ja naureskelu on elokuvan mukaan oikeutettua vain, koska mies on neitsyt. Ahaa. Miksi?

ap

Aika on ajanut kyseisen leffan ohi ja sen vitsit ovat lähinnä myötähäpeää aiheuttavia. Miksi tarraudut menneisyyteen?

Mikä olisi siis moderni käsitys tällaisesta miehestä? Kyllä mä luulen, että se on edelleen tuo leffa tai sitten jotain pahempaa.

ap

Elokuvat on aina totta. Ihmettelen vaan suuresti kuinka monta kertaa ihminen voi kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä realisaatio. Seuraavaks tuut varmaan sanomaan että teräsmiesleffat on fiktiota.

En tietenkään tule. Krypton ja sen tuho ovat todellista historiaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä realisaatio. Seuraavaks tuut varmaan sanomaan että teräsmiesleffat on fiktiota.

Mustanaamio nyt ainakin on ollut joskus olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Niin kai myös.

Lähinnä siinä esitetään hahmo, jolle ei kai hirveästi löydy vastaavuutta tosielämästä. Ja sitäkin enemmän ärsyttää, että elokuvan premissi on naureskelu 40 v neitsytmiehelle, joka on tyytyväinen elämäänsä. Ja naureskelu on elokuvan mukaan oikeutettua vain, koska mies on neitsyt. Ahaa. Miksi?

ap

Aika on ajanut kyseisen leffan ohi ja sen vitsit ovat lähinnä myötähäpeää aiheuttavia. Miksi tarraudut menneisyyteen?

Mikä olisi siis moderni käsitys tällaisesta miehestä? Kyllä mä luulen, että se on edelleen tuo leffa tai sitten jotain pahempaa.

ap

Moderni käsitys? Töissäkäyvä liikunnallinen ok-näköinen tyyppi, jonka elämässä etusijalla ei ole parisuhteet tai pillun metsästys. Miksi pitäisi harrastaa seksiä? Moni nelikymppinen elää nykyään tyytyväisenä selibaatissa omasta valinnastaan. Myös minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Niin kai myös.

Lähinnä siinä esitetään hahmo, jolle ei kai hirveästi löydy vastaavuutta tosielämästä. Ja sitäkin enemmän ärsyttää, että elokuvan premissi on naureskelu 40 v neitsytmiehelle, joka on tyytyväinen elämäänsä. Ja naureskelu on elokuvan mukaan oikeutettua vain, koska mies on neitsyt. Ahaa. Miksi?

ap

Aika on ajanut kyseisen leffan ohi ja sen vitsit ovat lähinnä myötähäpeää aiheuttavia. Miksi tarraudut menneisyyteen?

Mikä olisi siis moderni käsitys tällaisesta miehestä? Kyllä mä luulen, että se on edelleen tuo leffa tai sitten jotain pahempaa.

ap

Moderni käsitys? Töissäkäyvä liikunnallinen ok-näköinen tyyppi, jonka elämässä etusijalla ei ole parisuhteet tai pillun metsästys. Miksi pitäisi harrastaa seksiä? Moni nelikymppinen elää nykyään tyytyväisenä selibaatissa omasta valinnastaan. Myös minä.

Niin missä tällainen? Se voi olla totuus, mutta en itse ainakaan sellaista käsitystä ole missään kokenut tai mistään lukenut.

ap

40 v ja neitsyt mies voi olla normaali, mutta ei sitä kannata mainostaa. Se kertoo, että olet outo ja poikkeava.

Vierailija kirjoitti:

40 v ja neitsyt mies voi olla normaali, mutta ei sitä kannata mainostaa. Se kertoo, että olet outo ja poikkeava.

Kyllä se on ihan kenen tahansa suusta omituista, jos kovaan ääneen omaa neitsyyttään julistaa.

Ihan hyvä elokuva. Ja ihan realistinen näin naisen näkökulmasta. Kaikin puolin ok mies, mutta aavistuksen nörtähtävä ja ujo, ja neitsyt, koska moraali on sen verran korkea että ei irtosuhteita harrasta, eikä se oikea ole tullut vastaan. Ja sitten tapaa mukavan naisen, syntyy molemminpuolisia tunteita, ja suhde. Hyvä komedia, jota olen aina pitänyt myös ihan romanttisena tarinana.

Andyn olisi kannattanut jättää niiden playerikavereidensa vinkit suosiolla pois, he eivät oikeasta ihastuksen lähestymisestä ymmärtäneet mitään.

Leffan 40v ei kuluttanut aikaansa netissä valittamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se on fiktiivinen elokuva. Ei suinkaan dokumentti.

Niin kai myös.

Lähinnä siinä esitetään hahmo, jolle ei kai hirveästi löydy vastaavuutta tosielämästä. Ja sitäkin enemmän ärsyttää, että elokuvan premissi on naureskelu 40 v neitsytmiehelle, joka on tyytyväinen elämäänsä. Ja naureskelu on elokuvan mukaan oikeutettua vain, koska mies on neitsyt. Ahaa. Miksi?

ap

Aika on ajanut kyseisen leffan ohi ja sen vitsit ovat lähinnä myötähäpeää aiheuttavia. Miksi tarraudut menneisyyteen?

Oli ne jo aikanaankin myötähäpeää aiheuttavia vitsejä lähtien vaikka siitä kliseestä että tää ukko keräili jotain supersankarihahmoja tai mitä nää olikaan. Sitten naisen löydettyään parempana ihmisenä myi ne pois. Tai siitä että kun se lopulta pääsi sänkyyn niin eka kerta ei juurikaan riemua aiheuttanut mutta jotenkin kummasti tokalla oltiinkin jo eksperttejä. 

Ei sitä ukkoa edes pil lu kiinnostanut ennen kuin työkaverit saivat siitä kehittymään pakkomielteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä realisaatio. Seuraavaks tuut varmaan sanomaan että teräsmiesleffat on fiktiota.

Mustanaamio nyt ainakin on ollut joskus olemassa.

Ja on edelleen!

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä ukkoa edes pil lu kiinnostanut ennen kuin työkaverit saivat siitä kehittymään pakkomielteen.

Oletko ihan varma?

Ihminen on aika hyvä huijaamaan itseään. Esim jos sulla on sosiaalisten tilanteiden pelkoa niin voit uskotella itsellesi että viihdyt kyllä parhaiten yksin, mutta se voi myös olla että se pelko puhuu sun puolesta.

On kaikista helpointa jäädä sille mukavuusalueelle, että on vain yksin ilman seuraa.

Voisin kuvitella, että tuo elokuvan päähenkilö oli vain liian tottunut olemaan yksin ja heräsi vasta kun työkaverit alkoivat toimeen.