Miksi ei maiden älykkäimmät ihmiset ole pääministereitä?
Kommentit (25)
Niitä kiinnostaa rahanteko tai tiede
Pitäis olla aika monta pääministeriä/valtio.
Älykkäät ymmärtävät politiikan olevan pelkkää teatteria ja poliitikkojen olevan pelinappuloita. Korruptio on osattu piilottaa kansalta.
Tunnen 2 superälykästä.
Siis keskiarvo lukiosta 10 tai melkein (ja tietty 6 älkää). Toinen on selvästi narsisti ja toinen kärsii psykooseista.
Hjallis ois hyvä pääministeri ja mestari HallaAho
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät ymmärtävät politiikan olevan pelkkää teatteria ja poliitikkojen olevan pelinappuloita. Korruptio on osattu piilottaa kansalta.
Suomessa on valtavasti piilokorruptiota.
Esim eräässä kaupungissa kaupunginjohtajan/pormestqrin vanhemmat omistivat rakennusliikkeen ja tietysti siellä liputettiin sellaista ratkaisua, että tiettyjen alueiden arvo rakennuskohteen nousi huimasti. Rakennusliike sitten hyötyi siitä.
On helpompi vastailla vaalikoneeseen vailla ymmärrystä.
Huippuälykkäät ovat useimmiten niin teoreettisia tyyppejä, että tavallinen arki on heille täysin vierasta.
No mitäs tyhmä itse ajattelet.
Vain tietämätön ja tyhmä ihminen voi esittää tuollaisen kysymyksen?
Ei kukaan muu.
Siksi koska politiikkaan lähtevät vain tietyn kaltaiset ihmiset. Ja ne ihmiset jotka politiikan lähtevät, eivät voi koskaan etukäteen tietää, kuinka pitkälle siinä pääsevät.
Katsos ap, kun politiikassa on kyse kansalaisten tahdosta, ei kenenkään muun.
Ja puhun nyt vain demokraattisista maista.
( Muissa maissahan pääministeriksi ja valtaa pitäväksi pääsee vain kepulikonstein: Kuten vääristämällä vaalitulokset ja lahjomalla)
Pohjoisamaissa hallitukset muodostetaan vaalitulosten perusteella.
Ja kansalaiset itse äänestävät ne henkilöt, joiden haluavat asioistaaan päättävän.
Joten eduskunta on valittu poliittisin perustein ja samalta pohjalta muodostuu hallitus.
Vaalien voittajat muodostavat hallituksen, useinmiten.
Ja jokainen puolue joka hallitukseen pääsee / menee, valitsee itse ministerit omasta puolueestaan.
Yleensä vaalinen voittaja puolueesta tulee esim. puolueen puheenjohtajasta pääministeri.
Kaikkia ihmisiä ei politiikka ja valta ja vaikuttaminen ja yhteiskunnalliset asiat eivät edes kiinnosta.
He eivät tällöin lähde mukaan politiikkaan.
Ja näihin ihmisiin kuuluu suurin osa Suomen ja maailman kansalaisista.
Älykkäitä ihmisiä, kuten tutkijoita, lääkäreitä, tuomareita, kirurgeja, yrittäjiä, ja luovan alan työntekijöitä kiinnostaa oma työnsä, ja kehittyminen siinä ykkösluokan asiantuntijaksi.
Miksi helvetissä nämä älykkäät ja koulutetut ihmiset haluasivat lähteä politiikkaan, taistelemaan siellä, pääsekö eduskuntaan tai voittaja puolueessa hallitukseen?
Yhteiskunta tarvitsee tavallisessa jokapäiväisessä elämässä noita osaavia ja älykkäitä ihmisiä ja heidän työpanostaan, paljon enemmän kuin politiikka.
Vallanpitäjiksi pääsevät vallanhimoisimmat ja häikäilemättömimmät pyrkyrit. Älykkäät ovat liian älykkäitä halutakseen osallistua valtapeleihin.
Ja keskivertoäänestäjä luulee, että äänekkäin narsistiehdokas olisi älykkäin.
Ideahan ei ole asettaa pääministeriksi älykkäintä, vaan tehtävään sopivin, mielellään keskitasoa matalammalla älykkyydellä varustettu helpoimmin johdateltava ihminen, joka on todellista valtaa käyttävien miljardöörien ja heidän omistamiensa ylikansallisten medioiden kanssa samaa mieltä siitä kuinka hänen kuuluu ajatella. Ks. WEF.
Sen verran älykkäitä, että tajuat että ihan paska virka lopulta.
No kato jotain vihreitä, on aika selvää, ettei ne älynsä takia eduskunnassa/hallituksessa ole.
Koska älykkäät tienaavat paremmin jossain muissa hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät ymmärtävät politiikan olevan pelkkää teatteria ja poliitikkojen olevan pelinappuloita. Korruptio on osattu piilottaa kansalta.
Suomessa on valtavasti piilokorruptiota.
Esim eräässä kaupungissa kaupunginjohtajan/pormestqrin vanhemmat omistivat rakennusliikkeen ja tietysti siellä liputettiin sellaista ratkaisua, että tiettyjen alueiden arvo rakennuskohteen nousi huimasti. Rakennusliike sitten hyötyi siitä.
Tämä ei ole enää mahdollista.
Kaikki tarjoukset jotka ylittävät tietyn summan tulee kaupungeissa ja kunnissa kilpailuttaa.
Ja lähes aina on niin, että halvin tarjous voittaaa.
Kommentoijan esittämä mielipide oli mahdollista pari kolme vuosikymmentä sitten, jolloin ei vielä ollut voimassa hankintalaki.
Nykyisin voimassa oleva hankintalaki estää korruption.
Eikä kaupukien eikä kuntien valtuustoissa eikä lautakunnissa, saa olla päätöksenteko hetkellä läsnä ihmistä, jos päätöksenteossa käsitellään jonkin sukulaisen tai läheisen ihmisen asioita.
Jos on, valtuustossa ja lautakunnassa tehty päätös on mitätön, ja se hylätään.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tyhmä itse ajattelet.
Vain tietämätön ja tyhmä ihminen voi esittää tuollaisen kysymyksen?
Ei kukaan muu.
Siksi koska politiikkaan lähtevät vain tietyn kaltaiset ihmiset. Ja ne ihmiset jotka politiikan lähtevät, eivät voi koskaan etukäteen tietää, kuinka pitkälle siinä pääsevät.
Katsos ap, kun politiikassa on kyse kansalaisten tahdosta, ei kenenkään muun.
Ja puhun nyt vain demokraattisista maista.
( Muissa maissahan pääministeriksi ja valtaa pitäväksi pääsee vain kepulikonstein: Kuten vääristämällä vaalitulokset ja lahjomalla)
Pohjoisamaissa hallitukset muodostetaan vaalitulosten perusteella.
Ja kansalaiset itse äänestävät ne henkilöt, joiden haluavat asioistaaan päättävän.
Joten eduskunta on valittu poliittisin perustein ja samalta pohjalta muodostuu hallitus.
Vaalien voittajat muodostavat hallituksen, useinmiten.
Ja jokainen puolue joka hallitukseen pääsee / menee, valitsee itse ministerit omasta puolueestaan.
Yleensä vaalinen voittaja puolueesta tulee esim. puolueen puheenjohtajasta pääministeri.
Kaikkia ihmisiä ei politiikka ja valta ja vaikuttaminen ja yhteiskunnalliset asiat eivät edes kiinnosta.
He eivät tällöin lähde mukaan politiikkaan.
Ja näihin ihmisiin kuuluu suurin osa Suomen ja maailman kansalaisista.
Älykkäitä ihmisiä, kuten tutkijoita, lääkäreitä, tuomareita, kirurgeja, yrittäjiä, ja luovan alan työntekijöitä kiinnostaa oma työnsä, ja kehittyminen siinä ykkösluokan asiantuntijaksi.
Miksi helvetissä nämä älykkäät ja koulutetut ihmiset haluasivat lähteä politiikkaan, taistelemaan siellä, pääsekö eduskuntaan tai voittaja puolueessa hallitukseen?
Yhteiskunta tarvitsee tavallisessa jokapäiväisessä elämässä noita osaavia ja älykkäitä ihmisiä ja heidän työpanostaan, paljon enemmän kuin politiikka.
Mene
Takaisin
Redditiin
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tyhmä itse ajattelet.
Vain tietämätön ja tyhmä ihminen voi esittää tuollaisen kysymyksen?
Ei kukaan muu.
Siksi koska politiikkaan lähtevät vain tietyn kaltaiset ihmiset. Ja ne ihmiset jotka politiikan lähtevät, eivät voi koskaan etukäteen tietää, kuinka pitkälle siinä pääsevät.
Katsos ap, kun politiikassa on kyse kansalaisten tahdosta, ei kenenkään muun.
Ja puhun nyt vain demokraattisista maista.
( Muissa maissahan pääministeriksi ja valtaa pitäväksi pääsee vain kepulikonstein: Kuten vääristämällä vaalitulokset ja lahjomalla)
Pohjoisamaissa hallitukset muodostetaan vaalitulosten perusteella.
Ja kansalaiset itse äänestävät ne henkilöt, joiden haluavat asioistaaan päättävän.
Joten eduskunta on valittu poliittisin perustein ja samalta pohjalta muodostuu hallitus.
Vaalien voittajat muodostavat hallituksen, useinmiten.
Ja jokainen puolue joka hallitukseen pääsee / menee, valitsee itse ministerit omasta puolueestaan.
Yleensä vaalinen voittaja puolueesta tulee esim. puolueen puheenjohtajasta pääministeri.
Kaikkia ihmisiä ei politiikka ja valta ja vaikuttaminen ja yhteiskunnalliset asiat eivät edes kiinnosta.
He eivät tällöin lähde mukaan politiikkaan.
Ja näihin ihmisiin kuuluu suurin osa Suomen ja maailman kansalaisista.
Älykkäitä ihmisiä, kuten tutkijoita, lääkäreitä, tuomareita, kirurgeja, yrittäjiä, ja luovan alan työntekijöitä kiinnostaa oma työnsä, ja kehittyminen siinä ykkösluokan asiantuntijaksi.
Miksi helvetissä nämä älykkäät ja koulutetut ihmiset haluasivat lähteä politiikkaan, taistelemaan siellä, pääsekö eduskuntaan tai voittaja puolueessa hallitukseen?
Yhteiskunta tarvitsee tavallisessa jokapäiväisessä elämässä noita osaavia ja älykkäitä ihmisiä ja heidän työpanostaan, paljon enemmän kuin politiikka.
Jopas oli tyhmä viesti, on ihan luonnollista kiinnostua myös muiden mielipiteistä itse pohdiskellessaan jotain.
Politiikkaan hakeutuvat ahneet ja pyrkyrit, eivät niinkään älykkäät ihmiset. Tietysti älykäskin voi olla ahne pyrkyri, mutta useammin älykästä kiinnostavat älykkäämmät asiat kuten tiede ja taide ja itsensä kehittäminen.
Veikkaisin että älykkäitä ei voisi politiikka vähempää kiinnostaa. Siellä kun se oma menestys on muitten käsissä, joten se älykkyys menee hukkaan.
Koska sinne äänestetään. Se on jutun juju.
Ehkä kaikille ehdokkaille pitäisi tehdä 2-päiväiser äo-testit jotta tietää, ketä äänestää.
Tässä van olisi se huono juttu, että osiisvat sitten suosia tuttujaan ja vetää välitä omalle sunulle entistä älykkäämmin.