Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-mies, lapsi ja uudet naiset
31.07.2021 |
Narsisti exäni on sanonut ettei voi seurustella jos ei heti esittele lasta uudelle kumppanille. 5 vuoden sisällä meidän erosta, on lapsi esitelty vähintään kolmelle. Eli kun lapsi menee isälleen (harvoin) niin tämä aika käytetään osittain siihen että mennään yöksi "isän kaverin luokse". Sitten kun tästä edellisestä erotaan niin etsimällä etsitään uutta ja alle vuoden päästä on yleensä jo seuraava joka ei taaskaan kestä.
Lapsi ei ole päättänyt vanhempien erosta, lapsi ei ole päättänyt rakastua. Mutta kaikki mitä sanon exälle hän kääntää sen niin että minä olen sekopää kun puutun hänen asioihin.
-minulle on ihan sama vaikka seurustelisi viikottain eri ihmisen kanssa, mutta minun lastani ei tarvitse esitellä kaikille, eikä varsinkaan käyttää "katso kun olen hyvä isä" mallin vuoksi, koska se ei ole totta
Suutunko aiheesta? Kuinka nopeasti teillä on esitelty lapset uusille puolisoille?
Kommentit (193)
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on kenelle toinen huoltaja lapset esittelee?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Jos ovat jo teinejä niin eikö heillä ole asiassa sananvaltaa? Luulisi elämän olevan heille parempaa jos asuisivat läsnäolevan aikuisen kanssa, vaikka varmasti sinänsä pärjäävät keskenäänkin.
Siis ex-miehesi raahaa väkisin lapset vieraiden naisystävien luokse yöksi? Ja naisystävät vaihtuvat. Vai joutuvatko lapset asumaan niissä vieraissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Jos ovat jo teinejä niin eikö heillä ole asiassa sananvaltaa? Luulisi elämän olevan heille parempaa jos asuisivat läsnäolevan aikuisen kanssa, vaikka varmasti sinänsä pärjäävät keskenäänkin.
Lapset haluaisivat asua minun eli äidin luona. Mutta lasten isä huutoraivoaa että lasten täytyy olla hänenkin luonaan (vaikka isä ei varsinaisesti vietä aikaa lasten kanssa). Syy ilmeisesti se, että välttyy elareilta, kun nyt meillä on viikko-viikko eikä makseta elareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ex-miehesi raahaa väkisin lapset vieraiden naisystävien luokse yöksi? Ja naisystävät vaihtuvat. Vai joutuvatko lapset asumaan niissä vieraissa paikoissa.
Lapsi on siis kerran kuussa isällään, mutta heti jos isä löytää jonkun uuden naisen, niin mennään käymään siellä "kaverilla" ja mahdollisesti jäävät yöksikin. En vain ymmärrä miksi ei voi sitä yhtä viikonloppua ns pyhittää lapselle vaan myös sinä viikonloppuna pitää lähteä näille tutustumisvaiheessa olevien naisten luokse kyläilemään kun ei edes ole tietoa jatkuuko suhde.
Mies on myös siis todella helposti aina leikkimässä perhettä näiden kanssa, eli ollaan muka perhe ja alle 2 vuoden jälkeen taas erotaan ja sama rumba alkaa alusta.
Ymmärrän äitinä näkemystäsi asiasta. Varsinkin, jos miehellä on vapaita viikonloppuja ja kokonaisia päiviä, kun ei oo töitä tapailla näitä naisia ilman lasta. . Jos olet äiti, joka tunkee lapsen isälle joka viikonloppu, kaikkina pyhinä ja koulun lomat. Sitten olisin hiljaa, koska sillä exällä si ei ole omaa aikaa ollenkaan. Meidän naisten käsitys seurustelusta ei ole sitä, että mies tulee lapsen kanssa yökyläilee meidän kotiin. Siksi me poistumme kuviosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kenelle toinen huoltaja lapset esittelee?
Sinulla ei ole joko lapsia tai sitten olet itse sellainen joka esittelee heti lapset uudelle kumppanille.
Totta kai se on lapsista outoa ja heille vahingollista jos koko ajan vaihtuu joku vieras aikuinen. Nyt kyse kuitenkin alle 10 vuotiaasta lapsesta.
On helppo esitellä alkuhuuman vuoksi, mutta kestääkö suhde niin se on jo toinen asia.
Itse esittelisin vasta kun tietäisin että yhdessä sitten oikeasti ollaan ja suhde kestää huuman loputtuakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Jos ovat jo teinejä niin eikö heillä ole asiassa sananvaltaa? Luulisi elämän olevan heille parempaa jos asuisivat läsnäolevan aikuisen kanssa, vaikka varmasti sinänsä pärjäävät keskenäänkin.
Kuka teini haluaa sitä että huoltaja on paikalla ja läsnä 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ex-miehesi raahaa väkisin lapset vieraiden naisystävien luokse yöksi? Ja naisystävät vaihtuvat. Vai joutuvatko lapset asumaan niissä vieraissa paikoissa.
Lapsi on siis kerran kuussa isällään, mutta heti jos isä löytää jonkun uuden naisen, niin mennään käymään siellä "kaverilla" ja mahdollisesti jäävät yöksikin. En vain ymmärrä miksi ei voi sitä yhtä viikonloppua ns pyhittää lapselle vaan myös sinä viikonloppuna pitää lähteä näille tutustumisvaiheessa olevien naisten luokse kyläilemään kun ei edes ole tietoa jatkuuko suhde.
Mies on myös siis todella helposti aina leikkimässä perhettä näiden kanssa, eli ollaan muka perhe ja alle 2 vuoden jälkeen taas erotaan ja sama rumba alkaa alusta.
No, vaikka kuulostaa tietysti ikävältä niin tuo aika jonka lapset viettävät isänsä kanssa on tosi vähäinen, samoin siis noiden vaihtuvien naisten kanssa. Vaikeapa tuolle on mitään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Minun ex teki myös tuota, kun teinit olivat 13 ja 16. Seuraus uudesta vapaudesta oli se, että 14-vuotias sekoili oikein kunnolla. En avaa tarkemmin, mutta hengenlähtö oli hyvin lähellä. Tuon tapauksen jälkeen nuorempi muutti kokonaan minun luokseni ja kävi vain päivävierailuilla exän luona. Ja tämä siis sovittiin lastenvalvojalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Jos ovat jo teinejä niin eikö heillä ole asiassa sananvaltaa? Luulisi elämän olevan heille parempaa jos asuisivat läsnäolevan aikuisen kanssa, vaikka varmasti sinänsä pärjäävät keskenäänkin.
Kuka teini haluaa sitä että huoltaja on paikalla ja läsnä 24/7.
Siitä nyt ei olekaan kyse että pitäisi olla 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän äitinä näkemystäsi asiasta. Varsinkin, jos miehellä on vapaita viikonloppuja ja kokonaisia päiviä, kun ei oo töitä tapailla näitä naisia ilman lasta. . Jos olet äiti, joka tunkee lapsen isälle joka viikonloppu, kaikkina pyhinä ja koulun lomat. Sitten olisin hiljaa, koska sillä exällä si ei ole omaa aikaa ollenkaan. Meidän naisten käsitys seurustelusta ei ole sitä, että mies tulee lapsen kanssa yökyläilee meidän kotiin. Siksi me poistumme kuviosta...
Yllä kerroinkin systeemin. Kiitos kun vastasit. Eli siis lapsi on tosiaan yhden vklp kuusta isällään, lomilla joskus ja vähän miten isää sattuu huvittamaan. Vähennettiin siis alun alkaenkin tapaamisia kun isä Valitti ettei ole omaa aikaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ex-miehesi raahaa väkisin lapset vieraiden naisystävien luokse yöksi? Ja naisystävät vaihtuvat. Vai joutuvatko lapset asumaan niissä vieraissa paikoissa.
Lapsi on siis kerran kuussa isällään, mutta heti jos isä löytää jonkun uuden naisen, niin mennään käymään siellä "kaverilla" ja mahdollisesti jäävät yöksikin. En vain ymmärrä miksi ei voi sitä yhtä viikonloppua ns pyhittää lapselle vaan myös sinä viikonloppuna pitää lähteä näille tutustumisvaiheessa olevien naisten luokse kyläilemään kun ei edes ole tietoa jatkuuko suhde.
Mies on myös siis todella helposti aina leikkimässä perhettä näiden kanssa, eli ollaan muka perhe ja alle 2 vuoden jälkeen taas erotaan ja sama rumba alkaa alusta.
Tässä vastasitkin. Minä antaisin miehen hoitaa lapsensa yksin vaikka 2 viikonloppua kk. Puolet lomista. Pysyisin etäällä. Se isä lapsi suhde on myös tärkeä 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Minun ex teki myös tuota, kun teinit olivat 13 ja 16. Seuraus uudesta vapaudesta oli se, että 14-vuotias sekoili oikein kunnolla. En avaa tarkemmin, mutta hengenlähtö oli hyvin lähellä. Tuon tapauksen jälkeen nuorempi muutti kokonaan minun luokseni ja kävi vain päivävierailuilla exän luona. Ja tämä siis sovittiin lastenvalvojalla.
Siis vuoroasuminen alkoi, kun olivat syksyllä 13 ja 16. Paha tapaus sattui kevätpuolella, kun nuorempi jo 14.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Jos ovat jo teinejä niin eikö heillä ole asiassa sananvaltaa? Luulisi elämän olevan heille parempaa jos asuisivat läsnäolevan aikuisen kanssa, vaikka varmasti sinänsä pärjäävät keskenäänkin.
Lapset haluaisivat asua minun eli äidin luona. Mutta lasten isä huutoraivoaa että lasten täytyy olla hänenkin luonaan (vaikka isä ei varsinaisesti vietä aikaa lasten kanssa). Syy ilmeisesti se, että välttyy elareilta, kun nyt meillä on viikko-viikko eikä makseta elareita.
Lastenvalvojalle asiasta. On hyvä että suhdevisään säilyy, mutta jos lasten tahto on asua luonasi ja sinä olet vanhempana parempi niin kyllähän lapsia olisi kuultava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kenelle toinen huoltaja lapset esittelee?
Sinulla ei ole joko lapsia tai sitten olet itse sellainen joka esittelee heti lapset uudelle kumppanille.
Totta kai se on lapsista outoa ja heille vahingollista jos koko ajan vaihtuu joku vieras aikuinen. Nyt kyse kuitenkin alle 10 vuotiaasta lapsesta.
On helppo esitellä alkuhuuman vuoksi, mutta kestääkö suhde niin se on jo toinen asia.
Itse esittelisin vasta kun tietäisin että yhdessä sitten oikeasti ollaan ja suhde kestää huuman loputtuakin.Ap
Mulla on lapsia mutta ei uusia kumppaneita. Sen sijaan lapsille outoja aikuisia on meidän vanhempien elämässä silloin tällöin ja jos lapset on paikalla kyllä heidät myös esitellään näille. Eihän noi suhteet aina kestä mutta minusta lasten on ihan hyvä tottua siihen että kaikkien ihmissuhteiden ei tarvi olla pysyviä. Tutustumaan tai kiintymään en lapsia pakottaisi kehenkään aikuisen ystävään oli suhteet pysyviä tai väliaikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ex-puolison elämää ja lastenhoitapaa ei voi kontrolloida. Mun ex- mies hoitaa asian niin, että kun lapset (teinit) on hänellä hoidossa niin mies hankkii jääkaapin täyteen ruokaa ja lähtee naisyhstäviensä luo. Lasten mukaan mies käy asunnollaan kerran päivässä kurkkamassa lapsia ja toteaa että "pärjäätte täällä ihan hyvin" ja lähtee omille teilleen. Mies käy kuulemma hoitovuorollana vaan nukkumassa asunnollssan yöt lasten kanssa noin klo 23-10.
Ei sentään tuo naisiaan hoitovuorollaan asuntoonsa. Mutta viettää ajan naistensa luona eikä lastensa kanssa. Mikä sitten on parempi tai huonompi tapa?
Meidän lapset on täysin kyllästyneitä isäänsä. Ovat miehen hoidossa vuorollaan vai sen takia kun niin kuuluu olla.
Minun ex teki myös tuota, kun teinit olivat 13 ja 16. Seuraus uudesta vapaudesta oli se, että 14-vuotias sekoili oikein kunnolla. En avaa tarkemmin, mutta hengenlähtö oli hyvin lähellä. Tuon tapauksen jälkeen nuorempi muutti kokonaan minun luokseni ja kävi vain päivävierailuilla exän luona. Ja tämä siis sovittiin lastenvalvojalla.
Siis vuoroasuminen alkoi, kun olivat syksyllä 13 ja 16. Paha tapaus sattui kevätpuolella, kun nuorempi jo 14.
Todella surullista kuulla. Oli lapsi tai teini, niin heitä pitäisi varjella vaikka oman onnensa sivuun laittaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kenelle toinen huoltaja lapset esittelee?
Sinulla ei ole joko lapsia tai sitten olet itse sellainen joka esittelee heti lapset uudelle kumppanille.
Totta kai se on lapsista outoa ja heille vahingollista jos koko ajan vaihtuu joku vieras aikuinen. Nyt kyse kuitenkin alle 10 vuotiaasta lapsesta.
On helppo esitellä alkuhuuman vuoksi, mutta kestääkö suhde niin se on jo toinen asia.
Itse esittelisin vasta kun tietäisin että yhdessä sitten oikeasti ollaan ja suhde kestää huuman loputtuakin.Ap
Mulla on lapsia mutta ei uusia kumppaneita. Sen sijaan lapsille outoja aikuisia on meidän vanhempien elämässä silloin tällöin ja jos lapset on paikalla kyllä heidät myös esitellään näille. Eihän noi suhteet aina kestä mutta minusta lasten on ihan hyvä tottua siihen että kaikkien ihmissuhteiden ei tarvi olla pysyviä. Tutustumaan tai kiintymään en lapsia pakottaisi kehenkään aikuisen ystävään oli suhteet pysyviä tai väliaikaisia.
Jos ajattelisit itse vaikka niin, että sinä olisit lapsi/nuori ja omat vanhempasi olisivat eronneet ja kumpikin vuorollaan toisivat uusia partnereita kylään ja perustelisivat sen sillä, että ei kaikki suhteet kestä. Miten siihen suhtautuisit?
Alue: Aihe vapaa
Ihan aiheesta sanot, ei olisi minullekaan ok tuo jos omalle kohdalle kuvittelisin