Ex-mies, lapsi ja uudet naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka puolustatte uusien kumppanien esittelyä lapselle. Kertokaa kaksi asiaa:

1. Kuinka nopeasti saa esitellä

2. Miksi pitää esitellä? Mikä siinä on tarkoitus?

Olen se esimerkki, joka ollut mieheni kanssa 30v yhdessä ja meidän osalta hänen lapsensa kohdalla

1. Esitteli noin kuukauden yhdessäolon jälkeen (en kyllä muista tarkkaa viikkomäärää, voi olla vähempikin)

2. Tarkoituksena oli elää yhdessä pariskuntana, jossa tutustutaan toiseen ja hänen elämäänsä, johon kuuluu myös hänelle tärkeät ihmiset, kuten se lapsi

Ja tosiaan miehen ex-avovaimo kyllä kertoi silloin ensimmäisellä kerralla ihan minun kuullen, ettei halua miehen esittelevän vaihtuvia kumppaneita lapselle. Olin ensimmäinen heidän eronsa jälkeen (ja siitä oli kulunut jo aikaa vajaan vuoden, huomioitavaa että poikki pistänyt oli miehen ex) ja ainoa.

Onneksi mies osasi tehdä omat valintansa ja päätöksensä ilman, että kuunteli ex:nsä mielipidettä tuossa. Ja ei ollut mitään absoluuttista ”oikean ajan” määritelmää, tai miehen elää kahta erillistä elämää johon toiseen kuuluu lapsi ja toiseen kuuluu seurustelukumppani, mutta eivät mahdu samaan aikaan.

No tuskin säkään toivot, että ne lapset tapaisivat vaihtuvia kumppaneita?

Aivan, mäkin jäin ihmettelemään, millä perusteella ihminen, joka on 30 v suhteessa, on sitä mieltä, että törkeää, että ex on ilmaissut toivovansa lastensa elämään kestäviä, ei vaihtuvia kumppaneita. Luulis olevan itse ihan samaa mieltä ja ehkä olisikin ollut, jos ero olisi tullut.

Hirveästi on narsistimiehiä näillä ex-naisilla...taitaa katkeruus ja narsisti -sanat mennä nyt sekaisin ;)

Siis ihan hirveetä touhua näillä joillakin. Eivät ole edes joitakin todella nuoria, vaan ihan aikuisia ajattelemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ex-miehesi raahaa väkisin lapset vieraiden naisystävien luokse yöksi? Ja naisystävät vaihtuvat. Vai joutuvatko lapset asumaan niissä vieraissa paikoissa.

Lapsi on siis kerran kuussa isällään, mutta heti jos isä löytää jonkun uuden naisen, niin mennään käymään siellä "kaverilla" ja mahdollisesti jäävät yöksikin. En vain ymmärrä miksi ei voi sitä yhtä viikonloppua ns pyhittää lapselle vaan myös sinä viikonloppuna pitää lähteä näille tutustumisvaiheessa olevien naisten luokse kyläilemään kun ei edes ole tietoa jatkuuko suhde.

Mies on myös siis todella helposti aina leikkimässä perhettä näiden kanssa, eli ollaan muka perhe ja alle 2 vuoden jälkeen taas erotaan ja sama rumba alkaa alusta.

Outoa on, ellei tuo naista kotiinsa. Vai eikö halua antaa mallia, että nainen voisi innostua muuttamaan miehen kotiin?

Että jotkut kehtaa!!!

Aikuinen ihminen saa itse päättää kuinka nopeaan seurustelee ja milloin esittelee uudet ehdokkaat lapsille. Joskus se voi olla hyväkin, koska silloin näkee nopeammin onko toinen oikeasti valmis vakavaan sitoutumiseen vaikka on jo lapsia. Ja näkee sujuuko kanssakäyminen myös lapsien kanssa. Huolestuttavampana pitäisin sitä, jos ei ollenkaan ole tutustuttanut lapsiinsa ja saman tien muutettaisiin yhteen ja taas ero. Se olisi rankempaa kaikkien osapuolten välillä.

Ei lapsille välttämättä tarvitse sanoa että tämä z mies tai y nainen on muuta kuin kaveri. Onhan lapsilla kaverit

Törkeätä ottaa lapset heti mukaan, jos suhde päättyy.

Tuntuu olevan paljon narsistejs paljon liikkeellä 🤔. Ehkä se exäsi ei vaan osaa olla yksin. Eikä hoitaa lasta yksin. Noita reppana miehiä on paljon. Niitä naisia myös jotka mielellään niitä alkaa " auttamaan". Itse en naisena välittäisi edes nähdä miehen pieniä lapsia, kun 1-2 krt vuodessa. Ja silloinkin pienen hetken.

Eikä lapset tule koskaan tykkää vanhempien uudesta puolisosta yhtä paljon, kun omista vanhemmistaan, jos ne on kunnollisia ja huolehtivaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet viisas äiti. Ja ajattelet lapsesi parasta. Lapset ei kiinny uusiin aikuisiin samalla tavalla, kun vanhempiinsa. Ei tuo nyt hyvältä kuulosta miten isä hoitaa asiansa. Sinunkaltaisen exän olisin halunnut elämääni joskus.

Kiitos kauniista sanoista!

Kuten aiemmin sanoinkin, että minulle on ihan sama jos ex seurustelee ja tekisi mitä tahansa, mutta päätöksiä, erityisesti noin isoja päätöksiä pitäisi tehdä lapsen parasta ajatellen. En puhuisi mitään jos lapseni ei olisi näitä uusia koskaan tavannut, koska silloin se ei ole minun asia, mutta jos vähäisestä isä-lapsiajasta menee suurin osa uusiin kumppaneihin niin sitten koen sen ongelmaksi.

Ap

Taidat vastailla itsellesi ;)

Mitä väliä sillä on onko lapsi pekalla vai pirkolla yötä, jos se oln isän kaveri. Varmaan muistat aina lapsen edessä sitten kauhistella että hyi isää, ei saa olla kaverilla yötä. Tottakai saa olla.

Ja kun lapsi varmaan sinunkin mielestäsi kaiken vaistoaa, vaikkei hänelle suoraan sanottaisikaan, niin kyllä hän silloin vaistoaa myös sen miksi kysyt, ja mitä mieltä äiti on asiasta. Eli se vaikutus lapseen johtuu pitkälti sinun omasta käytöksestäsi. Lopeta se, niin lapsikin voi paremmin. Ei isän kaverit mitään haittaa.

P*skat. Minä olin tälläinen lapsi ja voin kertoa, että kyllä haittaa. Tai siis, en tiedä, ei isän kaverit varmaan olisikaan haitanneet, sitä en päässyt kokemaan, kun ei isällä kavereita ollut, mutta nämä hoidot eivät olleetkaan mitään kavereita, etenkään, kun suhteet loppuivat.

Mahdatko ymmärtää, miltä se suhteen alkuhuuman seksuaalinen hehkutus isän ja ventovieraan ihmisen välillä näyttää lapsen silmiin? Siinä kiehnätään, kiherretään, vaihdetaan kosketuksia ja katseita ja aletaan kuudelta puhumaan, että nyt olisi lapsen hyvä aika jo mennä nukkumaan. Sitten yöllä heräät epämääräisiin ääniin, joista vanhempana sitten ymmärrät, mitä ne ovat. Yökötys vieläkin.

Sun osa on tässä olla turpa rullalla ja mahdollisimman näkymätön. 

Ja sitten seuraa se ihana jälkipyykki, kun iskä dearest huutaa puhelimessa, ovikellot pimputtaa yölläkin ja kohta mennään taas.

Olisiko tuo tapahtunut jos isällä olisi ollut hyvä suhde kanssasi? Tuskin. Olisiko se suhde ollut hyvä ilman näitä uusia kumppaneita? Tuskin.

No jos isä olisi viettänyt aikaansa minun kanssani, eikä näiden naisten, on aika loogista ajatella, että suhde olisi ollut parempi.

Ja juu, noin minäkin ajattelin: minä olen vain niin huono, että isälläni ei ole kiinnostusta hyvään suhteeseen kanssani. Että koska mä nyt vaan olen tämmöinen ja isä on semmoinen, että haluaa tutustua uusiin = parempiin ihmisiin, niin näinhän tämän on pakko mennä, kun äiitikin sanoo, että tämmöistä se nyt on.

Okei, eli äitisi sotkeentui asiaan? Sitten en ihmettele kokemuksiasi yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Eikä lapset tule koskaan tykkää vanhempien uudesta puolisosta yhtä paljon, kun omista vanhemmistaan, jos ne on kunnollisia ja huolehtivaisia.

Ei se ole mikään kilpailu. Korjaan: sen ei pitäisi olla mikään kilpailu.

Voi kun me osattais ottaa asiat kuten kypsät ihmiset ottaa: omat vanhemmat ei poistu, eikä heidän rakkautensa lapsiin vähene. Lasten perhe vain laajenee, ja siihen tulee lisää turvallisia aikuisia.

Miksi, oi miksi.

Tämä ketju on vanha, mutta itselläni tilanne, jossa exä on esitellyt kaksi vuotta sitten lapsille naisen, jolla kaksi lasta. Noin 3kk kuluttua tästä kohtaamisesta muuttivat yhteen ja tämä onni kesti noin 11kk. Erosivat vuoden vaihteessa ja nyt kuulemma taas on tulossa uusi nainen lapsille näytille. Mulla ei ole asiaan sananvaltaa, mutta korpeaa kyllä lasten puolesta. Etenkin nuorempi kiintyy nopeasti. Mikä tarve on esitellä kuukauden tuntemisen jälkeen uusi ihminen, kun ei edes itse tunne kyseistä tyyppiä kunnolla??!! Itse uskalsin esitellä nykyisen kumppanini kahden vuoden jälkeen, kun olin edes hieman varma siitä, että on pysyvyyttä. Ei pysty käsittämään ihmisten ajatuksen juoksua, kenen etua se ajaa, että esitellään uusi tyttö/poikaystävä tapailuvaiheessa lapsille?