On se jännä miten suurin osa palstalaisista on "vaativassa asiantuntijatyössä"
Tai heillä on paksut ja pitkät luonnonkiharat hiukset tai ovat keskimääräistä älykkäämpiä. Näin keskusteluista päätellen.
Kommentit (128)
Mistä sä tiedät, millaisia suurin osa palstalaisista on? Sitä en myöskään ihan ymmärrä, miksi joitakuita niin kauheasti mietityttää se, millaisia muut palstalaiset ovat.
Niin! Varsinkin kun katsoo keskustelujen tasoa. Ihan ”vähän” epäilyttää minkäänalan asiantuntijuus….
Suurin osa ihmisistä luulee olevansa keskimääräistä älykkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä luulee olevansa keskimääräistä älykkäämpi.
Mutta minä kuulun siihen pieneen vähemmistöön, joka tietää olevansa.
Se on ehkä itselle vaativaa asiantuntijatyötä, jos neuvoo valtion viraston työntekijöille miten taulukkolaskennalla tehdään kaava tms. Usein kyse on oikeasti tämän tason hommista. Jotkut ovat kouluttajia, mutta kouluttajissa on taso sangen kirjavaa. Se on suhteellista, mikä on asiantuntija. Kokemusasiantuntija esim. alkoholistiparantolassa = raitistunut ex-alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä luulee olevansa keskimääräistä älykkäämpi.
Dunning–Kruger-efekti
No mä oon asiantuntijatyössä, jota joku voi ehkä vaativana pitää. Mutta ei ole kyllä paksu luonnonkihara tukka ja älykin ihan keskitasoa.
Mistä täällä olevista keskusteluista noin voi päätellä? Minulla on ihan toisenlainen mielikuva.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät, millaisia suurin osa palstalaisista on?
Kuten aloituksessa sanoin, keskusteluista. Mutta epäilen vastausten todenperäisyyttä koska ei suurin osa todellakaan voi olla mainitsemassani työssä / omata ko. ominaisuuksia. Ap
Vaativaa asiantuntijatyötä on monenlaista. Olen itsekin sellaisessa työssä tällä hetkellä.
Tämä ei ole heikkohermoisten hommaa, vaatii sinnikkyyttä, nopeutta, tilannetajua, empatiakykyä, ihmistuntemusta ja psykologista silmää. Lisäksi täytyy olla rauhallinen, luotettava, iloinen ja äärimmäisen positiivinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät, millaisia suurin osa palstalaisista on?
Kuten aloituksessa sanoin, keskusteluista. Mutta epäilen vastausten todenperäisyyttä koska ei suurin osa todellakaan voi olla mainitsemassani työssä / omata ko. ominaisuuksia. Ap
Ja olen siis palstaillut vuosia. Liikaa siis. Ap
Ihan loogista. Ei muilla ole samalla tavalla aikaa palstailla ja asiantuntijatyössä seikkailevilla on suurempi pätemisen tarve, kommentoivat todennäköisemmin mainiten ammattinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät, millaisia suurin osa palstalaisista on?
Kuten aloituksessa sanoin, keskusteluista. Mutta epäilen vastausten todenperäisyyttä koska ei suurin osa todellakaan voi olla mainitsemassani työssä / omata ko. ominaisuuksia. Ap
Niin, mutta unohdit, mikä oli viimeinen sana, "päätellen". Sä oot itse päätellyt. Sä oot lukenut jostain keskustelusta, että joku kertoo olevansa "vaativassa asiantuntijatyössä" ja se on ärsyttänyt sua. Sitten oot keksinyt, että kaikki palstalla väittävät olevansa vaativassa asiantuntijatyössä. Jos taas luet ketjuja, joissa ihmiset kertovat, mitä tekevät työkseen, niin aikamoinen ammattien kirjo on.
Mutta rajasit kokonaan viestistäni aika tärkeän osan: miksi täytyy pohtia niin paljon muita palstalaisia? Mikä se juttu oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja ikinä ei kerrota tarkemmin mitä tuo "vaativa asiantuntijatyö" on.
Laitappa tutkinnot ja meriitit pöydälle niin vertaillaan.
-asiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä luulee olevansa keskimääräistä älykkäämpi.
Tai keskimääräistä parempi kuski.
Noin ylipäänsä kaikki yliopistosta valmistuneet on vaativassa asiantuntijatyössä. Diplomi-insinöörit, kauppatieteenmaisterit, psykologit ja arkkitehdit. Kyllähän heitä on paljon.
Jokainen jolla on koulutus on jonkin alan asiantuntija. Vaativuuskin on suhteellista. Joten perus parturi-kampaajakin voidaan luokitella vaativaksi asiantuntijatyöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät, millaisia suurin osa palstalaisista on?
Kuten aloituksessa sanoin, keskusteluista. Mutta epäilen vastausten todenperäisyyttä koska ei suurin osa todellakaan voi olla mainitsemassani työssä / omata ko. ominaisuuksia. Ap
Niin, mutta unohdit, mikä oli viimeinen sana, "päätellen". Sä oot itse päätellyt. Sä oot lukenut jostain keskustelusta, että joku kertoo olevansa "vaativassa asiantuntijatyössä" ja se on ärsyttänyt sua. Sitten oot keksinyt, että kaikki palstalla väittävät olevansa vaativassa asiantuntijatyössä. Jos taas luet ketjuja, joissa ihmiset kertovat, mitä tekevät työkseen, niin aikamoinen ammattien kirjo on.
Mutta rajasit kokonaan viestistäni aika tärkeän osan: miksi täytyy pohtia niin paljon muita palstalaisia? Mikä se juttu oikein on?
En tiedä, palstailen kai liikaa. Tämä siis vastaus viimeiseen kysymykseesi. Ap
Samaa huomannut, myös muilla anonyymeilla keskustelupalstoilla.
Toisaalta pitää olla iloinen koska on tärkeää että ihminen kokee työnsä olevan tärkeää ja mielekästä.
Itse olen hevosenhoitaja, työni on (fyysisesti) melko vaativaa ja tarvitsen alani asiantuntijuutta päivässä monta kertaa. Lapan siis sontaa kärryyn ja teen vaativaa asintuntijatyötä ;)
Niinpä. Ja ikinä ei kerrota tarkemmin mitä tuo "vaativa asiantuntijatyö" on.