Tallinna on upea verrattuna Helsinkiin. Miten ihmeessä?
Siis aivan suu ammollaan. Kauppakeskukset todella viihtyisiä, rauhallisia ja tasokkaan näköisiä. Kauniita sisältä.
Kommentit (89)
Tallinnan satama-alue myllätty täysin ja vanhat talot jyrätty nurin. Modernia kaupunkikuvaa rakennettu.
Kävit vain ihan ydinkeskustassa, se on hyväksi laitettua. Surutta revitty vanhaa ja rakennettu tilalle lasipalatseja. Vanha kaupunki sentään on ennallaan, meillä sellaista ei ole.
Vähänkin keskustan ulkopuolella alkaa aika hökkelikuntoinen puutaloasutus sekä neuvostoaikaiset kerrostalot. Suomessa on paljon siistimpää rakennuskantaa.
Kauppakeskukset on turisteille, ei keskiverrolla virolaisella ole varaa niissä asioida. Siellä on pieni keskipalkka, mutta hinnat jo lähellä Suomen tasoa. Turisteja siellä ei sattuneesta syystä juurikaan ole.
Suomessa kauppakeskukset ovat suomalaisille, käyttöaste on ihan eri. Eikä omistajaa kiinnosta maksaa siivouksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan satama-alue myllätty täysin ja vanhat talot jyrätty nurin. Modernia kaupunkikuvaa rakennettu.
Kannattas käydä sitä satamaa pitemmälläkin.
Tallinna on keskiaikainen kaupunki ja siellä on säilynyt todella hieno vanhakaupunki. Helsingissähän ei sellaista historiaa edes ole, ja tämän lisäksi meiltä on siinä 60/70-lukujen "uudistamis"- eli tuhoamisvimmassa hävitetty todella paljon vanhaa ja kaunista kaupungin paraatipaikoilta.
Kauppakeskuksissa nyt ei isoa eroa ole.
Toki Tallinnassa on myös ne ankeat lähiönsä, neuvostoajan arkkitehtuuria ja rupuisuutta.
Kyllä minä ainakin olen molemmissa kaupungeissa törmännyt epämääräisiin hyypiöihin ja porukoihin. Ei siinä mitään, kierrän sellaiset kaukaa.
Henkilökohtaisesti pidän Helsingistä paljon enemmän.
Samaa mieltä.
Omistan asunnon Tallinnassa ja keskusta on erittäin viihtyisä. Se mihin kuntoon oman pääkaupunkimme keskusta on päästetty pitäisi olla tutkinnan alaisena. Suorastaan rikollista sanon minä.
Saatatte huomata myös eroja siinä että Tallinnassa on selkeästi jotain standardeja siitä miltä liikkeiden julkisivut tulee näyttää. Suomessa kelpaa suunnilleen pahvinpalanen ikkunassa ravintolalle!
M50
Tallinna pelastui, kun Neuvostoliitto hajosi. Ilman sitä kaupunki olisi raunioita täynnä.
Tallinnan keskusta ja ne lähialueen kauppakeskukset ovat kyllä kivoja. Plussaa todellakin "hengailijoiden" puutteesta... Toisaalta asun mieluummin helsinkiläisessä lähiössä Tallinnan lähiöiden sijaan. ;) Muutamassa paikallisessa asunnossa olen vieraillut ja se tyypillinen kylppärin tuoksu on jotain mitä en voi ymmärtää.
En käy lähelläkään Helsinkiä nykyisin. Pelkkiä nistejä ja saastaa ja maamuja.
Vierailija kirjoitti:
Tallinna on keskiaikainen kaupunki ja siellä on säilynyt todella hieno vanhakaupunki. Helsingissähän ei sellaista historiaa edes ole, ja tämän lisäksi meiltä on siinä 60/70-lukujen "uudistamis"- eli tuhoamisvimmassa hävitetty todella paljon vanhaa ja kaunista kaupungin paraatipaikoilta.
Kauppakeskuksissa nyt ei isoa eroa ole.
Toki Tallinnassa on myös ne ankeat lähiönsä, neuvostoajan arkkitehtuuria ja rupuisuutta.
On meilläkin Kouvola.
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan satama-alue myllätty täysin ja vanhat talot jyrätty nurin. Modernia kaupunkikuvaa rakennettu.
Tosi kivalta näyttää kyllä. Suomessa jostain syystä vaan lykätään projekteina hirviöitä kuten Redi, Tripla. Ei mitään charmia. Surullista.
Helsinki on slummialue tallinnaan verrattuna.
Tallinnan keskusta on todella ruma.
Kertokaapa sitten miksi Tallinnan keskustassa ei pyöri nistejä yms. väkeä mutta Suomessa niitä pyörii nimen omaan ENITEN keskustassa ja rautatieasemalla yms. keskeisillä paikoilla joita tavalliset ihmiset haluaa käyttää ?
Tallinna, kuten Venäjänkin ovat täynnä rikollisia ja rumia slaaveja. Vaarallista, rumaa, epärehellistä, melankolista, köyhää ja ylipäänsä kaikkea paskaa. En ole koskaan ymmärtänyt niitä suomalaisia, joita kiinnostaa itä-Eurooppa. Suunnatkaa nyt herrajumala mieluummin länteen tai etelään! Tukholma, Oslo, Kööpenhamina, Berliini tai Lontoo. Hyi helvetti nuo vanhat itä-blokin maat
Kappas! Olen juuri siemailemassa kahvia vanhan kaupungin ulkolaidalla jonkinlaisella ”hipsteri” alueella kai voisi sanoa. Hiton hyvää kahvia ja kivirakennuksia ja kivijalkakauppoja toisensa perään. Tällaista ei Suomesta löydy mistään! Tuntuu kuin olisi Saksassa. Myös viihtyisiä olutravintoloita yms. Kaikkialla.
Ja yhtään kännistä paikallista en ole nähnyt vaappuvan ohi vaikka on upea kesähelle.
Vierailija kirjoitti:
Tallinna on keskiaikainen kaupunki ja siellä on säilynyt todella hieno vanhakaupunki. Helsingissähän ei sellaista historiaa edes ole, ja tämän lisäksi meiltä on siinä 60/70-lukujen "uudistamis"- eli tuhoamisvimmassa hävitetty todella paljon vanhaa ja kaunista kaupungin paraatipaikoilta.
Kauppakeskuksissa nyt ei isoa eroa ole.
Toki Tallinnassa on myös ne ankeat lähiönsä, neuvostoajan arkkitehtuuria ja rupuisuutta.
Niin tiedoksi, että Helsinki pommitettiin 40-luvulla. Mutta asiaan, eka viesti on provokaatio....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinna on keskiaikainen kaupunki ja siellä on säilynyt todella hieno vanhakaupunki. Helsingissähän ei sellaista historiaa edes ole, ja tämän lisäksi meiltä on siinä 60/70-lukujen "uudistamis"- eli tuhoamisvimmassa hävitetty todella paljon vanhaa ja kaunista kaupungin paraatipaikoilta.
Kauppakeskuksissa nyt ei isoa eroa ole.
Toki Tallinnassa on myös ne ankeat lähiönsä, neuvostoajan arkkitehtuuria ja rupuisuutta.
Niin tiedoksi, että Helsinki pommitettiin 40-luvulla. Mutta asiaan, eka viesti on provokaatio....
Pitäisi pommittaa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin olen molemmissa kaupungeissa törmännyt epämääräisiin hyypiöihin ja porukoihin. Ei siinä mitään, kierrän sellaiset kaukaa.
Henkilökohtaisesti pidän Helsingistä paljon enemmän.
Samoin. Tallinna on tylsä ja ihmiset tylyjä. Viinaturistit tykkää mutta itse en juopottele, joten ei ole minun paikkani.
Hienoja. Kumpikin.