Lue keskustelun säännöt.
Tallinna on upea verrattuna Helsinkiin. Miten ihmeessä?
26.07.2021 |
Siis aivan suu ammollaan. Kauppakeskukset todella viihtyisiä, rauhallisia ja tasokkaan näköisiä. Kauniita sisältä.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinna on keskiaikainen kaupunki ja siellä on säilynyt todella hieno vanhakaupunki. Helsingissähän ei sellaista historiaa edes ole, ja tämän lisäksi meiltä on siinä 60/70-lukujen "uudistamis"- eli tuhoamisvimmassa hävitetty todella paljon vanhaa ja kaunista kaupungin paraatipaikoilta.
Kauppakeskuksissa nyt ei isoa eroa ole.
Toki Tallinnassa on myös ne ankeat lähiönsä, neuvostoajan arkkitehtuuria ja rupuisuutta.
On meilläkin Kouvola.
Oletko oikeasti kaynyt Kouvolassa ikina? Kouvola on sitapaitsi valtavan suosittu kesamokkipaikkakunta, maisemien kauneuden takia. Keksikaa jo joku uusi kaupunki jota haukkua.
Kesämökit eivät olekaan Kouvolan keskustassa, joka kertakaikkiaan halvaannuttaa rumuudellaan ja nykyään myös liikkeiden tyhjyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinna on keskiaikainen kaupunki ja siellä on säilynyt todella hieno vanhakaupunki. Helsingissähän ei sellaista historiaa edes ole, ja tämän lisäksi meiltä on siinä 60/70-lukujen "uudistamis"- eli tuhoamisvimmassa hävitetty todella paljon vanhaa ja kaunista kaupungin paraatipaikoilta.
Kauppakeskuksissa nyt ei isoa eroa ole.
Toki Tallinnassa on myös ne ankeat lähiönsä, neuvostoajan arkkitehtuuria ja rupuisuutta.
Se on maalaisten hellimä väite että Helsingissä olisi tuhottu paljon vanhoja arvorakennuksia 1960-luvulla. Ne jotka purettiin olivat vanhoja 2-kerroksisia puuhökkeleitä ilman mitään arvoa, tai jotain tehtaita tai varastoja.
Otapa selvää mitä on ollut esimerkiksi Makkaratalon ja Enso-Gutzeitin pääkonttorin paikoilla. Helsingin keskeisimmillä paikoilla ovat nyt maisemaa rumentamassa nämä 60-luvun hirviöt, vanhat arvotalot jyrättiin niiden tieltä pois.
Olen syntyperäinen helsinkiläinen.
Monet niistä "hirviöistä" on ihan maailmankuulujen arkkitehtien suunnittelemia. Enso-Gutzeitin pääkonttori on mm. Alvar Aallon suunnittelema.
No kyllä mutta eipä tullut Aallollekaan (tai vielä vähemmän tilaajalle) mieleen, että piirsi talon väärään paikkaan ja vanhan upean rakennuksen kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaavat kristittyjä kirjoitti:
Helsingin pommitukset YouTube . Onko Tallinnan pommituksista tietoa .
Tallinnan pommituksissa tuhoutui noin 20% kaupungin rakennuksista. Helsingistä pari hassua tönöä.
Joo siksi Helsingin pommituksia kutsutaan "suurpommituksiksi" -- koska mitään ei tuhoutunut.... 🤦
Suomalaiset suurentelee asiaa. Millä tahansa mittarilla ne Helsinkiin pudotetut pommit eivät ole mikään suurpommitus, vaan varsin pienimittainen puuhastelu. Jos NL olisi onnistunut, puhuttaisiin toki erilaisesta jutusta.
Keskimääräistä saksalaista isoa kaupunkia pommitettiin lähes joka yö ja päivä paljon rankemmin, kuin Helsinkiä tuossa "suurpommituksessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä EI onnistuttu pommittamaan 40-luvulla koska Saksasta juuri tulleet tuliterät ilmatorjunta patterit pelastivat pääkaupungin. Lisäksi keksivät, että on aivan turha tähdätä yksittäistä pommikonetta vaan keskittivät tulen "sulkutuleksi" pommittajien eteen, näin pommikoneet pelästyivät massiivista torjuntatulitusta edessään ja pudottivat pomminsa jo ennen Helsinkiä.
Tämä. Sehän oli nimenomaan Tallinna joka pommitettiin rikki 1944. Siellä taidettiin käydä vielä taisteluitakin. Helsinki säästyi tuholta.
Miten et tunne oman maasi historiaa? Kyllähän Helsingissä kuoli ihmisiä pommituksissa ja talojakin tuhoutui.
Hävetttä tuollaisten puolesta.
Sitähän ei kukaan kiistänyt. Sen sijaan kiistettiin ettei kyseessä ollut tuhojen perusteella mikään suurpommitus. Vertaileppas vaikka Coventryn, Rotterdamin tai Saksan ja Neuvostoliiton kaupunkien pommituksiin. Hampurissa paloi parissa päivässä lähes koko kaupunki ja 40000 kuoli. Stalingradin pommituksissa kuoli 50000. Tokiossa kuoli yhdessä yössä 100000.
Helsingissä meni muutama talo ja uhreja tuli alle tuhat. Älkää viitsikö puhua suurpommituksesta.
Tallinna pidetään siistimpänä ja puistot hoidetaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin "suurpommitukset" tapahtuivat sodan jälkeen, kun suomalaiset itse purkivat kauniit keskustan talot ja rakensivat betonilaatikoita tilalle.
Mikään sodanaikainen pommi ei saanut vastaavaa tuhoa aikaan kuin ihan oma arvotalojen hävitysvimma.
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa kaupungeista on, myös Tukholma.
Olin ennen Tukholma-fani, mutta nykyään siellä on liian levotonta. Tallinnassa on kyllä mukava ilmapiiri. Merkkittävä ero on ainakin siinä, että muuhunmaattajia loju ympäriinsä lorvimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin "suurpommitukset" tapahtuivat sodan jälkeen, kun suomalaiset itse purkivat kauniit keskustan talot ja rakensivat betonilaatikoita tilalle.
Mikään sodanaikainen pommi ei saanut vastaavaa tuhoa aikaan kuin ihan oma arvotalojen hävitysvimma.
Kyllä, juuri näin.
Oliko vähemmän etnistä värinää kuin Itiksessä? Selittäisikö tuo sen, että on rauhallista ja viihtyisää.