Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin muutettua itseäni vähemmän pinnalliseksi kumppaninhaun suhteen?
22.07.2021 |
Olen n. 35-vuotias nainen ja kärsinyt oikeastaan koko elämäni siitä, että hyvin harva vastapuolen edustaja sytyttää. Olen käynyt elämäni aikana treffeillä niin paljon, etten kehtaa todellista määrää edes anonyyminä paljastaa. Vastaan on tullut paljon sympaattisia ja mukavia miehiä mutta myönnän etsiväni sitä neulaa heinäsuovasta eli mm. miehekästä, hyvätuloista sekä älykästä miestä. Eli olen juuri niitä parjattuja naisia, jolle pituus 180 cm on ihan minimivaatimus ja jolle miehen palkkatasolla ja jopa miehen riittävän matalalla äänellä on merkitystä.
Olen yrittänyt tutustua "vaatimattomampiinkin" miehiin ajatuksenani se, että tutustumisen myötä syttyisin. Näin ei kuitenkaan ole käynyt ja olen kokenut itseni tavallaan huijariksikin siksi, etten ole ihan jo alussa tuonut ilmi epäluulojani suhteen muodostumisen kannalta. Toinen on saattanut ehtiä jo ihan kunnolla ihastua siinä vaiheessa, kun minä olen päättänyt tapailun.
Olen analysoinut itseäni ja selvää on se, että mitätöiminen vanhempieni taholta on saanut aikaan korostetun halun pärjätä ja myös näyttää pärjäämiseni. Olen esimerkiksi todella joutunut taistelemaan saavuttaakseni nykyisen elintasoni. Tukiverkkoja ei oikeastaan koskaan ole ollut ja olen nuorempana ollut suhteissa, joissa olen toistanut samaa näkymättömyyden kaavaa kuin lapsuudenkodissanikin. Eli en ole ollut vaativa, en ole loukkaantunut synttäreitteni toistuvasta unohtelusta, en ole olettanut opiskelijanakaan paremmin tienaavan kumppanini tarjoavan minulle edes pitsaa jne. Olen ollut itse avulias ja pyrkinyt ostamaan hyväksyntää helppoudellani. Olen ollut kynnysmatto suuren osan elämästäni ja yksinkertaisesti todennut, ettei sellainen enää riitä minulle. Olen kyllästynyt olemaan se, jolta kumppanini lainaa rahaa (jota siis ei itsellänikään ole paljoa ollut), joka peittelee olohuoneen matolle sammuneen kumppanin yöksi, joka kiinnittää lamput muutossa, joka et tee rikosilmoitusta pahoinpitelystään ja joka selvittelee kaikki kotiin liittyvät käytännön asiat.
Olen tehnyt hurjasti töitä saavuttaakseni nykyisen elämäntilanteen, jossa minun ei enää tarvitse pelätä rahallisesti. Enemmän pelkään sitä, että löydän taas itseni treffailemasta miestä, jolla on taloudellisia ongelmia/elämänhallintaongelmia/huono itseluottamus/mielenterveydellisiä ongelmia/vihanhallintaongelma. Minulla on monipuolista tietotaitoa sekä lisäksi uteliaisuutta oppia lisää. Haluaisin kovasti vielä joskus elämässäni tuntea kumppanini tuovan minulle jotakin, jota minulla itselläni ei vielä ole. Se voi olla uusia kokemuksia, uutta tietoa, uusia näkökulmia tai taitoja. Ilahtuisin kovasti myös siitä, että joku haluaisi ostaa jotakin kaunista syntymäpäivänäni. Haluaisin lisäksi kumppanin, josta olla aidosti ylpeä. Olenko ihan hakoteillä ajatusteni suhteen? Tälläkin palstalla törmää ihan hirveän usein yleistyksiin, joissa "nirsot" naiset eivät ymmärrä omaa tasoaan jne. Ulkonäköni puolesta olen sinut ja uskoisin, ettei se ole asiassa kynnyskysymys.
Miten sitten toimia maailmassa, jossa kovinkaan montaa miestä ei koe voivansa katsovansa samalta tasolta saati ylöspäin? Ideaalitilanne olisi varmasti se, että pariskunta kokisi tervettä ylpeyttä toisiaan katsoessaan? Vai eikö ole? Haluaisin kovasti rakkaudellisen parisuhteen. Voisinko tehdä jotakin alentaakseni rimaani?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan samaa menneisyydestäni. Laitan tähän lyhyesti kommentit.
1. Ihailet ”vahvuutta”. Vahvuus on sinulle sitä, että on ulkoiset asiat kunnossa.
2. Rakkautta voi olla vain vapaudessa, missä toista ei arvostella jollain arvoasteikolla.
3. Millaisia ystäviä sinulla on? Heidän kaltainen yleensä on myös tuleva puolisosi. Et varmaan pidä ystäviä tyhmänä ja heikkona?
Kaiva siis syvemmälle, et ole vielä perillä. Rakkaus on paljon enemmän kuin jtn ulkoista.
Kommentoin nyt vähän:
1. Vahvuus todellakin on minulle yhdeltä kantilta sitä, että ulkoiset asiat ovat kunnossa. Mikä tästä tekee väärää? Tiedän, ettei elämässä mikään ole varmaa mutta todennäköisyydet ovat erilaisia erilaisista lähtötilanteista tulevilla.
2. Jotta rakkaus voi syttyä, kiinnostuksen pitää ensin herätä. Minun kiinnostukseni herättää henkilö, joka on vaikeuksien kautta päätynyt voittoon. Ei lannistu vaan yrittää kunnes onnistuu.
3. Ysväväpiiriini kuuluu enimmäkseen itsenäisiä sinkkunaisia, joiden kanssa voi keskustella oikeastaan kaikesta maan ja taivaan väliltä. Tai olla vain hiljaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellet ole prostituutto, mitä väliä miehen tulotasolla on?
Jos kirjoittaa itsestään noin pitkän aloituksen, väistämättä tulee tunne että muut ihmiset ei kiinnosta.
Enemmän kannattaisi keskittyä korjailemaan noita omia traumoja vaikka terapiassa. Harva mies haluaa siivoilla naisen aikaisempien suhteiden sotkuja. Ja nuo arvosi...
Kannattaa hakea ulkomailta, keskieurooppalaiset, britit ovat yleensä kohteliaampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellet ole prostituutto, mitä väliä miehen tulotasolla on?
En arvosta aikaansaamattomuutta enkä halua olla parisuhteessa se ainainen tuki ja turva, johon neuvoihin ja pärjäävyyteen tilanteessa kuin tilanteessa luottaa saamatta samaa vastineeksi. Siksi miehen tulotasolla on väliä.
ap
Yleensä ihminen haluaa alitajuisesti kumppanissa olevan niitä ominaisuuksia joita omassa itsessä ei ole. Perkaapas omat epävarmuutesi ja ongelmasi läpi niin saatatkin pystyä ottamaan toisen ihmisen vastaan ihan juuri sellaisena kuin hän on ja löydät itsellesi sopivan ihmisen, etkä sellaista, jonka luulet olevasi itsellesi sopiva, koska hän sattuu täyttämään listasi vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellet ole prostituutto, mitä väliä miehen tulotasolla on?
En arvosta aikaansaamattomuutta enkä halua olla parisuhteessa se ainainen tuki ja turva, johon neuvoihin ja pärjäävyyteen tilanteessa kuin tilanteessa luottaa saamatta samaa vastineeksi. Siksi miehen tulotasolla on väliä.
ap
Eli jos on pienituloinen, sinun mielestäsi ihminen ei voi olla aikaansaava eikä osata hallita talouttaan ja sovittaa tulojaan ja menojaan? Ja pienituloinen on sinusta automaattisesti toistaitoinen hömelö, joka tarvitsee jatkuvasti apua ja neuvoja, ja varakas tietysti ei?
Jaiks. Arvosi ovat todella luontaantyöntävät.
Yleensä tuollaiset miehet ovat uramiehiä. Ei löydy aikaa satsata parisuhteeseen vaan nainen joutuu tekemään paljon kompromisseja - silti tasokkaita halukkaita löytyy heillä jonoksi asti. Haluatko sellaisen miehen, jolla on sulle aikaa vain 1-2 h/vko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tarpeen rimannostoon, mutta omien traumojesi takia et pysty avoimesti tutustumaan ja ihastumaan toiseen. Menestynyt ja varakas sinkkukomistus on todennäköisesti aivan yhtä huono valinta kuin aiemmatkin (narsistisia ja väkivaltaisia).
Oletko kokeillut tasa-arvoista suhdetta? Etsit suunnilleen oman ikäisesi ja samasta ammatti- ja tulotasosta olevan miehen, joka haluaa parisuhteelta samoja asioita kuin sinä? Ulkonäkö toki sellainen, että kestät katsoa, mutta panostat siihen tutustumiseen, jos mies ei osaa tutustua, niin dumppaa.
Sen lisäksi hankkia apua traumoihin, että pystyisit ihastumaan ilman takertumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellet ole prostituutto, mitä väliä miehen tulotasolla on?
En arvosta aikaansaamattomuutta enkä halua olla parisuhteessa se ainainen tuki ja turva, johon neuvoihin ja pärjäävyyteen tilanteessa kuin tilanteessa luottaa saamatta samaa vastineeksi. Siksi miehen tulotasolla on väliä.
ap
Eli jos on pienituloinen, sinun mielestäsi ihminen ei voi olla aikaansaava eikä osata hallita talouttaan ja sovittaa tulojaan ja menojaan? Ja pienituloinen on sinusta automaattisesti toistaitoinen hömelö, joka tarvitsee jatkuvasti apua ja neuvoja, ja varakas tietysti ei?
Jaiks. Arvosi ovat todella luontaantyöntävät.
En minä pidä pienituloista huonona ihmisenä. Hän ei ehkä arvosta samalla tavalla kanssani taloudellisen turvan tuomia mukavuuksia elämässä. Ei missään vaiheessa aloitustani väittänyt pienituloista aikaansaamattomaksi. En vain yksinkertaisesti halua elää ainutkertaista elämääni pihistellen ja eurojani laskien.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enempi on kriteerejä, sitä vähemmän on valinnan varaa.
Luulen että et mitenkään. Jotkut ihmiset vain ovat pinnallisia etkä minusta tunnu erityisesti oikeasti haluavan muutosta. Ja mikäs siinä - haluat mitä haluat 🤷♀️.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellet ole prostituutto, mitä väliä miehen tulotasolla on?
En arvosta aikaansaamattomuutta enkä halua olla parisuhteessa se ainainen tuki ja turva, johon neuvoihin ja pärjäävyyteen tilanteessa kuin tilanteessa luottaa saamatta samaa vastineeksi. Siksi miehen tulotasolla on väliä.
ap
Eli jos on pienituloinen, sinun mielestäsi ihminen ei voi olla aikaansaava eikä osata hallita talouttaan ja sovittaa tulojaan ja menojaan? Ja pienituloinen on sinusta automaattisesti toistaitoinen hömelö, joka tarvitsee jatkuvasti apua ja neuvoja, ja varakas tietysti ei?
Jaiks. Arvosi ovat todella luontaantyöntävät.
En minä pidä pienituloista huonona ihmisenä. Hän ei ehkä arvosta samalla tavalla kanssani taloudellisen turvan tuomia mukavuuksia elämässä. Ei missään vaiheessa aloitustani väittänyt pienituloista aikaansaamattomaksi. En vain yksinkertaisesti halua elää ainutkertaista elämääni pihistellen ja eurojani laskien.
ap
Jos haluaa rakastua ja saada rakkautta niin joissakin asioissa pitää vähän joustaa, koska täydellistä pakettia ei ole olemassa. Tietysti taloudellinen turva on mukava asia, mutta jos miehen tulotasolle asettama vaatimus estää löytämästä kumppania niin sitten pitää jatkaa etsintöjä ehkä hamaan loppuun asti tai alkaa joustaa. Kiinnostus ja lopulta rakkaus ei syty toisen ulkoisista puitteista vaan puhtaasti siitä minkälainen toinen ihminen on paljaimmillaan. Ensin pitää kuitenkin löytää se rakkaus, hyväksyntä ja armo itseään kohtaan ennen kun voi rakastaa toista. Jotenkin minulle on välittynyt teksteistäsi sellainen kuva, että olet hyvin "kova" etkä osaa suhtautua armollisesti muihin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tarpeen rimannostoon, mutta omien traumojesi takia et pysty avoimesti tutustumaan ja ihastumaan toiseen. Menestynyt ja varakas sinkkukomistus on todennäköisesti aivan yhtä huono valinta kuin aiemmatkin (narsistisia ja väkivaltaisia).
Oletko kokeillut tasa-arvoista suhdetta? Etsit suunnilleen oman ikäisesi ja samasta ammatti- ja tulotasosta olevan miehen, joka haluaa parisuhteelta samoja asioita kuin sinä? Ulkonäkö toki sellainen, että kestät katsoa, mutta panostat siihen tutustumiseen, jos mies ei osaa tutustua, niin dumppaa.
Sen lisäksi hankkia apua traumoihin, että pystyisit ihastumaan ilman takertumista.
Minä etsin samassa tuloluokassa olevaa miestä ja mielellään vielä itseni kanssa samanikäistä, tätä yhdistelmää tosin on tilastollisesti vähän.
Olen myös ymmärtääkseni käsitellyt traumani. Kerroin niistä aloituksessani korostaakseni sitä, että koen vaikeuksieni lisänneen yleistä ymmärrystäni elämää kohtaan ja oletan, että vaikeista elämäntilanteista kunnialla selviytyminen osoittaa ihmisen yleistä ongelmanratkaisukykyä. Pumpulissa kasvanut omaa ihan taatusti toisenlaisen henkisen pääoman.
ap
Pinnallinen vetää puoleensa toista pinnallista. Kokeilepa kerran jotain kaavasta poikkeavaa, voit oppia jotain uutta itsestäsi ja elämän prioriteeteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellet ole prostituutto, mitä väliä miehen tulotasolla on?
En arvosta aikaansaamattomuutta enkä halua olla parisuhteessa se ainainen tuki ja turva, johon neuvoihin ja pärjäävyyteen tilanteessa kuin tilanteessa luottaa saamatta samaa vastineeksi. Siksi miehen tulotasolla on väliä.
ap
Kokoomustrolli. Vittuaks tunteista kunhan on rahaa 😂
AP ei ole ainut tuollainen nainen… Tuntuu, että lyhyt ja köyhä mies on kuin ilmaa kaikille naisille. Onnee vaan astronautin pyydystämiseen.
Tuki ja turva on hiukan eri juttu kuin saatanan rikas.
Mutta jos sinulta puuttuu tunne-elämä ja itsekin tajuat pinnallisuutesi ja raha on se, mikä sinut tekee onnelliseksi, niin narsuhan sinä olet joten kai teillä on jotain samppanjakokkareita puolueessa, mene niihin.
Tunnistan samaa menneisyydestäni. Laitan tähän lyhyesti kommentit.
1. Ihailet ”vahvuutta”. Vahvuus on sinulle sitä, että on ulkoiset asiat kunnossa.
2. Rakkautta voi olla vain vapaudessa, missä toista ei arvostella jollain arvoasteikolla.
3. Millaisia ystäviä sinulla on? Heidän kaltainen yleensä on myös tuleva puolisosi. Et varmaan pidä ystäviä tyhmänä ja heikkona?
Kaiva siis syvemmälle, et ole vielä perillä. Rakkaus on paljon enemmän kuin jtn ulkoista.