Lue keskustelun säännöt.
Voiko vanhempien vuoroviikkoasumiseen pakottaa?
19.07.2021 |
Meillä ero ja alaikäisiä lapsia.
Mies yrittää pakottaa minut vanhempien vuoroviikkoasumiseen (eli lapsilla yksi koti) jopa ladtenvalvojan luona. En halua sitä vaan haluan että lapset ovat vuoroviikoin meidän omissa kodeissa.
Voidaanko minut pakottaa vanhempien vuoroviikkoiluun? Lastenvalvoja myötäilee miestä. Miten edetä asian kanssa?
Kommentit (69)
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Ymmärsit väärin. Tarkoitus on hoitaa lapset viikko-viikko eli puoliksi. Mies haluaa että lapset asuvat yhdessä paikassa ja minä haluan että lapset vaihtavat vanhemmalta toiselle.
Ymmärtääkseni mikään laki ei voi pakottaa vanhempien vuoroviikkoiluun lasten kodissa.
Miten tässä pääsee eteenpäin kun lastenvalvoja vaan hymyilee eikä puhu?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Miten elarit tähän asiaan liittyvät? Tai miehen oikeus lapsiinsa? Kommentoi asiaa, älä asian vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Miten elarit tähän asiaan liittyvät? Tai miehen oikeus lapsiinsa? Kommentoi asiaa, älä asian vierestä.
Ap:n tarjoama vaihtoehto olisi se, että hän asuu lapsineen paikassa X ja mies saisi tavata silloin kun naiselle sopii.
Miehen tarjoama ratkaisu on lapsille paras. Se ettei se äipälle satu sopimaan on sääli.
Elarit tulee mukaan kuvioihin juusi siinä, että nainenhan voi tienata miestä enemmän ja se tarkottaisi hyvitystä miehelle mikäli vuoroviikkosysteemi on käytössä, siippumatta siitä siirtyykö lapset vai aikuiset.
Hyvää matkalaukkuelämää ap!
Toki ap voi luopua lapsista. Sekin on parempi vaihtoehto kuin se yleisempi eli nainen asettelemassa lapsia junaraiteille.
En usko, että käräjäoikeus tekisi tuollaista ratkaisua tai ainakin täytyisi olla todella hyvät perusteet miksi käräjäoikeus katsoisi toisen vanhemman vastustuksesta huolimatta tuollaisen ratkaisun parhaaksi. Varsin kalliskin ratkaisu on, jos yhden entisen kodin sijasta tarvittaisiin nyt yhteensä kolme kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisena ihmisenä päätät itse missä asut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Miten elarit tähän asiaan liittyvät? Tai miehen oikeus lapsiinsa? Kommentoi asiaa, älä asian vierestä.
Ap:n tarjoama vaihtoehto olisi se, että hän asuu lapsineen paikassa X ja mies saisi tavata silloin kun naiselle sopii.
Miehen tarjoama ratkaisu on lapsille paras. Se ettei se äipälle satu sopimaan on sääli.
Elarit tulee mukaan kuvioihin juusi siinä, että nainenhan voi tienata miestä enemmän ja se tarkottaisi hyvitystä miehelle mikäli vuoroviikkosysteemi on käytössä, siippumatta siitä siirtyykö lapset vai aikuiset.
Hyvää matkalaukkuelämää ap!
Toki ap voi luopua lapsista. Sekin on parempi vaihtoehto kuin se yleisempi eli nainen asettelemassa lapsia junaraiteille.
Lukihäiriö ? Lapset 50/50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksihän minä sinua uskoisin? Onko antaa lähdettä, uutista ja linkkiä joka todistaisi väitteesi todeksi ja että ap ei valehtele?
Lastenvalvoja vahvistaa vanhempien yhdessä tekemät sopimukset. Ei siis ota mitään kantaa niihin. Jos olette erimielisiä, niin asia ratkaistaan käräjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miehellä uusi nainen, jonka luona majailisi ilmaiseksi sen joka toisen viikon, mutta ei halua siellä olla koko aikaa tai ei ainakaan voi ottaa lapsia sinne ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Miten elarit tähän asiaan liittyvät? Tai miehen oikeus lapsiinsa? Kommentoi asiaa, älä asian vierestä.
Ap:n tarjoama vaihtoehto olisi se, että hän asuu lapsineen paikassa X ja mies saisi tavata silloin kun naiselle sopii.
Ongelmia luetun ymmärtämisessä? AP oli myös viikko/viikko systeemin kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka omistaa sen nykyisen asunnon ja miten sen kulut jaettaisiin?
Lapsille tuo olisi optimi, mutta harvalla on tuohon varaa.
En suostuisi, jos tietäisin etukäteen, että minun viikon alkaessa asunto on täysi läävä, jonka siivoamiseen minulla menee monta päivää. Sitten se sama toistuisi joka ikinen kerta. Jos mies tekisi oman osansa kuten pitää, niin miksei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies yhtä perillä lasten asioista kuin sinäkin?
Nimittäin jos tähän asti ei ole tehnyt mitään, niin sietää olla hiljaa ja tyytyä näkemään lapsiaan viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Miten elarit tähän asiaan liittyvät? Tai miehen oikeus lapsiinsa? Kommentoi asiaa, älä asian vierestä.
Ap:n tarjoama vaihtoehto olisi se, että hän asuu lapsineen paikassa X ja mies saisi tavata silloin kun naiselle sopii.
Miehen tarjoama ratkaisu on lapsille paras. Se ettei se äipälle satu sopimaan on sääli.
Elarit tulee mukaan kuvioihin juusi siinä, että nainenhan voi tienata miestä enemmän ja se tarkottaisi hyvitystä miehelle mikäli vuoroviikkosysteemi on käytössä, siippumatta siitä siirtyykö lapset vai aikuiset.
Hyvää matkalaukkuelämää ap!
Toki ap voi luopua lapsista. Sekin on parempi vaihtoehto kuin se yleisempi eli nainen asettelemassa lapsia junaraiteille.
Lukihäiriö ? Lapset 50/50.
Ei ole lukihäiriötä. Tiedämme kaikki mitä ap ajaa oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Onko mies yhtä perillä lasten asioista kuin sinäkin?
Nimittäin jos tähän asti ei ole tehnyt mitään, niin sietää olla hiljaa ja tyytyä näkemään lapsiaan viikonloppuisin.
kappas, miesv ihaaja saapui ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Ymmärsit väärin. Tarkoitus on hoitaa lapset viikko-viikko eli puoliksi. Mies haluaa että lapset asuvat yhdessä paikassa ja minä haluan että lapset vaihtavat vanhemmalta toiselle.
Ymmärtääkseni mikään laki ei voi pakottaa vanhempien vuoroviikkoiluun lasten kodissa.
Miten tässä pääsee eteenpäin kun lastenvalvoja vaan hymyilee eikä puhu?
Ap
Mikään laki ei pakota vanhempia asettamaan lastensa hyvinvointia etusijalle, kuten omassa kodissa asuminen eikä jatkuvasti paikasta toiseen ramppaaminen tekisi.
On tekopyhää hurskastelua puhua että vuoroin kummankin vanhemman luona asuvilla lapsillahan on kaksi kotia. Oikeasti he ovat vieraina vanhempiensa uudessa elämässä. Tuskin kukaan aikuinenkaan jaksaisi vuosikausia sellaista elämää, jossa koti vaihtuu jatkuvasti. Tai sopii kokeilla ns. matkalaukkuelämää reissutyössä. Veikkaan että nopeasti käy rankaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se voi olla vaikea käsittää että miehelläkin on oikeuksia lapsiinsa.
Vituttaako kun joudut parhaassa tapauksessa maksamaan elareita?
Miten elarit tähän asiaan liittyvät? Tai miehen oikeus lapsiinsa? Kommentoi asiaa, älä asian vierestä.
Ap:n tarjoama vaihtoehto olisi se, että hän asuu lapsineen paikassa X ja mies saisi tavata silloin kun naiselle sopii.
Miehen tarjoama ratkaisu on lapsille paras. Se ettei se äipälle satu sopimaan on sääli.
Elarit tulee mukaan kuvioihin juusi siinä, että nainenhan voi tienata miestä enemmän ja se tarkottaisi hyvitystä miehelle mikäli vuoroviikkosysteemi on käytössä, siippumatta siitä siirtyykö lapset vai aikuiset.
Hyvää matkalaukkuelämää ap!
Toki ap voi luopua lapsista. Sekin on parempi vaihtoehto kuin se yleisempi eli nainen asettelemassa lapsia junaraiteille.
Lukihäiriö ? Lapset 50/50.
Ei ole lukihäiriötä. Tiedämme kaikki mitä ap ajaa oikeasti.
Juu, emme tiedä, sinäkin vain LUULET tietäväsi. Jos joku nainen on vastaavassa tilanteessa ollut itsekäs, se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
Onko joku naine loukannut sinua pahasti, vai miksi uhriudut kaikkien miesten puolesta?
Ap siis ai jaksa rampata "vieraassa kodissa" jatkuvasti mutta on valmis laittamaan lapset siihen myllyyn?
Sairasta.
Mikä ap närästää eniten? Et saa muutettua 300km päähän ja vieraannettua isää lapsista?
Lastenvalvoja ei siis sano mitään vaan nyökyttelee ainoastaan. Hän ei opasta miten asia saadaan ratkaistua. Ymmärtääkseni mikään viranomainen ei voi pakottaa minua vanhempien vuoroviikkoiluun.
Ap