Voiko vanhempien vuoroviikkoasumiseen pakottaa?

Olis kyllä ihan järjetöntä jos pitäisi hommata toinen asunto. Mullakin on tässä kotona eläimiä niin niiden takia pitäis käydä 3-4krt päivässä. Eihän siinä erossa olisi mitään järkeä kun mä ramppaisin jatkuvasti vanhassa kodissa.

Eihän mihinkään oikeuteen tarvi mennä tai ole syytäkään. Toinen vanhempi kun ei voi päättää toisen asumisesta.

Sopimus lapsista 50/50 ja tarkat viikot ja kellonajat kumpi on lapsista milloinkin vastuussa. Sinun viikolla sinä päätät missä lapset ja sinä olette ja isän viikolla isä päättää. Mikään muu asia ei kuulu isälle. Lapsia on hyvä kuulla vaikka olisivat alle 12v.

Vierailija kirjoitti:

Eihän mihinkään oikeuteen tarvi mennä tai ole syytäkään. Toinen vanhempi kun ei voi päättää toisen asumisesta.

Sopimus lapsista 50/50 ja tarkat viikot ja kellonajat kumpi on lapsista milloinkin vastuussa. Sinun viikolla sinä päätät missä lapset ja sinä olette ja isän viikolla isä päättää. Mikään muu asia ei kuulu isälle. Lapsia on hyvä kuulla vaikka olisivat alle 12v.

Ongelma on se, että mies ei nyt suostu allekirjoittamaan tapaamissopimusta. Yrittää kiristää minua.

Eli kai se on käräjäoikeuteen mentävä ?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mihinkään oikeuteen tarvi mennä tai ole syytäkään. Toinen vanhempi kun ei voi päättää toisen asumisesta.

Sopimus lapsista 50/50 ja tarkat viikot ja kellonajat kumpi on lapsista milloinkin vastuussa. Sinun viikolla sinä päätät missä lapset ja sinä olette ja isän viikolla isä päättää. Mikään muu asia ei kuulu isälle. Lapsia on hyvä kuulla vaikka olisivat alle 12v.

Ongelma on se, että mies ei nyt suostu allekirjoittamaan tapaamissopimusta. Yrittää kiristää minua.

Eli kai se on käräjäoikeuteen mentävä ?

Ap

Käräjäoikeus ei voi määrätä sinun tai isän asumisesta. Ovatko lapset nyt siis isällä ja hän on lähihuoltaja?

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu lähti ihan sivuraiteille , halusin tietää miten toimin kun EN halua niin että vanhemmat vuoroviikkoilee ja lapsilla on yksi koti. Olemme ex miehen kanssa tosi huonoissa väleissä, kommunikaatio tapahtuu sähköpostilla eli ei edes puheväleissä.

Miehen mielestä meillä olisi kolme asuntoa. Ei kiitos.

Eli käräjäoikeuteenko mun pitää viedä asia? Lastenvalvoja ei anna mitään neuvoja, hymyilee vaan vienosti kun riidellään miehen kanssa siellä. Miten vien asian käräjäoikeuteen käytännössä ?

Ap

Lastenvalvoja on tarkoitettu vahvistamaan vanhempien yhdessä tekemiä sopimuksia, joten jos käytätte lastenvalvojan toimistoa sotatantereena, ei se siellä paljoa muuta voi tehdä kun hymyillä hämmentyneenä. Se ei ole mikään sovittelija. Jos teillä on todella siellä täysi rähinä päällä, lastenvalvoja voi olla kommentoimatta ihan senkin takia, että toisen teistä neuvominen voi saada aikaan rähinän pahenemisen, kun hänen helposti tulkitaan "valitsevan puoli" vanhempien välillä, sen mukaan mitä kommentoisi. Parempi siis olla hiljaa että saa teidät joskus ulos toimistostaan (menettekö muuten esim. myös kauppaan tappelemaan, ja vaaditte myyjää neuvojaksi ja erotuomariksi, kun ette pääse sopuun siitä minkälaisen pyörän lapsellenne ostatte? Ja kun myyjä ei riitoihinne osallistu, haukutte hänet vauvapalstalla että surkee tyyppi, ei mitään kommentoinut ja hymyili vaan vienosti sivussa?)

Sitten jos lastenvalvoja ei neuvo asioissa, jos varaat esim. hänelle henkilökohtaisen soittoajan, niin sitten lastenvalvoja ei hoida hommaansa ja pomo on hänelläkin, jolle voi tilanteessa valittaa. Kyllä neuvoja pitää saada, jos niitä asiallisesti (ja asiallisessa tilanteessa) pyytää.

Muistuttaa erään OC:n kotirouvan käytäntöä (Gina). Mies oli töissä toisella paikkakunnalla ja kun hän tuli kotiin, naisen piti siirtyä kartanosta heidän standardillaan pieneen vuokra-asuntoon. Tuntui hurjalta etenkin, kun mies oli ilmeisesti pettämisellään aiheuttanut eron. Lapset olivat niin pieniä, että heille sanottiin, että äidin täytyy mennä pieneen kotiin töiden takia. Mies oli kyllä kovapalkkainen, tienasi sijoitusneuvojana 40 000 dollaria kuussa.

Mikä on miehesi asumistilanne? Olisiko hänelle järjestely kätevintä esim. juuri töiden takia ja siksi ajaa sitä?

Älä suostu missään nimessä, jos silti jäisit jotenkin sidoksiin miehen kanssa, esim. juuri hänen jälkiensä siivoaminen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mihinkään oikeuteen tarvi mennä tai ole syytäkään. Toinen vanhempi kun ei voi päättää toisen asumisesta.

Sopimus lapsista 50/50 ja tarkat viikot ja kellonajat kumpi on lapsista milloinkin vastuussa. Sinun viikolla sinä päätät missä lapset ja sinä olette ja isän viikolla isä päättää. Mikään muu asia ei kuulu isälle. Lapsia on hyvä kuulla vaikka olisivat alle 12v.

Ongelma on se, että mies ei nyt suostu allekirjoittamaan tapaamissopimusta. Yrittää kiristää minua.

Eli kai se on käräjäoikeuteen mentävä ?

Ap

Käräjäoikeus ei voi määrätä sinun tai isän asumisesta. Ovatko lapset nyt siis isällä ja hän on lähihuoltaja?

Kyllä. Mutta lapset haluavat asua puolet ajasta minun luona.

Mies lähihuoltaja koska minä jouduin muuttamaan erossa omaan uuteen kotiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä AP:n miehen esittämässä vaihtoehdossa tulee ongelmaksi myös aikuisten asumiskustannukset, jotka pitää tietysti jakaa tasan molempien asuntojen osalta.

Mies majailee väliviikot edullisesti naisystävänsä ja/tai kaverin/vanhempiensa vierashuoneessa.

Lapsiviikon jäljiltä jättää lasten asunnon epämääräiseen kuntoon - mahdollisesti ehkä vaivautuu viemään roskapussin. Kaikki ovet on täynnä pinttynyttä likaa, wc pöntön roiskeisiin on kertynyt pölyä ja tiskialtaat karstaiset.

Juu ihan vaan lasten parhaaksi.

Not.

Ei kai kukaan tuollaisen sian kanssa olisi alunperinkään alkanut seurustella, saati perustaa perhettä?

Vierailija kirjoitti:

Ja vuoroviikothan voi laittaa myös kahden viikon sykleihin, jos viikko-viikko tuntuu liian raskaalta.

Riippuu varmaan lasten iästä. Pienille lapsille liian rankkaa olla aina kaksi viikkoa erossa varsinkin ensisijaisesta vanhemmasta.