Lue keskustelun säännöt.
Vaietut syyt ilmastonmuutoksen taustalla: digitalisaatio ja kertakäyttökulttuuri
11.07.2021 |
Tänään on saanut lukea uutisotsikoista niin pohjavesien hupenemisesta kuin kuolleista kimalaisista. Moni ihminen ja eläin kärsii ja kärvistelee tämän pitkään jatkuneen kuumuuden takia. Ilmastonmuutoksen seurauksena on mahdollista, että tällaiset pitkään jatkuvat helleaallot, kuten myös muut sään ääri-ilmiöt esimerkiksi myrskyt sekä tulvat lisääntyvät.
Ilmastonmuutos on kiistelty aihe niin tiedeyhteisössä kuin tavallisten kansalaisten keskuudessa. Osa väittää, ettei sitä edes ole olemassa eivätkä ihmisen toimet vaikuta planeetan sääilmiöihin, kun taas toiset ovat sitä mieltä, ettei edes saunaa ole soveliasta lämmittää, koska planeetta tuhoutuu.
Mediassa ilmastonmuutoksen syiksi usein nostetaan yksittäisten ihmisten kulutustottumukset, kuten lomamatkat, autoilu ja lihansyönti. Harvoin otsikot huutavat raskaan teollisuuden kuten esim. akkuteollisuuden, maailmanlaajuisten logistiikkaketjujen, halpatuotannon, tai nykytuotteiden sekä elektroniikan alati heikkenevän laadun aiheuttamista päästöistä ja ympäristötuhoista. Puutteellisen tai olemattoman ympäristölainsäädännön maita ei myöskään nosteta julkiseen häpeäpaaluun.
Mitään ei nykyään enää tehdä kestämään. Kaikkea täytyy koko ajan olla päivittämässä, tai se lakkaa toimimasta. Laitteiden osat ovat nykyään muovia ja tehty hajoamaan lyhyessä ajassa. Puhelimeen ei enää tietyn ajan jälkeen edes saa päivityksiä, vaikka se muutoin toimisikin. Yritykset tuijottavat sokeasti myyntilukuja ja joka paikassa tehdään lisämyyntiä. Myyjä, joka myy vain 1-2 tuotetta on epäonnistunut työssään. Pitäisi koko ajan myydä enemmän ja enemmän. Sen takia krääsää tuputetaan nykyään joka paikassa.
Digitalisaatiota ja digiloikkaa myydään meille ihmiskunnan ja ympäristön pelastuksena, vaikka Internet tuottaa jo enemmän päästöjä kuin kansainvälinen lentoliikenne. Älylaitteiden ja niiden akkujen valmistus myös kuormittaa ja tuhoaa ympäristöä.
Media tuntuu myyvän ilmastonmuutoksen syynä milloin mitäkin sen agendalle sopivaa, kun taas yritykset ja valtiot, ne joilla oikeasti olisi valtaa tehdä asioille jotain, jätetään pääsääntöisesti rauhaan.
Mitä te muut ajattelette tästä kuumuudesta ja ilmastonmuutoksesta? Onko tämä kesä vain yksinkertaisesti poikkeavan kuuma ja ensi vuonna palataan normaaliin sateiseen ja kylmään Suomen kesään, vai tuleeko näistä helteistä koronan lisäksi ns. uusi normaali?
Kommentit (78)
Ja yksi iso syy, mistä kukaan ei puhu, on some ja somevaikuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutoskeskustelu muuttuu mielekkääksi vasta sitten kun aletaan puhua väestöräjähdyksestä ja mitä sille pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Entä? Ihmisiä on liikaa. Ehkä miljardi riittäisi, yhdelle planeetalle?
Tämäkin on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä. Silti asialle ei ole pystytty tekemään mitään. Suomessahan syntyvyys alati laskee, mutta sitäkin media pitää huonona asiana ja poliitikot aivopiereskelee "synnytystalkoista" sun muista.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoskeskustelu muuttuu mielekkääksi vasta sitten kun aletaan puhua väestöräjähdyksestä ja mitä sille pitäisi tehdä.
Kun huonompi aines lisääntyy maailmalla ja sivistynyt lakkaa tekemästä lapsia, on tuhon tie varma.
Perimmiset syyt ilmastomuutokseen ja ympäristön yleiseen paskomiseen ovat väkiluvun ja elintason kasvu sekä osaltaan maksimaalista voittoa omistavalle luokalle vaativa talousjärjestelmä. Noiden takia kaikki pingottuu ennen poksahtaa. Ja osaa sosialistitkin paskoa, ei siinä, mutta tehokkuusajattelu ja tuotteiden elinkaaren laskennallinen alimitoutus johtavat väistämäti ikäviin ongelmiin ympäristön kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja yksi iso syy, mistä kukaan ei puhu, on some ja somevaikuttaminen.
Koko somen pointti tuntuu olevan siinä, että kopioidaan miten joku muu elää. Ostetaan samat tuotteet, tavoitellaan samaa elämäntyyliä jatkuvine lomamatkoineen, shoppailuineen, urheiluautoineen ja luksustaloineen. Kulissihan se monen kohdalla on: matkat maksaa joku muu kuten myös shoppailut, auto on liisattu ja talo vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoskeskustelu muuttuu mielekkääksi vasta sitten kun aletaan puhua väestöräjähdyksestä ja mitä sille pitäisi tehdä.
Kun huonompi aines lisääntyy maailmalla ja sivistynyt lakkaa tekemästä lapsia, on tuhon tie varma.
Todellisissa vaikeuksissa ollaan sitten, kun näissä väestöräjähdyksen maissa aletaan elää samaa elämäntyyliä kuin Euroopassa. Siihen ei tämä planeetta riitä eikä useampikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Se on täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa. Viisasta olisi vähentää kulutusta mutta mitä tekee Eurooppa? Rahtaa tänne miljoonittain uusia kuluttajia jotta talous jatkaisi nousevana. Ja sitten syyllistetään ilmastomuutoksesta yksittäisten ihmisten valintoja. Sen tähden en tee mitään ilmasto"tekoja", suurpääoman pyörittäessä maailmaa olemme voimattomia.
Ihmiskunta on ennenkin syyllisynyt kansanmurhiin vailla sen kummempia tunnontuskia. Tällä kertaa olemme vain suorittamassa sukupuuttoa kansanmurhan sijaan.
Siinä ajatuksen aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Se on täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa. Viisasta olisi vähentää kulutusta mutta mitä tekee Eurooppa? Rahtaa tänne miljoonittain uusia kuluttajia jotta talous jatkaisi nousevana. Ja sitten syyllistetään ilmastomuutoksesta yksittäisten ihmisten valintoja. Sen tähden en tee mitään ilmasto"tekoja", suurpääoman pyörittäessä maailmaa olemme voimattomia.
Tämähän se on. Mitä yksittäinen ihminen voi edes tehdä, kun ne tahot joiden käsissä kaikki valta on, toimivat täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa?
Kommentoisin mutta kuumuus pehmentänyt pään niin ettei jaksa tätä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Globaali kapitalismihan se ongelma on. Ihan turha urputtaa nyt mitään kommunismipropagangablaata kun en sen kommunismin perään haikaile, vaihtoehtoja on muitakin.
Se että meidän kertakäyttökännykät ja t-paidat teetetään halvalla maissa joissa on ok riistää luontoa ja ihmisiä, heidän elintasoaan, on se syy jopa sen väestöräjähdyksen taustalla. Ja me vaan ostetaan uusia tuotteita ilolla. Jokainen voisi kuitenkin vaikuttaa omaan kulutukseensa.
Vähän pitää tästä elintasosta tinkiä että saisi sitä hyvinvointia jaettua tasaisesti. Se hyvinvointi ja sivistys kun kuitenkin on myös tehokkain ehkäisy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Se on täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa. Viisasta olisi vähentää kulutusta mutta mitä tekee Eurooppa? Rahtaa tänne miljoonittain uusia kuluttajia jotta talous jatkaisi nousevana. Ja sitten syyllistetään ilmastomuutoksesta yksittäisten ihmisten valintoja. Sen tähden en tee mitään ilmasto"tekoja", suurpääoman pyörittäessä maailmaa olemme voimattomia.
Tämähän se on. Mitä yksittäinen ihminen voi edes tehdä, kun ne tahot joiden käsissä kaikki valta on, toimivat täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa?
Yksittäinen ihminen voi tehdä eettisiä kulutusvalintoja ja äänestää sen eteen että päättäjät pistää teollisuuden tekemään niitä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkauan kuin maailman väkiluku kasvaa, ilmastonmutuosta tai ympäristötuhoa ei voi pysäyttää. ihmisten lukumäärä pitäisi vähentää 1-2 miljardin luokkaan muutamassa vuosikymmenessä, mutta tämä on mahdotonta ilman laajamittaista sotaa tai koronaa tehokkaampaa pandemiaa. Emme voi estää afrikkaa, aasia, tai etelä-amerikan kasvavaa väestöä haluamasta samaa elintasoa mitä länsi-eruoopassa on. Joten enemmistö tulee sielläkin meidän lailla haluamaan uuden puhelimen, uuden auton, uuden keittiön, matkustella tai lähteä vaihto-opiskelijaksi ulkomaille, rajattoman netin, uusia vaatteita joka vuosi yms. mitään ei ole tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Se on täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa. Viisasta olisi vähentää kulutusta mutta mitä tekee Eurooppa? Rahtaa tänne miljoonittain uusia kuluttajia jotta talous jatkaisi nousevana. Ja sitten syyllistetään ilmastomuutoksesta yksittäisten ihmisten valintoja. Sen tähden en tee mitään ilmasto"tekoja", suurpääoman pyörittäessä maailmaa olemme voimattomia.
Tämähän se on. Mitä yksittäinen ihminen voi edes tehdä, kun ne tahot joiden käsissä kaikki valta on, toimivat täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa?
Yksittäinen ihminen voi tehdä eettisiä kulutusvalintoja ja äänestää sen eteen että päättäjät pistää teollisuuden tekemään niitä myös.
Joo mutta ei sillä ole mitään vaikutusta isoon kokonaiskuvaan ollenkaan! Kiina juuri ilmoitti, ettei aio sietää mitään "tekopyhää saarnaamista", eli talouskasvun tavoittelu, teollisuus, villieläintorit ja ihmisoikeusrikkomukset siellä jatkunee ihan entisellään.
Venäjä ei myöskään suvaitse mitään kritiikkiä. Miten vaikutat äänestämisellä siihen, mitä näissä valtioissa tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Globaali kapitalismihan se ongelma on. Ihan turha urputtaa nyt mitään kommunismipropagangablaata kun en sen kommunismin perään haikaile, vaihtoehtoja on muitakin.
Se että meidän kertakäyttökännykät ja t-paidat teetetään halvalla maissa joissa on ok riistää luontoa ja ihmisiä, heidän elintasoaan, on se syy jopa sen väestöräjähdyksen taustalla. Ja me vaan ostetaan uusia tuotteita ilolla. Jokainen voisi kuitenkin vaikuttaa omaan kulutukseensa.
Vähän pitää tästä elintasosta tinkiä että saisi sitä hyvinvointia jaettua tasaisesti. Se hyvinvointi ja sivistys kun kuitenkin on myös tehokkain ehkäisy..
Eipä siinä välttämättä edes ole ostamisen "ilo" taustalla. Omilla vanhemmillani on esimerkiksi sama Mielen pesukone pyörinyt pari vuosikymmentä ja se toimii edelleen moitteettomasti. Toki onhan sitä huollettu ja korjattu. Samaa laatua et edes rahalla saa tänä päivänä. Ennenvanhaan osat oli metallia ja tuotteet kasasi aikuiset, työhönsä perehdytetyt ihmiset. Nykyään osat on muovia ja koneet kasaa, tai halpatyöläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Se on täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa. Viisasta olisi vähentää kulutusta mutta mitä tekee Eurooppa? Rahtaa tänne miljoonittain uusia kuluttajia jotta talous jatkaisi nousevana. Ja sitten syyllistetään ilmastomuutoksesta yksittäisten ihmisten valintoja. Sen tähden en tee mitään ilmasto"tekoja", suurpääoman pyörittäessä maailmaa olemme voimattomia.
Tämähän se on. Mitä yksittäinen ihminen voi edes tehdä, kun ne tahot joiden käsissä kaikki valta on, toimivat täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa?
Yksittäinen ihminen voi tehdä eettisiä kulutusvalintoja ja äänestää sen eteen että päättäjät pistää teollisuuden tekemään niitä myös.
Joo mutta ei sillä ole mitään vaikutusta isoon kokonaiskuvaan ollenkaan! Kiina juuri ilmoitti, ettei aio sietää mitään "tekopyhää saarnaamista", eli talouskasvun tavoittelu, teollisuus, villieläintorit ja ihmisoikeusrikkomukset siellä jatkunee ihan entisellään.
Venäjä ei myöskään suvaitse mitään kritiikkiä. Miten vaikutat äänestämisellä siihen, mitä näissä valtioissa tapahtuu?
Eikä mikään puolue oikein Suomessakaan aja elintason hallittua laskua. Velalla mielellään pumpataan pomppulinnaa niin kauan kuin sitä kestää ja hoetaan innovaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme perustuu jatkuvaan kasvuun. Se on täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa. Viisasta olisi vähentää kulutusta mutta mitä tekee Eurooppa? Rahtaa tänne miljoonittain uusia kuluttajia jotta talous jatkaisi nousevana. Ja sitten syyllistetään ilmastomuutoksesta yksittäisten ihmisten valintoja. Sen tähden en tee mitään ilmasto"tekoja", suurpääoman pyörittäessä maailmaa olemme voimattomia.
Tämähän se on. Mitä yksittäinen ihminen voi edes tehdä, kun ne tahot joiden käsissä kaikki valta on, toimivat täysin ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa?
Yksittäinen ihminen voi tehdä eettisiä kulutusvalintoja ja äänestää sen eteen että päättäjät pistää teollisuuden tekemään niitä myös.
Digitalisaation osalta ei voi. Suomessa ei voi hoitaa asioitaan ilman digilaitteita nettiyhteyksineen jne, ja kuten ap totesi, kaikki laitteet pitää uusia, vaikka ne vielä toimisivat.
Vierailija kirjoitti:
Entä? Ihmisiä on liikaa. Ehkä miljardi riittäisi, yhdelle planeetalle?
No aloita vähentäminen itsestäsi.
Entä? Ihmisiä on liikaa. Ehkä miljardi riittäisi, yhdelle planeetalle?