Työkaveri pyysi ulos syömään. Miten kieltäytyä?

Sanot, että ei voisi vähempää kiinnostaa.

Kieltäytymällä suoraan. Hei! En nyt tule kanssasi syömään. Hyvää lounasta!

Lupasit tänään ilmoittaa pääsetkö? Miksi et heti alunperin sanonut, että kiitos ei?

Mikä lounaalla käynnissä työkaverin kanssa niin kauheaa tai merkityksellistä on? Eihän sitä ole pakko tavaksi ottaa.

Miksi sitten et voi sanoa "ei kiitos"?

Vierailija kirjoitti:

Lupasit tänään ilmoittaa pääsetkö? Miksi et heti alunperin sanonut, että kiitos ei?

Tuollainen voi tulla niin yllättäen ettei osaa reagoida heti. Ite ainakin meen lukkoon helposti.

Siis lounastauolla lounaskaveriseuraksi vai työn ulkopuolelle treffimerkeissä?

Onko minulla ollut suhde kaikkiin niihin miehiin, joiden kanssa kävin lounaalla?

Ooh, onpa minulla hurja menneisyys! :D

Jätä se sika.

Sano tapailevasi toista miestä. 

Mikset tahdo lounaalle?

Outo olet jos et työkaverin kanssa lounaalle voi mennä. Ihan tavallistahan tuo on, että työkaverit lounastavat yhdessä. Pitäydy työasioissa keskusteluissa, jos et halua enempää tuttavallisuutta.

Ja jos on ihan mahdotonta sinulle lounastaa työkaverin kanssa niin vastaa, että kiitos kutsusta, mutta haluan lounastaa yksin, se on hektisessä päivässäni ainoa henkireikä kun voin olla rauhassa omien ajatusteni kanssa.

Ööö... Mikä ongelma, miksi roikotat miestä?

Mullekin on työkaverimiehet tarjoilleet kyytiä, kysyneet kaljalle/kahville/syömään. Aina olen todennut vaan "ei kiitti".

Joskus joutuu toistamaan muutamaan kertaan, mutta kyllä yleensä tajuavat kun selvällä Suomella ilmaisee.

Miten yksi lounaalla käynti vaikuttaanegatiivisesti työilmapiiriin? Mutta jos et halua / uskalla mennä, niin ilmoita, että tuli este, esim. joku läheisesi tarvitsee kipeästi apua. Tosin miksipä oikeastaan selitellä. Riittää, kun viestität: Kiitos kutsusta, mutta nyt en pääse, kun tuli este.

Vierailija kirjoitti:

Sanot, että ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ai, työkaverilleko, jonka kanssa joutuun tekemään edelleen töitä ja olemaan kanssakäymisissä jatkossakin.

Mitä pahaa on asiallisessa pyynnössä, lounaskutsussa?

Miksi v#tussa siihen pitäisi vastata pilkallisesti ja ivallisesti?

Siihen voi vastata täysin asiallisesti ja fiksusti ja silti nolaamatta lounaskutsun esittäjää.

Keksi jotain menoa. "Minulla on juuri silloin hammaslääkäri."

Ap, eikö teidän työpaikalla ole tapana käydä lounaalla työkavereiden kanssa? Jos työkaveri olisi halunnut tavata työajan ulkopuolella niin sitten voisin ajatella että ehkä kyse on treffeistä, mutta muuten on ihan normaalia mennä syömään kollegoiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miten yksi lounaalla käynti vaikuttaanegatiivisesti työilmapiiriin? Mutta jos et halua / uskalla mennä, niin ilmoita, että tuli este, esim. joku läheisesi tarvitsee kipeästi apua. Tosin miksipä oikeastaan selitellä. Riittää, kun viestität: Kiitos kutsusta, mutta nyt en pääse, kun tuli este.

JOS avaus on ylipäänsä totta ja JOS kutsujalla on taustalla muutakin kuin halu lounastaa työkaverin kanssa, niin tuollainen vastaus antaa ymmärtää, että kiinnostus on molemminpuolinen mutta juuri nyt on este. Työkaveri uudistaa siis kutsun ennemmin tai myöhemmin.

miksi ihmeessä jotain lounaalle meno pitää miettiä, se on vain lounas!

Jos työpaikka on sellainen että siellä on tapana käydä lonaalla jossain ”ulkopuolella”, en näe pyynnössä muuta kuin ystävällisen eleen. Jos taas pyysi että vapaa-ajalla lähtisit hänen kanssaan ulos syömään, asia on eri. Vosit vaan sanoa jotain tyyliin ”kiitos kutsusta, mutta luulen että pidän mieluummin työn ja vapaa-ajan erillään”.

Otat omat eväät.