Rauma, Pori, Porvoo ja Turku ovat Suomen vihatuimmat ja inhotuimmat kaupungit?
Kommentit (47)
Suosituimpia turistikaupunkeja? Mitä ihmettä?
Helsinki on kyllä paljon vihatumpi ja ihan syystä.
Pienen Suomen kiertueemme jälkeen juuri miehen kanssa todettiin, että rannikkokaupungit Suomessa ovat lähes järjestään kauniita kun taas sisämaan kaupungit rumia. Ilmeisesti rannikkokaupunkeihin on virrannut menneinä vuosisatoina enemmän varallisuutta ja hyviä geenejä ulkomailta ja vaikutus näkyy yhä.
Eli jos joku näitä kaupunkeja vihaa, niin eiköhän kyse ole kateudesta.
No, se mikä noita kaupunkeja yhdistää on, että ovat kaikki Suomen vanhimpia kaupunkeja. Kaikilla on Helsinkiä, Espoota, Tamperetta jne. pidempi historia.
Kouvola, Pieksämäki,Varkaus tylsimmät.
Nämä ap:n mainitsemat kaupungit ovat sentään meren rannalla, muuttaisin mielelläni täältä keski-suomesta.
Minusta kaikki nuo aloituksessa mainitut kaupungit ovat tosi kivoja rannikkokaupunkeja. Voittavat sisämaakaupungit mennen tullen.
Kesäisin todella kauniita paikkoja, joissa mukava vierailla.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Suurimmalle osalle joku Rauma ja Porvoo ihan merkityksettömät. Porin sijasta taitaa porilaiset olla enemmän juttujen kohteena. Tuskin hekään vihattuja tai inhottuja.
Mikä niissä porilaisissa on outoa? Millainen on porilainen ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Minä vihaan Poria!
Okei.
Toivottavasti saat apua itsellesi terapiasta.
No en ainakaan henkilökohtaisesti näin ole. Aivan ihania paikkoja kaikki. T: paljasjalkainen stadilainen
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kyllä paljon vihatumpi ja ihan syystä.
Minulle jäänyt auki, miksi pitäisi vihata mitään kaupunkia tai jonkin kaupungin asukkaita. Osa meistä ehtii elämänsä aikana asumaan eri kaupungeissa ja huomata, ettei se elämän niin paljoa vaihtele kaupunkien kesken.
Ei pidä paikkaansa. Helsinki on vihatuin, monet ilmeisesti haluaisivat työntää sen asukkaineen Itämerelle.
Kauniita ja hienoja kesäkaupunkeja ovat nuo ap mainitsemat kaupungit.
Kesälomalla ajoimme salon kautta ja siinä oli jotenkin ankea ja nuupahtanut kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
No, se mikä noita kaupunkeja yhdistää on, että ovat kaikki Suomen vanhimpia kaupunkeja. Kaikilla on Helsinkiä, Espoota, Tamperetta jne. pidempi historia.
Itseasiassa Espoosta on löytynyt jälkiä asutuksesta pidemmältä kivikaudelta kuin Turusta, kun tuolloin Turku oli vielä veden alla. Mutta toki kaupunkikulttuurissa mikään muu ei pärjää Turulle Suomessa.
Ymmärrän miksi Porista ei pidetä, mutta miksi Rauma?
En ole kuullut mistä tällaiset käsitykset olet saanut joten ilmeisesti yrität saada ihmiset ylistämään kyseisiä paikkoja. Aion tästä lähtien vihata mainitsemiasi paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän miksi Porista ei pidetä, mutta miksi Rauma?
Raumalaisten takia? Ei kyllä ole ainakaan sieltä lämpimästä ja avoimesta päästä olevia ihmisiä.
Tuskin. Suurimmalle osalle joku Rauma ja Porvoo ihan merkityksettömät. Porin sijasta taitaa porilaiset olla enemmän juttujen kohteena. Tuskin hekään vihattuja tai inhottuja.