Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rikkaat saavat karanteeniajalta tartuntatautipäivärahaa mutta köyhät eivät?
02.06.2021 |
Kun köyhä joutuu karanteeniin, sitä ei korvata mitenkään. Mutta rikas saa karanteenista tartuntatautipäivärahaa, joka voi tuloista riippuen olla jopa useita tuhansia euroja.
Sillä rahalla kelpaa maksaa apteekin ja ruokakaupan kalliit kotiinkuljetusmaksut, ja ostaa vaikka jotain urheiluvälineitä joiden avulla karanteeni sujuu helpommin.
Köyhä taas voi vain haaveilla kotiinkuljetuspalveluista, ja joutuu kärvistelemään kaksi viikkoa sillä mitä kaapista sattuu silloin löytymään. Kaikilla kun ei ole ystäviä tai sukulaisia lähiseudulla.
Rikkaiden tartuntatautipäivärahat voisi poistaa, ja antaa ne rahat köyhien karanteeneja varten. Eihän rikkaat mitään tukiaisia tarvitse.
Kommentit (55)
Jos karanteeniin määrätty ei muuten saa ruokaa, kunnan on huolehdittava ruuan tuomisesta kotiin. Esim. henkilö joka ei osaa/pysty käyttämään nettipalveluja ruuan tilaamiseen eikä hänellä ole ketään auttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on työssäkäyvä köyhä, saa palkkansa verran tartuntapäivärahaa. Työttömille, eläkeläisille jne karanteeni ei aiheuta ansionmenetystä eli ei tarvitse ottaa töisä palkatonta vapaata vaan päiväraha, eläke tms juoksee koko ajan ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla menot ovat aivan eri luokkaa.
Niin on. Ketuttaa mitä kaikkea tavallinen kansa joutuu heille maksamaan (kaunistautumiskulut ja 300€/kk aamupalat ovat vain jäävuoren huippu).
Oletko ap selvittänyt mitä tartuntatautipäiväraha edes tarkoittaa ennen kuin sylkäisit aloituksesi tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Vierailija kirjoitti:
Jos karanteeniin määrätty ei muuten saa ruokaa, kunnan on huolehdittava ruuan tuomisesta kotiin. Esim. henkilö joka ei osaa/pysty käyttämään nettipalveluja ruuan tilaamiseen eikä hänellä ole ketään auttamassa.
Ja mitenköhän tämä käytännössä toteutuu sellaisessa tilanteessa, jossa joku pyytää kunnalta apua kun ei ole varaa kuljetusmaksuun? Taitaa tulla pelkkä vastaus että hae harkinnanvaraista toimeentulotukea niitä varten.
Eiköhän ne ruoat kuljeteta vain vanhuksille, vammaisille yms. erityisryhmille joiden ei voi olettaa osaavan käyttää nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän ihmettä? Miten niin ei saa rahaa karanteenin ajalta? Keskytyykö sulta joku tuki vai? Jos sulla ei ole varaa maksaa ruoan kotiinkuljetusta, hae sossusta avustusta tai laita naapuri/tuttava kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos karanteeniin määrätty ei muuten saa ruokaa, kunnan on huolehdittava ruuan tuomisesta kotiin. Esim. henkilö joka ei osaa/pysty käyttämään nettipalveluja ruuan tilaamiseen eikä hänellä ole ketään auttamassa.
Ja mitenköhän tämä käytännössä toteutuu sellaisessa tilanteessa, jossa joku pyytää kunnalta apua kun ei ole varaa kuljetusmaksuun? Taitaa tulla pelkkä vastaus että hae harkinnanvaraista toimeentulotukea niitä varten.
Eiköhän ne ruoat kuljeteta vain vanhuksille, vammaisille yms. erityisryhmille joiden ei voi olettaa osaavan käyttää nettiä.
Todellisessa hätätilassa saa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos karanteeniin määrätty ei muuten saa ruokaa, kunnan on huolehdittava ruuan tuomisesta kotiin. Esim. henkilö joka ei osaa/pysty käyttämään nettipalveluja ruuan tilaamiseen eikä hänellä ole ketään auttamassa.
Ja mitenköhän tämä käytännössä toteutuu sellaisessa tilanteessa, jossa joku pyytää kunnalta apua kun ei ole varaa kuljetusmaksuun? Taitaa tulla pelkkä vastaus että hae harkinnanvaraista toimeentulotukea niitä varten.
Eiköhän ne ruoat kuljeteta vain vanhuksille, vammaisille yms. erityisryhmille joiden ei voi olettaa osaavan käyttää nettiä.
Niin? Ja se toimeentulotukiko ei sit ole riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Siis sä luulet, että ne saa enemmän rahaa kotona ollessaan kuin töissä? Mitähän aktuaalista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö se muuten oikeasti niin, että tartuntatautipäivärahaa voi hakea takautuvasti vasta karanteenin jälkeen? Mietin, että perhealtistuksessahan karanteeni kestää 21vrk ja alkaa alusta joka kerta kun perheessä on uusi tartunta. Elu tavallisen kokoinen perhe saattaisi helposti joutua olemaan karanteenissa parikin kuukautta vaikka molemmilla vanhemmilla olisi sellaiset työt joita ei voi tehdä etänä. Ollaanko siinä sitten oikeasti 2kk ilman kummankaan vanhemman tuloja vai miten toimitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Siis sä luulet, että ne saa enemmän rahaa kotona ollessaan kuin töissä? Mitähän aktuaalista...
Karanteenissa oleva rikas makaa sohvalla toimettomana samalla tavalla kuin karanteenissa oleva köyhä. Miksi sille rikkaalle pitäisi maksaa siitä jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska köyhät eivät ymmärrä Suomen lakia ja KELAn ohjeistuksia.
Tartuntatautipäiväraha on täysin eri asia kuin koronaviruksen takia maksettava epidemiakorvaus.
Minäkin sain epidemiakorvausta. Se on täysin verovapaa etuus, joka ei vaikuta millään tavalla asumistukeen, toimeentulotukeen tai muihin KELAn maksamiin etuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos karanteeniin määrätty ei muuten saa ruokaa, kunnan on huolehdittava ruuan tuomisesta kotiin. Esim. henkilö joka ei osaa/pysty käyttämään nettipalveluja ruuan tilaamiseen eikä hänellä ole ketään auttamassa.
Ja mitenköhän tämä käytännössä toteutuu sellaisessa tilanteessa, jossa joku pyytää kunnalta apua kun ei ole varaa kuljetusmaksuun? Taitaa tulla pelkkä vastaus että hae harkinnanvaraista toimeentulotukea niitä varten.
Eiköhän ne ruoat kuljeteta vain vanhuksille, vammaisille yms. erityisryhmille joiden ei voi olettaa osaavan käyttää nettiä.Niin? Ja se toimeentulotukiko ei sit ole riittävästi?
On varmaan jos sitä myönnetään, mutta siinä on käsittelyaika. On hiukan vaikea paikka jos jääkaapissa on ruokaa kahdeksi päiväksi kahden viikon karanteenia varten, ja joudut odottamaan viikon että tiedät saatko rahaa kuljetusmaksuihin vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Siis sä luulet, että ne saa enemmän rahaa kotona ollessaan kuin töissä? Mitähän aktuaalista...
Karanteenissa oleva rikas makaa sohvalla toimettomana samalla tavalla kuin karanteenissa oleva köyhä. Miksi sille rikkaalle pitäisi maksaa siitä jotain?
Karanteenissa olevat rikkaat tekevät sitä samaa mistä syyttelevät köyhiä, eli lepäävät laakereillaan toisten kustannuksella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Siis sä luulet, että ne saa enemmän rahaa kotona ollessaan kuin töissä? Mitähän aktuaalista...
Karanteenissa oleva rikas makaa sohvalla toimettomana samalla tavalla kuin karanteenissa oleva köyhä. Miksi sille rikkaalle pitäisi maksaa siitä jotain?
Ihan samalla tavalla se köyhäkin saa karanteeniajalta saman verran rahaa kuin sai ennen karanteeniin joutumistakin. Et kai kuvitellut, että työssäkäyvä saisi karanteeniajalta sekä palkan että tartuntatautipäivärahaa? Ei saa, karanteeniaika on palkatonta ja sen korvaamiseksi maksetaan palkan suuruista tartuntatautipäivärahaa. Myös pienipalkkaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Siis sä luulet, että ne saa enemmän rahaa kotona ollessaan kuin töissä? Mitähän aktuaalista...
Karanteenissa oleva rikas makaa sohvalla toimettomana samalla tavalla kuin karanteenissa oleva köyhä. Miksi sille rikkaalle pitäisi maksaa siitä jotain?
No miksi sitten sille köyhällekään pitäisi maksaa siitä sohvallamakailusta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha menee rahan luo. tällaista se on kun rikkaat vihreät sijoittajat ovat päättämässä kansan asioista
Siis sä luulet, että ne saa enemmän rahaa kotona ollessaan kuin töissä? Mitähän aktuaalista...
Pointti oli se, että Kelan tuet on tarkoitettu niille jotka niitä tarvitsevat. Miksi rikkaalle maksettaisiin tartuntatautipäivärahaa jos ei sitä tarvitse?
-ap
Alue: Aihe vapaa
Rikkailla menot ovat aivan eri luokkaa.