Lue keskustelun säännöt.
Kristinusko vaakalaudalla?
13.05.2021 |
Jenkeissä tutkijat alkavat jäljittämään Jeesuksen elossa olevia sukulaisia tutkimalla Jeesuksen veljien sukulinjoja ja DNA testeillä.
Kommentit (104)
Reps. Et ole tavannut aitoja kiihkouskovaisia. Ei noilla tutkimuksilla ole mitään painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee Sus 4 kirjoitti:
Eivätköhän kaikki satukirjoihin ja mielikuvitusolentoihin perustuvat taikauskon muodot ole muutoinkin vaakalaudalla.
Paavali vahvistaa kirjeissään veljet Jaakobin, Joosefin, Juudaksen ja Simonin. Eivät ole mitään mielikuvitusolentoja. Esim Jaakob oli ensimmäisen seurakunnan pylväs jota Paavalikin pelkäsi koska tällä oli Jeesuksen veljenä seurakunnassa määräys ja päätösvalta.
Raamatussa mainitut henkilöt ovat yhtä todellisia kuin vihreät marsilaiset. Ei kannata uskoa mihinkään mitä se satukirja sanoo ja väittää.
Vierailija kirjoitti:
Paavali vahvistaa kirjeissään veljet Jaakobin, Joosefin, Juudaksen ja Simonin. Eivät ole mitään mielikuvitusolentoja. Esim Jaakob oli ensimmäisen seurakunnan pylväs jota Paavalikin pelkäsi koska tällä oli Jeesuksen veljenä seurakunnassa määräys ja päätösvalta.
Seuraavaksi kai väität, etteivät kolmiyhteiset tai muutkaan jumalat, saatanat, lihaksi tulleet jumaluudet, sielut ja enkelitkään ole mielikuvitusolentoja?
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa mainitut henkilöt ovat yhtä todellisia kuin vihreät marsilaiset. Ei kannata uskoa mihinkään mitä se satukirja sanoo ja väittää.
Raivoateisti taas vauhdissa. Ja edelleen pelottaa niin pahuksesti? Raamattu on syntynyt historian tapahtumien tulkinnasta, kyllä siellä ihan historiallisia henkilöitä on. Vain ihan Raamatun alun henkilöt ovat ns. myyttejä. Vaikka joku kyllä voisi käydä tutkimassa esim. sen Abrahamin haudan, jonne juutalaiset ja muslimit kilvan vaeltavat palvomaan esi-isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo jos Jeesuksen veljet on todellisia niin sitten minä olen Suomen kaikkivoipa ja itsevaltias keisari.
Jee Sus 4 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali vahvistaa kirjeissään veljet Jaakobin, Joosefin, Juudaksen ja Simonin. Eivät ole mitään mielikuvitusolentoja. Esim Jaakob oli ensimmäisen seurakunnan pylväs jota Paavalikin pelkäsi koska tällä oli Jeesuksen veljenä seurakunnassa määräys ja päätösvalta.
Seuraavaksi kai väität, etteivät kolmiyhteiset tai muutkaan jumalat, saatanat, lihaksi tulleet jumaluudet, sielut ja enkelitkään ole mielikuvitusolentoja?
En ole tuo sama, jolle v*ttuilet, mutta joo väitän. Mutta sinun kannaltasi pitäisi olla eroa sillä, että edelliset ovat ihan historiallisesti todettavia henkilöitä, kun taas jälkimmäiset luettelemasi ovat uskonasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivoateisti taas vauhdissa.
'
Mikä se sellainen raivoateisti on? Tulisiko Päivi Räsäsestä raivoateisti, jos hän lakkaisi uskomasta satuolentoihin ja solvaamasta homoseksuaaleja?
Vierailija kirjoitti:
Jee Sus 4 kirjoitti:
En ole tuo sama, jolle v*ttuilet, mutta joo väitän. Mutta sinun kannaltasi pitäisi olla eroa sillä, että edelliset ovat ihan historiallisesti todettavia henkilöitä, kun taas jälkimmäiset luettelemasi ovat uskonasioita.
No mielikuvitusolennoista minä olen puhunutkin, en mistään muusta. Paavalista esimerkiksi en ole sanonut sanaakaan.
Ja toinen juttu: en minä v*ttuile. Ei ole v*ttuilua sanoa suoraan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Vierailija kirjoitti:
Joo jos Jeesuksen veljet on todellisia niin sitten minä olen Suomen kaikkivoipa ja itsevaltias keisari.
Juutalainen historijoitsija Josefus vahvistaa Raamatun kertomuksen siitä, että juutalaiset telottivat Jeesuksen veljen Jaakobin. Hänen teoksensa on kirjoitettu 1. vuosisadan lopussa. Vuonna 62 nimitetty saddukealainen ylipappi Ananus kutsuu koolle Sanhedrinin – juutalaisen oikeusistuimen – ja Josefus mainitsee, että Jaakob, Kristukseksi kutsutun Jeesuksen veli, ja joitakuita muita tuomitaan kivitettäväksi lain rikkomisesta.
En ymmärrä miksi sinun pitää kieltää se, että kristinusko oli olemassa jo tuolloin. Siis noin 30 vuotta Jeesuksen jälkeen. Ei se ollut voinut syntyä tuulesta temmatuista saduista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Hyppäsin laudan toiseen päähän niin että koko lauta ponnahti ilmaan.
Uskovaisten älykkyysosamäärä on sitä luokkaa että kastemato on älykkäämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Jeesuksen sukulinja ja sukulaisia löytyisikin, ei se tee Jeesuksesta vielä sellaista ihmeidentekijää kuin raamattu antaa ymmärtää.
Jee Sus 4 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee Sus 4 kirjoitti:
En ole tuo sama, jolle v*ttuilet, mutta joo väitän. Mutta sinun kannaltasi pitäisi olla eroa sillä, että edelliset ovat ihan historiallisesti todettavia henkilöitä, kun taas jälkimmäiset luettelemasi ovat uskonasioita.
No mielikuvitusolennoista minä olen puhunutkin, en mistään muusta. Paavalista esimerkiksi en ole sanonut sanaakaan.
Ja toinen juttu: en minä v*ttuile. Ei ole v*ttuilua sanoa suoraan asioita.
No milläs logiikalla sitten päättelet että Paavali on kyllä todellinen, mutta hänen mainitsemansa henkilöt satua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos Jeesuksen veljet on todellisia niin sitten minä olen Suomen kaikkivoipa ja itsevaltias keisari.
Juutalainen historijoitsija Josefus vahvistaa Raamatun kertomuksen siitä, että juutalaiset telottivat Jeesuksen veljen Jaakobin. Hänen teoksensa on kirjoitettu 1. vuosisadan lopussa. Vuonna 62 nimitetty saddukealainen ylipappi Ananus kutsuu koolle Sanhedrinin – juutalaisen oikeusistuimen – ja Josefus mainitsee, että Jaakob, Kristukseksi kutsutun Jeesuksen veli, ja joitakuita muita tuomitaan kivitettäväksi lain rikkomisesta.
En ymmärrä miksi sinun pitää kieltää se, että kristinusko oli olemassa jo tuolloin. Siis noin 30 vuotta Jeesuksen jälkeen. Ei se ollut voinut syntyä tuulesta temmatuista saduista.
Kyseinen Jeesus jonka Jaakob-veli kivitettiin oli Gamalan poika Joosua joka toimi temppelin ylipappina vuosina 64-65.
Naurava ateisti kirjoitti:
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Moi taas raivoateisti. Onko kiva postata jatkuvasti samaa tallennettua ulostusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jos Jeesuksen veljet on todellisia niin sitten minä olen Suomen kaikkivoipa ja itsevaltias keisari.
Juutalainen historijoitsija Josefus vahvistaa Raamatun kertomuksen siitä, että juutalaiset telottivat Jeesuksen veljen Jaakobin. Hänen teoksensa on kirjoitettu 1. vuosisadan lopussa. Vuonna 62 nimitetty saddukealainen ylipappi Ananus kutsuu koolle Sanhedrinin – juutalaisen oikeusistuimen – ja Josefus mainitsee, että Jaakob, Kristukseksi kutsutun Jeesuksen veli, ja joitakuita muita tuomitaan kivitettäväksi lain rikkomisesta.
En ymmärrä miksi sinun pitää kieltää se, että kristinusko oli olemassa jo tuolloin. Siis noin 30 vuotta Jeesuksen jälkeen. Ei se ollut voinut syntyä tuulesta temmatuista saduista.
Kyseinen Jeesus jonka Jaakob-veli kivitettiin oli Gamalan poika Joosua joka toimi temppelin ylipappina vuosina 64-65.
Esitäpä minulle todisteet siitä että tätä Gamalan poikaa nimitettiin Kristukseksi!
Vierailija kirjoitti:
Päivi ei solvaa ketään, vaan hän muistuttaa kirkkoa siitä, että kirkon tehtävä on totella Raamattua, eikä ajan henkeä. Jumala on se, joka ei tykkää homostelusta ja Päivi vaan varottaa kirkkoa hänen vihastaan, jos kirkko menee siunaamaan asian, jota Jumala pitää syntinä. Jumalaan uskomattomat homot hukkuvat jo epäuskonsa takia, heille siis on ihan sama mitä tekevät. Mutta kristityn pitää tiedostaa että jos oma seksuaalisuus ei ole Jumalan tahdon mukaista, niin sitten ollaan selibaatissa. Koskee myös heteroita.
Jaaha. Päivi ei solvaa. Päivi tietää, mitä Jumala tahtoo. Siksi Päivi kertoo, että homoseksi on synti, häpeä ja psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.
On se Päivi niin fiksu ihminen.
Huh huh. Vai pitäisikö sanoa aamen.
Eivätköhän kaikki satukirjoihin ja mielikuvitusolentoihin perustuvat taikauskon muodot ole muutoinkin vaakalaudalla.