Lue keskustelun säännöt.
Vihapuheen sensuroiminen ei ole mielipiteenvapauden rajoittamista, koska vihapuhe on väkivaltaa, ei mielipide
29.03.2021 |
Tämä itsestäänselvyys ohitetaan tahallaan kun uhriudutaan "sananvapauden" rajoittamisella. Väkivaltaan ei ole mitään vapautta eikä oikeutta.
Asiallisesti esitettyjä mielipiteitä ei ole koskaan yritetty kieltää ja rakentavasti saa puhua mistä vaan. Jos ei pysty sanomaan kantaansa esimerkiksi mahamutosta ilman racismia, ei ole mitään annettavaa ja on parempi olla hiljaa.
Kommentit (429)
Sananvapaus ei ole vuosikymmeniin ollut niin kapea kuin juuri nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei osaa sanoa mitään rakentavasti, ei kannata osallistua keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole vuosikymmeniin ollut niin kapea kuin juuri nyt.
Koskaan maailmanhistoriassa ei ole jouduttu sietämään niin suurta määrää vihamielistä puhetta kuin nyt.
Just äsken katosi keskustelu siitä kuinka suomalaiset ei osaa tarpeeksi saksaa, koska sitä ei kouluissa opiskella tarpeeksi.
Toki tuo ei ole mielipide koska se on ihan olemassa oleva fakta, mutta ei se nyt kyllä vihapuhettakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole vuosikymmeniin ollut niin kapea kuin juuri nyt.
Jonnet ei muista kuinka vielä ysärillä vihapuhe ei saanut mitään sijaa. Mediat heittivät mölisijöiden mielipidekirjoitukset roskakoriin eikä kenenkään tarvinnut tietää niistä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa sanoa mitään rakentavasti, ei kannata osallistua keskusteluun.
Ei pidä paikkaansa. Kaikkeen ei löydy rakentavaa sanottavaa.
Riippuu ihan siitä miten vihapuhe määritellään. Esim. toisen ihmisen tai jonkun ihmisryhmän haukkuminen ja solvaaminen ovat vihapuhetta. Sen sijaan esim. rokotekriittisyys tai hallituksen kritisointi ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fobba oli vihapuhepoliisi.
Nyt Fobba tutkii lasten ja nuorten tekemiä ryöstöjä ja pahoinpitelyitä.
Pääsi oikeisiin töihin, mutta odotan innolla tuloksia.
Netin sontaa ei kenenkään tarvitse lukea, mutta rautatieasemille ja kauppakeskuksiin pitäisi voida mennä ilman väkivallan uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole vuosikymmeniin ollut niin kapea kuin juuri nyt.
Jonnet ei muista kuinka vielä ysärillä vihapuhe ei saanut mitään sijaa. Mediat heittivät mölisijöiden mielipidekirjoitukset roskakoriin eikä kenenkään tarvinnut tietää niistä mitään.
Kun käy läpi vaikka vasemmiston laulujen sanoituksia saa käsitystä minkälaisia puheita aikaisemmin on ollut. Somen sijaan vihapuheet tapahtui työpaikkojen kahvihuoneissa ja ay-aktiivit eivät ainakaan tainneet olla vaimentamassa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe on väkivaltaisesti esitetty mielipide. Jota ei tarvitse kenenkään julkaista eikä sietää.
En mä ainakaan puukko hampaissa mielipiteitäni mihinkään näpyttele.
On vanha sanontakin, ettei haukku haavaa tee, ja tähän se just sopii täsmälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole vuosikymmeniin ollut niin kapea kuin juuri nyt.
Koskaan maailmanhistoriassa ei ole jouduttu sietämään niin suurta määrää vihamielistä puhetta kuin nyt.
Lopeta toi valehtelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea sananvapaus tarkoittaa sitä että ihmisellä on oikeus sanoa (epäsuosittukin) mielipiteensä ääneen kenenkään sitä estämättä. "Vihapuhe" on siis yleensä negatiivinen mielipide jostain ihmisryhmästä, ja vihapuheeksi leimaamalla se pyritään hävittämään.
Vierailija kirjoitti:
Just äsken katosi keskustelu siitä kuinka suomalaiset ei osaa tarpeeksi saksaa, koska sitä ei kouluissa opiskella tarpeeksi.
Toki tuo ei ole mielipide koska se on ihan olemassa oleva fakta, mutta ei se nyt kyllä vihapuhettakaan ole.
Sori! Mä poistatin sen eräällä tavalla vahingossa. Voitte mun puolestani aloittaa sen uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa sanoa mitään rakentavasti, ei kannata osallistua keskusteluun.
Kaikesta ei nyt vaan voi sanoa mitään rakentavaa. On paljon sellaisia aiheita, valitettavasti.
Et sitten ole sattunut huomaamaan millaisia keskusteluja täältä poistuu?
Sananvapauden kaventumisesta huolestuneet: haluatteko että ihmisiä voidaan uhata esim. raiskauksella? Se on vihapuhetta.
Se on jännä, että ne, jotka vastustaa eniten suvaitsevaisuutta, ovat eniten sitä mieltä, että vihapuhe on ok.
Kaksinaismoraali huipussaan.
Toiset ei saa tehdä mitään, toiset saa tehdä mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole vuosikymmeniin ollut niin kapea kuin juuri nyt.
Ja hyvä niin. Kertoo sivistysyhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
M¤¤hanmuuton ongelmien nostaminen esiin ei ole vih¤puhetta eikä r¤sismia. Mitään ongelmaa ei voi korjata jos sitä ei ensin myönnetä.
Kuka on siis väittänyt, että se olisi vihapuhetta tai r a sis mia?
Vihapuhe on väkivaltaisesti esitetty mielipide. Jota ei tarvitse kenenkään julkaista eikä sietää.