Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi teinivanhemmilta ei evätä lapsivakuutuksia
16.06.2009 |
mutta yli 40-vuotias ei saa syntymättömälle lapsella vakuutusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/06/16/vakuutusyhtio-ei-pida-yli-i…
Kuitenkin 16-19-vuotiaiden vastasyntyneillä on yhtä paljon terveysongelmia kuin esim. 40-42-vuotaiden vastasyntyneillä, mm. alipainoisuus on yleistä. Alle 20-vuotiaista odottajista mm. tupakoi lähes puolet, yli 40-vuotiaista ani harva.
Kommentit (8)
iäkkäillä äideillä on kohonnut riski mm. raskausmyrkytykseen, sikiön pienipainoisuuteen, raskaudenaikaiseen diabetekseen, kromosomihäiriöihin, ennenaikaiseen synnytykseen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapselle on kertynyt lääkärissäkäyntejä yksityisellä, korvatulehduksia, verisuonikasvainleikkauksia kaksi, ihotautilääkäriä ja silmälääkärillä käyntejä karsastuksen vuokis alle 1 vuotiaasta.Lisäksi tavalliset lastensairaudet ja yksi keuhkokuume. Olen pitänyt kirjaa menoista ja vain kahtena vuonna vakuutus olis tullut halvemmaksi. Ja lapsen ollessa pian 9v rahaa on mennyt lääkäreihin ja lääkkeisiin vähemmän kuin vakuutuksiin....
pois.
En itsekään pidä hyvänä tuota vakuutusta, jo pelkän vakuutuksen hinnalla pääsee useamman kerran lääkäriin, ja vakavammat jutut hoidetaan joka tapauksessa julkisella puolella.
Alle 20-vuotiaalla esim. raskausmyrkytys, sikiön pienipainoisuus ja synnytyskomplikaatiot ovat paljon yleisempiä kuin 20-40-vuotiailla. Teiniäideille tehdään myös enemmän keisarileikkauksia.
että yli 40veellä raskaus on riskiraskaus pelkästään iänkin vuoksi? Ja että kromosomivikoja on yleisemmin? Alle 20-vuotias on kuitenkin lähes parhaassa lisääntymisiässä (eikös se paras ikä ollut 22 tjsp) ja 40v on ohittanut sen jo aikaa sitten.
meillä diagnosoitiin esikoisella ensimmäisen ikävuoden aikana atopia, ja rasvoja kuluu rutosti. Ne kulungit heilahtavat joka vuosi reilusti yli vakuutusmaksun. Muita terveysongelmia ei pahemmin ole ollut, muutama käynti vuodessa korkeintaan.
Tässä meidän tapauksessa siis on hyvinkin kannattanut, mutta ymmärrän että läheskään aina näin ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä ole ihan vakuutusyhtiön oma asia. Jos heille on huono diili antaa halpoja vakuutuksia liian nuorille äideille, niin kyllä se jossain vaiheessa loppuu.
Alle 20-vuotiaista odottajista mm. tupakoi lähes puolet, yli 40-vuotiaista ani harva.
Ainakin meidän vakuutusyhtiössä pitää syntymättömän lapsen vakuutusta haettaessa täyttää terveysselvitys, jossa kysytään mm. tupakoinnista raskausaikana. Luulisin, että tupakoija ei vakuutusta saa iästä riippumatta.
Alue: Aihe vapaa
että yli 40veellä raskaus on riskiraskaus pelkästään iänkin vuoksi? Ja että kromosomivikoja on yleisemmin? Alle 20-vuotias on kuitenkin lähes parhaassa lisääntymisiässä (eikös se paras ikä ollut 22 tjsp) ja 40v on ohittanut sen jo aikaa sitten.