Naiset onnellisempia ilman miestä ja lapsia

Vain miehen paikalla ollessa naiset sanoivat olevan onnellisempia naimisissa.. just.

Onhan tlki nunnat ym pitkäikäisimpiä. Nainen ei hyödy parisuhteesta. Mies olettaa kaikenlaista. Kukaan ei omista ketään.

Itse olen onnellisempi ilman lapsia, mutta en usko että olisin onnellisempi ilman miestäni.

Kai me ollaan kun varsinkin äitiydelle asetetaan aivan epärealistiset paineet.

Parisuhteissa valtataistelut kuluttaa. Kypsiä suhteita on vähän. Samoin ystävyyssuhteissa. Aito ystävyys kultaa. Harvassa, jos ollenkaan koko ikää.

Ilman lapsia ihan varmuudella mutta kyllä minä miestäni tarvitsen. 

Lähinnä kai ne naiset, jotka eivät saa hyviä miehiä. Silloin onkin parempi pysytellä yksin.

Taaa tänne eksyi pilaamaan tuo ikikatkera poikasinkku, joka pilaa joka ketjun sek si s eksi pettymyksillään. Kun maailma ei olekaan mikäån peräkmmaripojan po rnokanava.

Ei ukotkaan tunnu olevan onnellisia vaikka olisi vaimo ja lapset.

Jos olettaisi miesten olevan kuim tuo yksi palstanpilaaja, niin huhhuh. Esiintyy monena. Välillä naisena.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Juuri tämä. Miesten on vain pakko hankkia perhe jos seksiä haluaa.

Harvan jos lainkaan nähnyt onnellisia suhteita. Pelkkää kulissia. Ja huokaistaan helpotuksesta kun eroon päästään. Suoraan sanottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Juuri tämä. Miesten on vain pakko hankkia perhe jos seksiä haluaa.

Ai. Voihan he istua mökissään ja selata veronicaa yms. Tai käydä h u o ri ssa. Niinkuin käyvätkin.

Vierailija kirjoitti:

Harvan jos lainkaan nähnyt onnellisia suhteita. Pelkkää kulissia. Ja huokaistaan helpotuksesta kun eroon päästään. Suoraan sanottuna.

Oma suhteeni on onnellinen. Ei ole aina ollut, mutta hyvä suhde vaatiikin vaivan näköä. Siihen taas harva on nykyisin valmis enää yhtään minkään suhteen. Kaiken pitäisi aina olla vain niin helppoa ja hauskaa koko ajan.

Miten tunnetta mitataan?

Onhan kipukynnyskin erilainen eri ihmisillä.

Sehän on selkeä, jos mitään tilaisuutta antaa niin mies käyttää naista jollain tapaa hyväkseen. Seksuaalisesti, taloudellisesti, henkisesti, kyökkipiiaksi ja niin edelleen.

Lapset taas luonnostaan käyttävät äitiä. Ensin imevät naisen kehosta elämän itseensä ja sen jälkeen lukitsevat hoivaamaan itseään oman edun kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Tuo etu kumoutuu koska 95% naisista ei kävele sänkyyn kenen tahansa tuntemattoman kanssa. Ja vaikka kävelisi, mitä sellaisesta seksistä saa?

Itseään pettävät voivat toki kuvitella saavansa kaikenlaista. Seksillä on kuitenkin vähän arvoa ilman suhdetta, väittäköön seksipositiiviset (tai addiktit) voimautujat mitä tahansa.

Oma lukunsa toki se että kaikki eivät kestä suhdetta ja silloin irtoseksi jää ainoaksi tavaksi hakea yhteyttä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Typerys. Naisten onni kun ei riipu seksistä eikä pyöri sen ympärillä niinkuin miehillä. Naisen onni ja rauha tulee sitä ettei tarvi passata ja palvella koko perhettä 24/7 .Yleensä se mies on se pahin. Niinhän pitkään eläneet naisetkin sanovat että eläkää yksin eikä jonkun murheenryynin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mies on onnellisempi naisellisen ja perhe-elämään keskittyvän ulkomaalaisen naisen kanssa ja tietenkin muutama lapsi.

Esimerkiksi minä.

Kukapa ei olisi onnellinen kun saa toisen ihmisen palvelemaan omaa ja jälkikasvunsa etua.

Höpö, höpö. Ulkomainen tutkimus, jossa parisuhde toimii lähinnä naisen sosiaaliturvana. Suomessa voi kouluttautua niin pitkälle kuin haluaa. Valitkaa puolisonne huolella.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Miksi naiset eivät käytä tätä "etuuttaan", sinkkunaisia, kun on niin paljon? Koska huonolla seksillä ei nainen tee mitään. Miehen pimppauspatjana oleminen ei anna naiselle mitään. Jos seksi olisi tajunnanräjäyttäväö ja teistä miehistä olisi hyötyä, niin parisuhteeseen halukkaita naisia olisi enemmän ja nainenkin olisi onnellinen parisuhteessa.