Naiset onnellisempia ilman miestä ja lapsia

Lapset on kivoja, kaikki miehet ei valitettavasti ole hyviä puolisoja

Hyvässä avioliitossa tai parisuhteessa on onnellista ja lapset ovat tärkeitä perheenjäseniä ❤

Jos miehet olisi jotain jeesuksia ja lapset käyttäytyisivät kuin pikku enkelit niin naisilla olisi hyvä olla ☺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvan jos lainkaan nähnyt onnellisia suhteita. Pelkkää kulissia. Ja huokaistaan helpotuksesta kun eroon päästään. Suoraan sanottuna.

Oma suhteeni on onnellinen. Ei ole aina ollut, mutta hyvä suhde vaatiikin vaivan näköä. Siihen taas harva on nykyisin valmis enää yhtään minkään suhteen. Kaiken pitäisi aina olla vain niin helppoa ja hauskaa koko ajan.

Voisin vannoa, että olet nainen.

Tuota (lihavoitu) ei kuule miesten suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonta puhetta. Naisella on sisäsyntyinen tarve jakaa elämänsä ja tuntemukset jonkun toisen kanssa. Yleensä tuohon kuuluu myös lapset. Ne jotka eivät miestä löydä ovat valmiita ottamaan kumppaniksi jopa toisen naisen.

Ammattihenkilöiden vastaanotolla on jo ollut jonkin aikaa havaittavissa ilmiö: nuorten (25-35-vuotiaiden) naisten henkinen pahoinvointi lisääntyy. Se näkyi ja näkyy syömishäiriöoireena, henkisenä kireytenä, haluttomuutena, uupumisena, masennuksena, ilmiönä, jonka nuori nainen mielellään ilmaisee muodikkaasti sanalla: "burn out". Yhä useammin se näkyy myös "naiseus hukassa, äitiys hukassa" -syndroomana.

"Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi."

mies53v

Eivät jääneet mistään paitsi. Perhe-elämä on kuraa. Hajottaa mielenterveyden ja tuhoaa kroppasi.

Pötyä, ikä tekee tuon sitten ihan tutkitusti naiselle. Ei tuohon miestä tarvita.

Perheenäiti saa kuitenkin sinkkuihin verrattuna olla vahvan lihaksikkaan miehen syleilyssä ja pulista iloisena päivän tapahtumista.

mies53v

Kuule ei ole aikaa mihinkään lässytyksiin kun on useampi mukula, työt, kotityöt, lasten päiväkotien ja koulujen palaverit ja vielä kun on illalla, saanut pyykit kuivumaan niin pitäisi maata miehelle mälliämpärinä että saisi nukkua muutaman tunnin kun pitää viideltä nousta töihin ja laittamaan aamupalaa ja, lapsia valmiiksi hoitoon.

Mutta ajattele mitä ilman heitä elämäsi olisi? Kävelisit huoneessa edestakaisin vailla päämäärää - levottomana. Perusnainen nääs on ADHD..

mies53v

Niin meinaat että naiset ei osaa lukea, ulkoilla, katsoa elokuvia, piirtää, kirjoittaa, tanssia jne.? Idiootti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Ei seksi itsessään anna mitään, mutta hyvä ja tyydyttävä seksi toki. Uskotko, että kaikki yhden illan jutut ovat hyvää ja tyydyttävää seksiä? Jos et, niin miksi uskot että vaikka orgasmitonkin seksi lisää onnellisuutta?

No juuri tuossa sanoitkin. "Ei seksi itsessään, mutta tyydyttävä kyllä" Eli kyllä sieltä naisille sitä tyydyttävääkin seksiä löytyy, kun riittävästi kairaa miehiä läpi. Ja jos ei löydy, niin sitten voi etsiä lisää. En lähde miehenä kyllä kisaamaan tässä kanssasi, koska minulle taas ei riitä kumppaneita testattavaksi niin paljon.

Että, jos yhdellä kerralla sadasta saan orgasmin irtoseksissä, niin sitkeästi kannattaa vaan kairata miehiä läpi :D

Saan itselleni tuotettua orgasmin alle kahdessa minuutissa, hyötysuhde on järisyttävän paljon parempi kuin irtoseksissä.

Jos sinulle taas irtoseksi on oletusarvoisesti parempaa kuin runkkaaminen, hae sitä irtoseksiä. Itse valitsen sinkkuna sooloseksin.

Miehelle irtoseksi on ihan hintsan verran harvinaisempaa, kuin naisille. "Hae sitä irtoseksiä" vaatii aika paljon. En ole riittävän komea ja kovaa puurtamista vaatisi, vaikka olisi komeakin. 

Ei muuta kuin profiili Grindriin. Sieltä löytää mies helposti seuraa. Ai eikö kiinnosta? No, eipä kiinnosta naistakaan yleensä random mies yhtään sen enempää kuin heteromiestä toinen mies. 99.99% miehistä on minulle neutraaleja, tasavertaisia ihmisiä, mutta ei seksuaalisesti kiinnostavia. Haluan seksiä vain rakastuneena, jolloin myös toivoisin seurustelevani ko. miehen kanssa. Siispä ei, sinkkuna minulle ei ole lainkaan seksiä tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonta puhetta. Naisella on sisäsyntyinen tarve jakaa elämänsä ja tuntemukset jonkun toisen kanssa. Yleensä tuohon kuuluu myös lapset. Ne jotka eivät miestä löydä ovat valmiita ottamaan kumppaniksi jopa toisen naisen.

Ammattihenkilöiden vastaanotolla on jo ollut jonkin aikaa havaittavissa ilmiö: nuorten (25-35-vuotiaiden) naisten henkinen pahoinvointi lisääntyy. Se näkyi ja näkyy syömishäiriöoireena, henkisenä kireytenä, haluttomuutena, uupumisena, masennuksena, ilmiönä, jonka nuori nainen mielellään ilmaisee muodikkaasti sanalla: "burn out". Yhä useammin se näkyy myös "naiseus hukassa, äitiys hukassa" -syndroomana.

"Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi."

mies53v

Eivät jääneet mistään paitsi. Perhe-elämä on kuraa. Hajottaa mielenterveyden ja tuhoaa kroppasi.

Pötyä, ikä tekee tuon sitten ihan tutkitusti naiselle. Ei tuohon miestä tarvita.

Perheenäiti saa kuitenkin sinkkuihin verrattuna olla vahvan lihaksikkaan miehen syleilyssä ja pulista iloisena päivän tapahtumista.

mies53v

Kuule ei ole aikaa mihinkään lässytyksiin kun on useampi mukula, työt, kotityöt, lasten päiväkotien ja koulujen palaverit ja vielä kun on illalla, saanut pyykit kuivumaan niin pitäisi maata miehelle mälliämpärinä että saisi nukkua muutaman tunnin kun pitää viideltä nousta töihin ja laittamaan aamupalaa ja, lapsia valmiiksi hoitoon.

Mutta ajattele mitä ilman heitä elämäsi olisi? Kävelisit huoneessa edestakaisin vailla päämäärää - levottomana. Perusnainen nääs on ADHD..

mies53v

Olen nainen ilman lapsia ja miehiä. Elämäni on rikasta, tyydyttävää, mielenkiintoista, rentoa, rauhallista, stressitöntä. Teen mitä haluan, milloin haluan. En voisi tyytyväisempi valintaani olla. N38

Jos saisin sellaisen miehen ja suhteen josta olen aina haaveillut, haluaisin aivan ehdottomasti olla suhteessa.

Ne miehet (mun oven takana ei ole koskaan ollut jonoa) mitä mulla on ollut tarjolla......... Mieluummin olen sinkku koko elämäni. Ihan hyvä näinkin.

Tajusin melko nuorena, että kaikin puolin hyvin toimivat suhteet on vain fantasiaa ja oikeesti kelvollisia miehiä on markkinoilla vain vähän. Onneksi en ole koskaan halunnut lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonta puhetta. Naisella on sisäsyntyinen tarve jakaa elämänsä ja tuntemukset jonkun toisen kanssa. Yleensä tuohon kuuluu myös lapset. Ne jotka eivät miestä löydä ovat valmiita ottamaan kumppaniksi jopa toisen naisen.

Ammattihenkilöiden vastaanotolla on jo ollut jonkin aikaa havaittavissa ilmiö: nuorten (25-35-vuotiaiden) naisten henkinen pahoinvointi lisääntyy. Se näkyi ja näkyy syömishäiriöoireena, henkisenä kireytenä, haluttomuutena, uupumisena, masennuksena, ilmiönä, jonka nuori nainen mielellään ilmaisee muodikkaasti sanalla: "burn out". Yhä useammin se näkyy myös "naiseus hukassa, äitiys hukassa" -syndroomana.

"Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi."

mies53v

Eivät jääneet mistään paitsi. Perhe-elämä on kuraa. Hajottaa mielenterveyden ja tuhoaa kroppasi.

Pötyä, ikä tekee tuon sitten ihan tutkitusti naiselle. Ei tuohon miestä tarvita.

Perheenäiti saa kuitenkin sinkkuihin verrattuna olla vahvan lihaksikkaan miehen syleilyssä ja pulista iloisena päivän tapahtumista.

mies53v

Kuule ei ole aikaa mihinkään lässytyksiin kun on useampi mukula, työt, kotityöt, lasten päiväkotien ja koulujen palaverit ja vielä kun on illalla, saanut pyykit kuivumaan niin pitäisi maata miehelle mälliämpärinä että saisi nukkua muutaman tunnin kun pitää viideltä nousta töihin ja laittamaan aamupalaa ja, lapsia valmiiksi hoitoon.

Mutta ajattele mitä ilman heitä elämäsi olisi? Kävelisit huoneessa edestakaisin vailla päämäärää - levottomana. Perusnainen nääs on ADHD..

mies53v

Itseasiasss otin eron jätin mukulat miehelle ja muutin toiselle puolelle suomea. Kyllä se jaksoi huutaa vuosia perään ettei ei jaksa elämää enää. Joo en minäkään. Kummasti löytyi arvostus sille kun tajus mikä työmäärä se oli mitä minä tein ja täysin yksin.

Mies53v

Olisipa äitisi jättänyt sinut synnyttämättä! Joka ketjun sählääjä näillä palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

En oikein usko, että jokainen elämäänsä tyytyväinen sinkkunainen paneskelee ympäriinsä. Ja saahan siinä samalla joku mieskin?

Moni meistä sinkkumiehistä tekee seksistä liian ison asian. Uskotko oikeasti, että se ratkaisee kaikki ongelmat? Monesti on helppo syyttää siitä (seksittömyyttä) ongelmistaan ja uhriutua. Puhun kokemuksesta. Minua ei enää haittaa vaikka olisin loppuelämän ilman sitä, mutta pidän mielen kuitenkin avoimena.

Ottakaa elämänne hallintaan. Parempi olla riippumaton ulkoisista asioista.

Just my two cents.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Juuri tämä. Miesten on vain pakko hankkia perhe jos seksiä haluaa.

Erikoinen peruste. Seksi loppuu osalla lasten saannin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvan jos lainkaan nähnyt onnellisia suhteita. Pelkkää kulissia. Ja huokaistaan helpotuksesta kun eroon päästään. Suoraan sanottuna.

Oma suhteeni on onnellinen. Ei ole aina ollut, mutta hyvä suhde vaatiikin vaivan näköä. Siihen taas harva on nykyisin valmis enää yhtään minkään suhteen. Kaiken pitäisi aina olla vain niin helppoa ja hauskaa koko ajan.

Voisin vannoa, että olet nainen.

Tuota (lihavoitu) ei kuule miesten suusta.

Niin, miehet oudosti tyytyy paljon vähempään suhteessa ja heillä on helpommin hauskaa. Eikä nyt tarkoiteta edes sitä, että nainen siivoaa ja tekee kaiken huushollissa ja miehellä on hyvä olla kun ei tarvi tehdä mitään. Vaikka mies ja nainen jakavat kaikki tasapuolisesti, nainen se on aina joka narisee suhteessa jostain ja miehen pitää nähdä vaivaa täyttääkseen naisen tarpeet, jotta suhde on naisenkin mielestä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvan jos lainkaan nähnyt onnellisia suhteita. Pelkkää kulissia. Ja huokaistaan helpotuksesta kun eroon päästään. Suoraan sanottuna.

Oma suhteeni on onnellinen. Ei ole aina ollut, mutta hyvä suhde vaatiikin vaivan näköä. Siihen taas harva on nykyisin valmis enää yhtään minkään suhteen. Kaiken pitäisi aina olla vain niin helppoa ja hauskaa koko ajan.

Voisin vannoa, että olet nainen.

Tuota (lihavoitu) ei kuule miesten suusta.

Niin, miehet oudosti tyytyy paljon vähempään suhteessa ja heillä on helpommin hauskaa. Eikä nyt tarkoiteta edes sitä, että nainen siivoaa ja tekee kaiken huushollissa ja miehellä on hyvä olla kun ei tarvi tehdä mitään. Vaikka mies ja nainen jakavat kaikki tasapuolisesti, nainen se on aina joka narisee suhteessa jostain ja miehen pitää nähdä vaivaa täyttääkseen naisen tarpeet, jotta suhde on naisenkin mielestä hyvä.

Niin tämä. Kasvoin kyllä itsekin siihen, kun sellaisen mallin kotoa sai. On ollut kipuilua päästä totutusta irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Ei seksi itsessään anna mitään, mutta hyvä ja tyydyttävä seksi toki. Uskotko, että kaikki yhden illan jutut ovat hyvää ja tyydyttävää seksiä? Jos et, niin miksi uskot että vaikka orgasmitonkin seksi lisää onnellisuutta?

No juuri tuossa sanoitkin. "Ei seksi itsessään, mutta tyydyttävä kyllä" Eli kyllä sieltä naisille sitä tyydyttävääkin seksiä löytyy, kun riittävästi kairaa miehiä läpi. Ja jos ei löydy, niin sitten voi etsiä lisää. En lähde miehenä kyllä kisaamaan tässä kanssasi, koska minulle taas ei riitä kumppaneita testattavaksi niin paljon.

Että, jos yhdellä kerralla sadasta saan orgasmin irtoseksissä, niin sitkeästi kannattaa vaan kairata miehiä läpi :D

Saan itselleni tuotettua orgasmin alle kahdessa minuutissa, hyötysuhde on järisyttävän paljon parempi kuin irtoseksissä.

Jos sinulle taas irtoseksi on oletusarvoisesti parempaa kuin runkkaaminen, hae sitä irtoseksiä. Itse valitsen sinkkuna sooloseksin.

Miehelle irtoseksi on ihan hintsan verran harvinaisempaa, kuin naisille. "Hae sitä irtoseksiä" vaatii aika paljon. En ole riittävän komea ja kovaa puurtamista vaatisi, vaikka olisi komeakin. 

Ei muuta kuin profiili Grindriin. Sieltä löytää mies helposti seuraa. Ai eikö kiinnosta? No, eipä kiinnosta naistakaan yleensä random mies yhtään sen enempää kuin heteromiestä toinen mies. 99.99% miehistä on minulle neutraaleja, tasavertaisia ihmisiä, mutta ei seksuaalisesti kiinnostavia. Haluan seksiä vain rakastuneena, jolloin myös toivoisin seurustelevani ko. miehen kanssa. Siispä ei, sinkkuna minulle ei ole lainkaan seksiä tarjolla.

Olisipa äitisi jättänyt sinut synnyttämättä!

https://www.worldometers.info/world-population/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.

Tuo etu kumoutuu koska 95% naisista ei kävele sänkyyn kenen tahansa tuntemattoman kanssa. Ja vaikka kävelisi, mitä sellaisesta seksistä saa?

Itseään pettävät voivat toki kuvitella saavansa kaikenlaista. Seksillä on kuitenkin vähän arvoa ilman suhdetta, väittäköön seksipositiiviset (tai addiktit) voimautujat mitä tahansa.

Oma lukunsa toki se että kaikki eivät kestä suhdetta ja silloin irtoseksi jää ainoaksi tavaksi hakea yhteyttä toiseen.

Itseään pettävät? Eli jos joku kokee eri tavoin kuin sinä niin pettää itseään. Seksipositiiviset? Mitä ne on? Eikö useimmat ihmiset ole sellaisia? Miten voimautuminen liittyy asiaan? En harrasta irtosuhteita, mutten kuvittele etteikö osa ihmisiä niistä nauttisi, sukupuoleen katsomatta.

Addiktio on sairaus, eikä liity mitenkään siihen tykkääkö seksistä. Ihme luuloja...

Etkai muuten luule että suhteessa pitää esim.asua yhdessä että se olis oikea suhde?

No varmasti ovat, mutta kymmenkunta vuotta sittrn Väestöliiton sivuilla oli artikkeli jossa kerrottiin yksiselitteisesti kuinka "vakiintuneissa parisuhteissa" aloite lapsentekoon tuli 3/4 naisilta.

Ts aika helvetin typerää omaa onnellisuuttaan vastaan harjoitettavaa aktiviteettia ja vielä enemmistöltä (pariutuneista naisista).

Vierailija kirjoitti:

Jos olettaisi miesten olevan kuim tuo yksi palstanpilaaja, niin huhhuh. Esiintyy monena. Välillä naisena.

Mikseivät nämä jonnet löydä sinne ulilaudalle. MENE POIS TÄÄLTÄ LAPSI!

Vierailija kirjoitti:

No varmasti ovat, mutta kymmenkunta vuotta sittrn Väestöliiton sivuilla oli artikkeli jossa kerrottiin yksiselitteisesti kuinka "vakiintuneissa parisuhteissa" aloite lapsentekoon tuli 3/4 naisilta.

Ts aika helvetin typerää omaa onnellisuuttaan vastaan harjoitettavaa aktiviteettia ja vielä enemmistöltä (pariutuneista naisista).

Ja sitten uhriutumaan kuinka raskaus ja synnyttäminen on niiiin rankkaa ja mies ei ikinä sellaista kestäisi mutta nainen kestää koska osaa "ottaa vastuuta" (vastuuta esim. siitä ettei synnytä lasta huonoihin oloihin liikakansoituksen keskelle väkisin ilman isän vilpitöntä halua ja mahdollisesti vasten lapsen tahtoa).

Vierailija kirjoitti:

Sehän on selkeä, jos mitään tilaisuutta antaa niin mies käyttää naista jollain tapaa hyväkseen. Seksuaalisesti, taloudellisesti, henkisesti, kyökkipiiaksi ja niin edelleen.

Lapset taas luonnostaan käyttävät äitiä. Ensin imevät naisen kehosta elämän itseensä ja sen jälkeen lukitsevat hoivaamaan itseään oman edun kustannuksella.

Jaa, ei mua vaan ole käytetty hyväksi noin. Enemmän olen saanut miehiltä kuin heille antanut. Kyökkipiiaksi en ryhtyisi enkä kelpaisi, rahaa ei ole...lapsia en ikinä olisi hankkinut.