Lue keskustelun säännöt.
Naiset onnellisempia ilman miestä ja lapsia
17.03.2021 |
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Miksi naiset eivät käytä tätä "etuuttaan", sinkkunaisia, kun on niin paljon? Koska huonolla seksillä ei nainen tee mitään. Miehen pimppauspatjana oleminen ei anna naiselle mitään. Jos seksi olisi tajunnanräjäyttäväö ja teistä miehistä olisi hyötyä, niin parisuhteeseen halukkaita naisia olisi enemmän ja nainenkin olisi onnellinen parisuhteessa.
Mutta kun terveet ja hyvävointiset naiset eivät ajattele olevansa "pimppauspatjoja". Seksi tuntuu ihan hyvin kelpaavan, kun sattuu sellainen mies vastaan, joka täyttää ulkonäölliset vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Mikä on poittisi?
Väestöstä enemmän on naisia ja yleensä naiset harrastavat seksiä miehen kanssa. Mihin unohdit nämä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Miksi naiset eivät käytä tätä "etuuttaan", sinkkunaisia, kun on niin paljon? Koska huonolla seksillä ei nainen tee mitään. Miehen pimppauspatjana oleminen ei anna naiselle mitään. Jos seksi olisi tajunnanräjäyttäväö ja teistä miehistä olisi hyötyä, niin parisuhteeseen halukkaita naisia olisi enemmän ja nainenkin olisi onnellinen parisuhteessa.
Ehkä sinä et ole onnellinen, mutta suurin osa aikuisista ihmisistä elää edelleen parisuhteessa ja sinkkuja on nuoressa väestössä todella vähän. Valtaosa terveistä (ei traumaa) pyrkivät toisen ihmisen kanssa parisuhteeseen ja eivät elä koko elämäänsä yksin sinkkuna. 11 vuotta sosiaalialalla, ei montaa sinkkunaista ole näkynyt suhteellisen monen naisen joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Mikä on poittisi?
Väestöstä enemmän on naisia ja yleensä naiset harrastavat seksiä miehen kanssa. Mihin unohdit nämä miehet.
En unohtanut. Ne eivät jakaannu tasaisesti. Yhdellä miehellä on 0 kumppania ja yhdellä 500. Naisilla jakaantuu huomattavasti tasaisempi, koska on paljon enemmän miehiä kuin naisia, jotka kelpaavat "romanttiseen" kontaktiin.
Tilasto on sikäli harhaanjohtava että kun naiset ovat onnellisia (heillä on rahaa, hyvä ammatti, kavereita ja harrastuksia, ym) he eivät hanki lapsia.
Miehillä taas menee niin päin että miehet joilla on kaikkea, lisääntyvät. Kun taas miehet joilla ei ole, eivät saa naista eikä jälkikasvuakaan.
kts. tilastot. Onnellisuus korreloi varallisuuden kanssa, ja varallisuus sen kanssa hankitaanko lapsia (eri päin eri sukupuolilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Ihan käsittämätön ajatusvirhe. Ensinnäkin miehiä nyt vaan tilastollisesti kiinnostaa seksi enemmän, testosteroni aiheuttaa sellaista.
Toisekseen esimerkiksi itse en todellakaan halua seksiä kuin sellaisen ihmisen kanssa, johon luotan ja jota kohtaan on tunteita JA sitä seksuaalista halua.
Siis jos olisin sinkku, niin ei silloin olisi tarjolla sellaista seksiä mitä minä haluaisin. Varmaan lähes kaikki miehetkin kelpaisivat jollekin rumalle vanhalle pervolle miehelle, mutta silti he kokevat asian niin, että seksiä ei ole saatavilla.
Omalla kohdallani olen kyllä paljon onnellisempi mieheni kanssa kuin yksin, lapset sen sijaan varmasti pilaisi kuvion kun en lapsia tahdo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Mikä on poittisi?
Väestöstä enemmän on naisia ja yleensä naiset harrastavat seksiä miehen kanssa. Mihin unohdit nämä miehet.
En unohtanut. Ne eivät jakaannu tasaisesti. Yhdellä miehellä on 0 kumppania ja yhdellä 500. Naisilla jakaantuu huomattavasti tasaisempi, koska on paljon enemmän miehiä kuin naisia, jotka kelpaavat "romanttiseen" kontaktiin.
Niin?
Minä (n) en ole koskaan kokenut tarpeelliseksi elää ilman seksiä, vaikka sellaista miestä ei olisikaan tarjolla, jonka kanssa voisi kehittyä myös parisuhde. Eli seksi on kelvannut sinkkunakin. Seksikumppanini olen valinnut sen mukaan, millainen mies on milloinkin miellyttänyt. Enkä näe mitään syytä, miksi kukaan toimisi toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Typerys. Naisten onni kun ei riipu seksistä eikä pyöri sen ympärillä niinkuin miehillä. Naisen onni ja rauha tulee sitä ettei tarvi passata ja palvella koko perhettä 24/7 .Yleensä se mies on se pahin. Niinhän pitkään eläneet naisetkin sanovat että eläkää yksin eikä jonkun murheenryynin kanssa.
Näinhän se on ja mitä enemmän ikää tulee niin sitä tyytyväisempi on että sitä seksiäkään ei ole. Se ehkä kiinnosti joskus alle neljäkymppisenä, mutta eipä ole nyt vuosiin ollut mielenkiinnon kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Ei seksi itsessään anna mitään, mutta hyvä ja tyydyttävä seksi toki. Uskotko, että kaikki yhden illan jutut ovat hyvää ja tyydyttävää seksiä? Jos et, niin miksi uskot että vaikka orgasmitonkin seksi lisää onnellisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilasto on sikäli harhaanjohtava että kun naiset ovat onnellisia (heillä on rahaa, hyvä ammatti, kavereita ja harrastuksia, ym) he eivät hanki lapsia.
Miehillä taas menee niin päin että miehet joilla on kaikkea, lisääntyvät. Kun taas miehet joilla ei ole, eivät saa naista eikä jälkikasvuakaan.
kts. tilastot. Onnellisuus korreloi varallisuuden kanssa, ja varallisuus sen kanssa hankitaanko lapsia (eri päin eri sukupuolilla).
Tämä on totta.
Jos katson tuntemiani vela- ja sinkkunaisia, he ovat työelämässä menestyneitä, erittäin kunnianhimoisia ja urheilullisia tapauksia järjestään. Siksi he eivät ole lapsia ja parisuhdetta halunneetkaan.
Se jos nämä naiset ovat onnellisempia sinkkuina, ei tarkoita että tuntemani perheelliset naiset olisivat. He ovat luonteeltaan ihan eri tyyppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Ei seksi itsessään anna mitään, mutta hyvä ja tyydyttävä seksi toki. Uskotko, että kaikki yhden illan jutut ovat hyvää ja tyydyttävää seksiä? Jos et, niin miksi uskot että vaikka orgasmitonkin seksi lisää onnellisuutta?
No juuri tuossa sanoitkin. "Ei seksi itsessään, mutta tyydyttävä kyllä" Eli kyllä sieltä naisille sitä tyydyttävääkin seksiä löytyy, kun riittävästi kairaa miehiä läpi. Ja jos ei löydy, niin sitten voi etsiä lisää. En lähde miehenä kyllä kisaamaan tässä kanssasi, koska minulle taas ei riitä kumppaneita testattavaksi niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Mikä on poittisi?
Väestöstä enemmän on naisia ja yleensä naiset harrastavat seksiä miehen kanssa. Mihin unohdit nämä miehet.
En unohtanut. Ne eivät jakaannu tasaisesti. Yhdellä miehellä on 0 kumppania ja yhdellä 500. Naisilla jakaantuu huomattavasti tasaisempi, koska on paljon enemmän miehiä kuin naisia, jotka kelpaavat "romanttiseen" kontaktiin.
Niin?
Minä (n) en ole koskaan kokenut tarpeelliseksi elää ilman seksiä, vaikka sellaista miestä ei olisikaan tarjolla, jonka kanssa voisi kehittyä myös parisuhde. Eli seksi on kelvannut sinkkunakin. Seksikumppanini olen valinnut sen mukaan, millainen mies on milloinkin miellyttänyt. Enkä näe mitään syytä, miksi kukaan toimisi toisin.
No minulla ainakin on se ongelma, etten tiedä, mistä voisi mennä valikoimaan juuri sen haluamani ihmisen seksiin. Jos tarjolla olisi vaikka sata seksiä etsivää miestä Tinderissä, ei heidän joukossaan välttämättä ole se, jota kohtaan tunnen seksuaalista halua. En itse oikein jaksa innostua seksistä jonkun randomin kanssa, joka ei yhtään sytytä, ja sitten toisaalta en ole vielä koskaan kuullut, että jostain voi vain käydä valitsemassa haluamansa. Eikö se vaadi vähän vastapuolenkin mielenkiintoa?
Ja olen normaalipainoinen, pitkähiuksinen, naisellinen ja en mikään pahannäköinen nainen. Silti sinkkuaika tarkoittaa aina omasta tahdosta riippumatonta seksittömyyttä. Yhden illan jutuissa on vielä sekin ongelma, että en ole ikinä niissä saanut orgasmia, vaikka suhteessa, sooloseksissä ja vakituisen panokaverin kanssa saan helposti. Joten tämä on yksi keskeinen syy, miksi itse en vaan käy valikoimassa jotain miestä yhden illan juttuun. Kun en halua seksiä sen toimituksen ja aktin takia, vaan haluan siitä nautintoa ja orgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Mene Grindriin. Varmasti saat edes kohtuullisen usein, jos et ole turhan nirso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan on jos ei miestä ja/tai lasta halua. Mutta jos haluaa parisuhteen ja/tai lapsia eikä sellaista ole niin tuskin on kovin onnellinen vaikka pakkohan se on tyytyä siihen mitä saa tai ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kai ne naiset, jotka eivät saa hyviä miehiä. Silloin onkin parempi pysytellä yksin.
Samaa mieltä! Ensimmäinen liitto huono, sen jälkeen monta vuotta sinkkuna ja nyt naimisissa mahtavan miehen kanssa, jonka kanssa myös yhteisiä lapsia. Sinkkuudessa ei mitään vikaa, mutta ehdottomasti onnellisimmallani nyt. Ennemmin yksin kuin huonossa seurassa. Sillä ajatuksella menin monta vuotta, kunnes kohdalle sattui tosirakkaus ❤
Vierailija kirjoitti:
Tilasto on sikäli harhaanjohtava että kun naiset ovat onnellisia (heillä on rahaa, hyvä ammatti, kavereita ja harrastuksia, ym) he eivät hanki lapsia.
Miehillä taas menee niin päin että miehet joilla on kaikkea, lisääntyvät. Kun taas miehet joilla ei ole, eivät saa naista eikä jälkikasvuakaan.
kts. tilastot. Onnellisuus korreloi varallisuuden kanssa, ja varallisuus sen kanssa hankitaanko lapsia (eri päin eri sukupuolilla).
Tilastothan kertovat senkin että useimmissa ikäluokissa sinkkunaiset tienaavat enemmän kuin sinkkumiehet, mikä on seurausta valinnasta jossa hyvätuloiset naiset eivät halua parisuhdetta kun taas huonnotuloiset miehet eivät saa parisuhdetta.
Jotta nainen haluaisi pariutua, pitää hänellä olla tarpeita. Jotta mies pääsisi pariutumaan, pitää hänellä olla annettavaa.
Lopputulos on se että sinkkunaiset ovat huomattavasti onnellisempia kuin sinkkumiehet, koska sinkkupopulaatio valikoituu naisilla vs miehillä eri tavalla. Ja sama pätee pariutuneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Ei seksi itsessään anna mitään, mutta hyvä ja tyydyttävä seksi toki. Uskotko, että kaikki yhden illan jutut ovat hyvää ja tyydyttävää seksiä? Jos et, niin miksi uskot että vaikka orgasmitonkin seksi lisää onnellisuutta?
No juuri tuossa sanoitkin. "Ei seksi itsessään, mutta tyydyttävä kyllä" Eli kyllä sieltä naisille sitä tyydyttävääkin seksiä löytyy, kun riittävästi kairaa miehiä läpi. Ja jos ei löydy, niin sitten voi etsiä lisää. En lähde miehenä kyllä kisaamaan tässä kanssasi, koska minulle taas ei riitä kumppaneita testattavaksi niin paljon.
Ei se yksi tyydyttävä kerta vain ole niin hyvä, että sen takia viitsisi käydä läpi 5 huonoa. Vai söisitkö itse kuinka monta jäniksenpapanaa odottaessasi, että kohdalle osuu suklaanappi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmasti miehetkin olisivat, jos lisättäisiin sama etu kuin naisilla, että seksiä olisi sinkkuudesta huolimatta saatavilla aina, kun sitä haluaa.
Ei seksi itsessään anna mitään, mutta hyvä ja tyydyttävä seksi toki. Uskotko, että kaikki yhden illan jutut ovat hyvää ja tyydyttävää seksiä? Jos et, niin miksi uskot että vaikka orgasmitonkin seksi lisää onnellisuutta?
No juuri tuossa sanoitkin. "Ei seksi itsessään, mutta tyydyttävä kyllä" Eli kyllä sieltä naisille sitä tyydyttävääkin seksiä löytyy, kun riittävästi kairaa miehiä läpi. Ja jos ei löydy, niin sitten voi etsiä lisää. En lähde miehenä kyllä kisaamaan tässä kanssasi, koska minulle taas ei riitä kumppaneita testattavaksi niin paljon.
Mutta kuka jaksaa "kairata" valtavasti miehiä läpi ja käydä läpi useita tyydyttämättömiä ja turhia seksikokemuksia löytääkseen ehkä yhden, jonka kanssa saa orgasminkin. Jos minulle olisi nyt tarjolla vaikka useampi mies, jotka haluaisivat kanssani seksiä, niin miten muka pystyn tuntematta päättelemään ulkonäöstä, kenen kanssa saattaisi jopa yhden illan juttu olla tyydyttävä? Käytännössä jopa sellaisen kumppanin kanssa, jonka kanssa seksi toimii, ei ensimmäinen seksikerta välttämättä ole niin onnistunut siksi, että jos toinen ei yhtään tiedä, mistä tykkään, niin menee kauheasti aikaa ja huomiota oikean tekniikan opastamiseen. Suhteen alussa tämä ei latista tunnelmaa, koska voi ottaa pian uusinnan, mutta yhden illan jutussahan se käytännössä tarkoittaa sitä, että se sijaan että keskittyisi nauttimaan, keskittyykin neuvomaan - ja sitä kautta se ei yleensä kauhean toimivaa ole. Toinen vasta hakee oikeaa tapaa tyydyttää - ja kuinka motivoituneesti, kun kyse on yhdestä ainoasta kerrasta?
Kyllä sooloseksi on takuuvarmempi orgasmin antaja kuin satunnaiset panot.
Kyllä minä olen naisten puheista ja teoista ymmärtänyt jotain ihan muuta. Onni ei riipu siitä, kun sitä sataa koko ajan syliin. Aika moni nainen tässä maassa ei vapaaehtoisesti elä ilman seksiä sinkkunakaan, kuten tällä palstalla tuntuu olevan käsitys valloillaan.