Miksi lasten haalarit on nykyään usein sellaisia, että roikkuu löysänä takapuolen kohdalla?

Joustavammat, helpompi liikkua ettei ole kuin se michelin ukko :D

Nykyään hyvin nuorille asennetaan perseimplantteja, haalareissa on siis tilaa nykyajan muotivillitykselle.

Söttejä on pikku lökäpöksyt.

Väljyys ainakin helpottaa esim. kiipeilyä eikä lahkeet nouse, kun möyrii lumikasoissa.

Lapsillakin on erilaisia mittasuhteita. Vaikea arvioida missä se vyötärö olisi kaikilla. Minusta nykyhaalarit on ihanan rentoja.

Jotta niissä voi istua ja vääntyillä ilman ongelmia

Kumartumiselle pitää olla tilaa. Se järjestyy joko vyötäröstä ylöspäin tai sitten takapuolen kohdalle.

Saa niitä perinteisempiäkin edelleen. Löysä on ehkä kivempi esim. kouluikäisellä, koska ei näytä päiväkotilapsen haalarilta.

Meillä esikoululaisella on istuvampi malli, koska siihen pitää mahtua tarvittaessa kurahousut päälle ja niitä olisi aika hankala laittaa löysän haalarin päälle. Koululaisella on löysempi malli.

Onko löysyydestä varsinaisesti jotain haittaa? Paitsi tuo edellä mainittu, jos tarvii kuriksia, mutta jos haalarin kanssa ei niitä käytä, onko silloin mitään haittaa, että on löysä ja rento?

On sinullakin ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Onko löysyydestä varsinaisesti jotain haittaa? Paitsi tuo edellä mainittu, jos tarvii kuriksia, mutta jos haalarin kanssa ei niitä käytä, onko silloin mitään haittaa, että on löysä ja rento?

Valmistukseen menee enemmän kangasta! Epäekologista!

Tai olisiko vaan ostettu liikaa kasvuvaraa?

Mut joo, rennot varmaan käy isommille koululaisille paremmin, muistuttaa sitten lumilautailijoiden tms. vaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Onko löysyydestä varsinaisesti jotain haittaa? Paitsi tuo edellä mainittu, jos tarvii kuriksia, mutta jos haalarin kanssa ei niitä käytä, onko silloin mitään haittaa, että on löysä ja rento?

Anatomiassa on sellainen kummallinen poikkeavuus ihmisellä, jonka ansiosta se pystyy sekä seisomaan että kumartumaan. Matka niskasta kantapäähän saattaa ehkä jostakin syystä vaikuttaa pitemmälle kumartuneella kuin seivovalla lajinsa edustajalla, lieneekö niin tosiasiassa, en tiedä. Jos asian osaa todistaa suuntaan tai toiseen, voi noutaa Ruudinkeksijän palkinnon.

Löysä varmaan ainakin eristää lämpöä paremmin. Mutta takuulla myös muodin suuntaukset vaikuttavat. 70-luvulla piti olla niukkaa ja kireää, paitsi lahkeet leveät.

Vierailija kirjoitti:

Löysä varmaan ainakin eristää lämpöä paremmin. Mutta takuulla myös muodin suuntaukset vaikuttavat. 70-luvulla piti olla niukkaa ja kireää, paitsi lahkeet leveät.

Lisään vielä, että nykyään tuollaiset ap:n mainitsemat kiinnitettävät vyöt haalareissa voidaan katsoa turvallisuusriskeiksi, koska niistä voi jäädä johonkin roikkumaan.