Kuva Vantaan yläkoululaisille jaetusta ruokakassista kuohuttaa:" Tätäkö tämä todella on?"

Lasten isukki siis kuvittelee, että koulun puolesta tulee kaikki muonitus, ei pelkästään lounas.

Ihme valitus puurosta, sitähän lounaslistalla on muutenkin silloin tällöin. Mitä isukki oikein luuli että kouluruoka on?

Eikä enemmistö edes tarvitse noita köyhäinapukasseja. Lapset ruokitaan omin rahoin.

Monesko aloitus samasta aiheesta? Tuntuu ainakin että vähintään kymmenes 😒

Jo tuosta hernekeittotölkistä tulee useampi annos. Hyvin saa 5 lounasta.

Pöljintä vertailla Vantaan viikon ruokakassia Vihdin kahden viikon vastaavaan.

Ilman saa ja vielä valittaa. Koko perhekö tuosta pitäisi aamusta iltaan ruokkia viikon ajan? Järjen köyhyyttä.

Syöhän koululainen kotona aamupalan ja illallisen ja välipalankin. Olen todella kyllästynyt, kun aina valitetaan. Ollaan joskus tyytyväisiä siihen mitä saadaan.

Siitähän keittää vaikka kuinka monta kattilallista puuroa ja mustikkakeittoakin riittää koko viikon puuroihin. Iso näkkileipäpakettikin. Ei ne normaalisti noin paljon voiko aikana saa.

Vierailija kirjoitti:

Lasten isukki siis kuvittelee, että koulun puolesta tulee kaikki muonitus, ei pelkästään lounas.

Missä tuossa annoksessa on proteiini? Minusta isän kysymykset ovat ihan relevantteja.

Tuossa on paljon enemmän ruokaa kuin mitä perusteini koulussa viikossa syö. Suurin osa närppii vähän lautasta ja sitten mäkkärille.

Kalliita eineksiä, samalla rahalla olisi saanut kunnon safkat kahdeksi viikoksi ja samalla pari kotitaloustuntia kotona ruokaa laittaessa.

Lounaan lisäksi tuossa on aamiaistarpeetkin. Pitäisikö olla vielä päivällinen ja iltapalakin ennenkuin isukki on tyytyväinen?

Vihdin kassi näytti melkeinpä liiottelulta. Niistä syö jo koko perhe.

Vierailija kirjoitti:

Kalliita eineksiä, samalla rahalla olisi saanut kunnon safkat kahdeksi viikoksi ja samalla pari kotitaloustuntia kotona ruokaa laittaessa.

Kalliita nuo nyt ei ole nähnytkään, mutta joo pelkkiä ruoka-aineksia jakamalla saisi joko paljon enemmän syötävää tai säästettyä vielä lisää kustannuksissa.

Mutta tämä edellyttäisi kokkaustaitoja kotona, sitten olisi sata isää ja äitiä iltalehdissä kitisemässä "ei meillä ole aikaa kokkailla eikä meidän Kuura-Nietokselta voi edellyttää kokkaustaitoja hän on yliherkkä kokkaamiselle".

Jälleen osoitus siitä, että olemme tottuneet aivan liian hyvään. Ilmainen kouluruoka ylipäänsä ei ole mikään itsestäänselvyys, tai ainakaan sen ei pitäisi olla. Alkaa todellakin ottamaan päähän tämä Suomen sosiaalidemokraattinen ”kaikille kaikkea kivaa muiden rahoilla”-mentaliteetti.

Vierailija kirjoitti:

Vihdin kassi näytti melkeinpä liiottelulta. Niistä syö jo koko perhe.

Vihdin kassi edellyttää jääkaappia sekä pakastinta tai tuosta lentää puolet roskiin jo ekan viikon jälkeen. Siitäkin voisi joku isä keksiä kitistä tyyliin "kuka korvaa sähkön?!?!?!"

Maailmassa on varmaan miljardi isää jotka virtsaisi ilosta hunajaa jos saisivat edes tuollaisen kassillisen ruokaa perheelleen.

Halvemmaksihan veronmaksajille tulee kassijako, muutenhan lapset työnnettäisiin sijaisvanhemmille tai lastenkoteihin. Oliko kasseissa yhtään bisseä, isille ja äipälle. 

Ehkä se maitopurkki olisi voinut olla lisänä mutta muuten ihan ok paketti. Toki kaksi puuropäivää viikkoon on koulussa harvinaista mutta ei nyt mikään mahdoton ajatus. Hiutaleitakin tuli kilon verran eikä kahta annospussia, niin hyvin tuolla nälkä lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten isukki siis kuvittelee, että koulun puolesta tulee kaikki muonitus, ei pelkästään lounas.

Missä tuossa annoksessa on proteiini? Minusta isän kysymykset ovat ihan relevantteja.

Onhan siinä proteiineja: hernekeitto ja pyttipannu. Ihmettelen, mitä ihmiset kuvittelee että kouluruoka normaalisti on. Ja nyt kun pitää jakaa kassissa erikseen jokaiselle, on pakko tehdä kompromisseja. Huolestunut isä voi ostaa proteiinia kaupasta. Koululounaan ei ole edes tarkoitus olla teinin ainoa lämmin ateria päivässä.