Woke-kulttuurissa on kyse on tasa-arvosta jota sen vastustajat pelkäävät

Up

No kyllähän woke kulttuurissa tehdään naurettavia tulkintoja ihmisistä, jotka eivät edes tunne woke sanastoa.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän woke kulttuurissa tehdään naurettavia tulkintoja ihmisistä, jotka eivät edes tunne woke sanastoa.

Mikä saa sinunkaltaisen setämiehen pelkäämään tasa-arvoa niin paljon että sitä pitää mölyten vastustaa?

hassu käsitys tasa-arvosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän woke kulttuurissa tehdään naurettavia tulkintoja ihmisistä, jotka eivät edes tunne woke sanastoa.

Mikä saa sinunkaltaisen setämiehen pelkäämään tasa-arvoa niin paljon että sitä pitää mölyten vastustaa?

En tiedä mikä on setämies ja en sanonut vastustavani tasa-arvoa vaan sitä, että ihmiset ajetaan nurkkaan sanoilla joiden merkitys ei heille avaudu.

Woke- tyypit ovat kuin koulukiusaajia.

Voi hyvänen päivä näitä nykyajan nuoria naisia. Sanon vaan, että kun menette ”turva-alueiltanne” eli tasa-arvoisista yliopistoista yksityispuolen työelämään, niin kyllä suomut tippuu silmiltä.

Tasa-arvo on tärkeä tavoite mutta jos luulee että työelämässä voi olla jatkuvasti mieltään phoittamassa niin väärässä olette. Työelämä iskee turpiin ja lujaa. Mullekin kävi niin 20v sitten kun valmistuin ja menin työelämään, ja niin käy tänäkin päivänä.

Siellä ei ole yksinkertaisesti mahdollisuutta valittaa, nostaa äläkkää, olla tietoinen, kannella kaikesta AVIin, valittaa miten työnantaja on ”un-woke” ja niin edelleen. Potkut läjähtää persauksille ja sitten voikin olla saikulla masennuksen takia.

Vähän pitää karaista itseään. Työelämässä johtaa 50v ikäiset. Menepä niille lässyttämään miten valkoisen miehen ylivalta pilaa maailman.

Woke-ihmiset ovat yliherkkiä, kristallinhauraita puolestaloukkaantujia. Heidän touhuillaan ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

Olen yksinkertainen juntti, kun en ymmärrä, miten nimeltämainitsemattomien ryhmien asioita voidaan edistää, jos heistä ei saa puhua? Vaikeneminen on lopputulos, kun pitää varoa, ettei lipsauta väärää sanaa. Sitten ei puhuta, mutta se ei tarkoita, että ongelmaa ei olisi.

Jos en kuulu nimeltämainitsemattomiiin ryhmiin, en voi puhua. Eli vain asianosaiset saa puhua, ja se ei ole enää keskustelua, vaan yksipuolista ilmoittelua.

Woke-kulttuurissa on kyse myös vallankäytöstä, joukolla käydään yksittäisten ihmisten kimppuun. Rumaa jälkeähän siitä aina tulee, kun itsensä alistetuksi kokeneet päihtyvät joukkovoimastaan ja alkavat ajatella, että he voivat tehdä mitä tahansa kenelle tahansa ilman seuraamuksia.

Symppaan sitä, että syrjityt puolustavat itseään, mutta en hyväksy huliganismia, mielivaltaa tai silkkaa kiusaamista. Sitten kun woke-liike haluaa ja kykenee siivoamaan pois sellaiset piirteensä, niin voin harkita siihen liittymistä, mutta niin kauan kuin ne ovat sen keskeinen toimintapa, pysyn kaukana.

Kannattaiskohan teidän ensin laittaa se Afrikka kuntoon?

Milleniaalit on aivan häiriintynyt sukupolvi. Heikoin, sairastavim, mielenterveysongelmaisin, työelämässä laiskoin, saamattomin ja kaikesta valittavin.

No suurin osa onkin työkyvyttömyyseläkkeellä ja jos ei vielä ole niin on jo muutama mt-diagnoosi.

Oikea selitys: laiskaa ja heikkoa tekoa

Sensuuri on tyrannin työkalu. Venäjällä h*mot sensuroidaan sillä verukkeella että "halutaan suojella lapsia" ja kaikki vastaanhankaajat kuulemma haluavat tehdä lapsille pahaa. Kiinassa sensuuria perustellaan "terroristin, väkivallan ja radikalismin kitkemisenä Kiinan kansalaisten suojelemiseksi.", kaikki jotka väittää Kiinan sensuroivan ja vangitsevan ihmisiä vääristä syistä ovat luonnollisesti t**rroristeja ja väkivaltaisia m*rhaajia Kiinan mukaan.

Nämä perustelut ovat hyvin yleisiä diktaattoreillakin, ei kukaan suoraan myönnä että haluaa vaan sensuroida saadakseen valtaa. Sitä nämä wokistit tekevät ja sitten naamioivat oman tyranniutensa tekosyillä että "me halutaan vaan auttaa", niinkuin he olisivat ainoa porukka maailmassa jota ihmisoikeudet kiinnostaisi.

Tasa-arvo: Kaikki saavat sanoa juuri siltä kuin tuntuu ja annetaan konseksuksen muodostua siitä. Tämä ei esim. Twitterissä toteudu TJ:n ollessa woke-kommunisti, joka bannaillut käyttäjiä jotka ärsyttävät häntä eniten jo useiden vuosien ajan. Täten esim. Twitterissä koettu konsensus tai 'keskitie' ei ole aito demokraattista laatuaan, koska woke-kommarit pyörittävät alustaa.

Vierailija kirjoitti:

Milleniaalit on aivan häiriintynyt sukupolvi. Heikoin, sairastavim, mielenterveysongelmaisin, työelämässä laiskoin, saamattomin ja kaikesta valittavin.

No suurin osa onkin työkyvyttömyyseläkkeellä ja jos ei vielä ole niin on jo muutama mt-diagnoosi.

Oikea selitys: laiskaa ja heikkoa tekoa

Jos haluat niputtaa koko sukupolven yhteen, niin ole hyvä ja mietiskele tahollasi, että kuka meidät milleniaalit on maailmaan työntänyt ja kasvattanut/jättänyt kasvattamatta.

Kaikki ovat tasa-arvoisia eikä rotuja edes ole eikä ihonväristä saa puhua.

...

Paitsi kun puhutaan intersektionaalisuudesta ja lasketaan uhripisteitä ja cancelloidaan vääräuskoisia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat tasa-arvoisia eikä rotuja edes ole eikä ihonväristä saa puhua.

...

Paitsi kun puhutaan intersektionaalisuudesta ja lasketaan uhripisteitä ja cancelloidaan vääräuskoisia.

Tämä on kyllä niin kieroutunutta ja omahyväistä shaibaa viherkomukoilta: meillä on eri säännöt tässä diskurssissa kuin teillä, koska [x]

X = ihan mikä tahansa muka epäkohta, jonka woket keksii.

Minä oon tätinainen ja olen Obaman kanssa samaa mieltä.

Uniikit lumihiutaleet eivät edistä hölmöillä uussanoillaan ja mielikuvitussukupuolillaan tasa-arvoa, vaan yrittävät muuttaa todellisuutta. Enkä tarkoita oikeaa ja hyvää muutosta, vaan nimenomaan sellasta leikkiä sanoilla ja sukupuolilla, uusilla keksityillä vähemmistöillä (transilmiö) jne. Mies ei muutu naiseksi sillä että hän kutsuu itseään naiseksi ja alentaa oikeat naiset "cis-naisiksi", eli käyttää tuollaista vähäjärkistä lumihiutalekieltä.

Ei tasa-arvo lisäänny siinä öiirun vertaa, päinvastoin se on sovinismia. Mies joka leikkii naista pitää itseään naisia parempana.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän woke kulttuurissa tehdään naurettavia tulkintoja ihmisistä, jotka eivät edes tunne woke sanastoa.

Saisiko tästä asiasta esimerkkejä, kiitos.

Toimittaja Ndéla Fayella ei ole yksinoikeutta määritellä tasa-arvoa. Pertti Persumiehen käsitys tasa-arvosta on ihan yhtä pätevä ja legitiimi kuin toimittaja Fayen, eikä Pertilläkään ole yksinoikeutta määritellä tasa-arvoa. Muistakaa tämä, tolkun ihmiset!