Olen 39 v. ja haluaisin nyt vihdoin lapsen luomusti
Ihan kiva elämä on miehen kanssa rakennettu mutta en halunnut / ehtinyt tehdä lapsia. Nyt haluaisin. Onnistuuko luomusti tämän vuoden puolella? Mitkä mahikset? En ole ottanut mistään selvää kun ei ole kiinnostanut. Mitä riskejä? Muita 40 v. ensisynnyttäjiä?
Kommentit (67)
Mieti synnytyksen ja raskauden riskit. Myös vammaisen lapsen riski kasvaa äidin iän myötä. Kipu, tikit, piikit, repeämät, pihdit, imukuppi, vatsan aukaisu, komplikaatiot, verenvuoto, tulehdukset....
Ei onnistu enää. Olet ensisynnyttäjä. Jo useamman kauden saaneella olisi vaikeuksia. Naisen valomerkki on 35v.
***
Aloita lukemalla seuraavaa ketjua, sivulta 3 alkaen:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4049119/olen-52-vuotias-ja-haluaisin-te…
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää. Olet ensisynnyttäjä. Jo useamman kauden saaneella olisi vaikeuksia. Naisen valomerkki on 35v.
***
Aloita lukemalla seuraavaa ketjua, sivulta 3 alkaen:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4049119/olen-52-vuotias-ja-haluaisin-te…
*kauden = LAPSEN
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Eli pitäs saada joku jätkä,joka panis sut paksuksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Voi hyvää päivää.
Ei se ole mitään geeneistä kiinni vaan iästä, biologisesta kellosta.
Poikkeukset on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäs saada joku jätkä,joka panis sut paksuksi?
Tuskin tarvitsee mitään jätkää kun mainitsi jo miehestään.
Ala kokeilemaan, voi tulla vaikka heti raskaaksi tai sitten mennä viikkoja/kuukausia. Uskon että onnistuu nopeasti kun olet vieläkin kohtuu nuori, jos olisit esim. 42 niin olisi jo aika kiire. Mutta kannattaa varmaan pian alkaa koittamaan jos ei heti tulekaan raskaaksi niin ehtii "tutkia" mikä mättää. Tiedön monia 36-40 jotka raskaaksi pian, yhden 49 vuotiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Huoh
Taas näitä vanhana lapsen haluavia (AP) ja mitä sattuu luulevia (mun tätibteki esikoisen). Ei niitä tuossa iässä vaan tehdä.
***
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät.
Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista.
Naisen hedelmällinen ikä ei ole juuri muuttunut viime vuosisatojen aikana, vaikka elämä on muuten muuttunut valtavasti."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Huoh
Taas näitä vanhana lapsen haluavia (AP) ja mitä sattuu luulevia (mun tätibteki esikoisen). Ei niitä tuossa iässä vaan tehdä.
***
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät.
Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista.
Naisen hedelmällinen ikä ei ole juuri muuttunut viime vuosisatojen aikana, vaikka elämä on muuten muuttunut valtavasti."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Yli 35-vuotiaat naiset saa Suomessa yli 20 prosenttia kaikista syntyvistä lapsista. 100 vuotta sitten tämän ikäisten synnytyksiä oli moninkertaisesti enemmän, kun ehkäisyä ei juuri ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Voi hyvää päivää.
Ei se ole mitään geeneistä kiinni vaan iästä, biologisesta kellosta.
Poikkeukset on erikseen.
JUURI NÄIN!
"Suomalaisilla on Väestöliiton tutkimuksen mukaan varsin heikot ja puutteelliset tiedot siitä, missä iässä naisen hedelmällisyys laskee.
Miehillä tiedot ovat vielä hatarammat kuin naisilla.
Joka neljäs miehistä luulee, että naisen hedelmällisyys laskee selvästi vasta yli 40-vuotiaana tai ei osaa kertoa mitään ikää.
- On aika hurjaa, miten väärin hedelmällisyyttä arvioidaan, sanoo Venla Berg."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Huoh
Taas näitä vanhana lapsen haluavia (AP) ja mitä sattuu luulevia (mun tätibteki esikoisen). Ei niitä tuossa iässä vaan tehdä.
***
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät.
Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista.
Naisen hedelmällinen ikä ei ole juuri muuttunut viime vuosisatojen aikana, vaikka elämä on muuten muuttunut valtavasti."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Yli 35-vuotiaat naiset saa Suomessa yli 20 prosenttia kaikista syntyvistä lapsista. 100 vuotta sitten tämän ikäisten synnytyksiä oli moninkertaisesti enemmän, kun ehkäisyä ei juuri ollut.
Älä jauhaa paskaa.
.
Hän haluaa vain muistuttaa faktoista.
Totuus on se, että naisella hedelmällisyys laskee huomattavasti 35 ikävuoden jälkeen.
- Eli ei siis vasta 40 vuoden jälkeen, Rotkirch korostaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Ei muutakuin kovaa ajoa makuuhuoneessa 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Voi hyvää päivää.
Ei se ole mitään geeneistä kiinni vaan iästä, biologisesta kellosta.
Poikkeukset on erikseen.
Kyllähän se geeneistä johtuu että jotkut on hedelmällisiä vielä nelikymppisenä ja toiset ei. Mistäs muustakaan.
Ap:n juna meni jo ja on liian suuret riskit.
Lähes 90 prosenttia 38-vuotiaista naisista tulee luomusta raskaaksi vuoden sisällä yrityksestä, joten tuskin ne mahdollisuudet on romahtaneet 39-vuotiaana.
Vaimo sai esikoisen 43-vuotiaana. Täysin terve poika tuli. Itse olen vaimoa vuoden vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on geeneistä kiinni. Joillain onnistuu vielä helposti ja joillain ei. Esim. mun täti teki esikoisen 44-vuotiaana ja toisen 46-vuotiaana.
Huoh
Taas näitä vanhana lapsen haluavia (AP) ja mitä sattuu luulevia (mun tätibteki esikoisen). Ei niitä tuossa iässä vaan tehdä.
***
"Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät.
Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista.
Naisen hedelmällinen ikä ei ole juuri muuttunut viime vuosisatojen aikana, vaikka elämä on muuten muuttunut valtavasti."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Yli 35-vuotiaat naiset saa Suomessa yli 20 prosenttia kaikista syntyvistä lapsista. 100 vuotta sitten tämän ikäisten synnytyksiä oli moninkertaisesti enemmän, kun ehkäisyä ei juuri ollut.
Höpö höpö.
.
"Moni lykkää vanhemmuutta 35-40-vuotiaaksi, jolloin todennäköisyys onnistuneeseen raskauteen kuitenkin SUPISTUU PYSÄYTTÄVÄSTI.
Kun noin kolmannes 20-vuotiaista naisista tulee raskaaksi jo ensimmäisellä kuukautiskierrolla, niin 40-vuotiaista raskaaksi tulee enää KUUSI PROSENTTIA.
Kaikilla se ei välttämättä onnistu enää lainkaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taman-kylman-totuuden-vuoksi-lapsen…
.
No, tutkimusten mukaan 75 % 38-vuotiaista naisista, jotka ovat säännöllisesti suojaamattomassa yhdynnässä, tulee raskaaksi kolmen vuoden kuluessa.
Onnea yritykseen. Onnistunee vielä mutta todennäköisesti olet äiti noin vuonna 2024 (ottaen huomioon vielä 9kk raskausajan tuohon raskautumiseen kestävän ajan päälle).