Oletteko katsoneet: Elias on pelastettava Eliaksen tarina on kuohuttanut sosiaalisessa mediassa
Kamalaa kun faktat unohdetaan.
https://areena.yle.fi/1-50677679
Eliaksen tarina on kuohuttanut sosiaalisessa mediassa
Ruotsin television kolmiosaisessa dokumenttisarjassa Elias on pelastettava (Att rädda ett barn) seurataan kahdeksanvuotiaan Eliaksen tapausta. Poika on kadonnut jäljettömiin. Toimittaja Bo-Göran Bodin saa tapahtumista kaksi toisistaan poikkeavaa vihjettä. Onko Elias siepattu vai pelastettu? Tarina on kuohuttanut satojatuhansia ihmisiä sosiaalisessa mediassa, mutta tätä ennen toimittajat eivät ole tarttuneet siihen.
Kommentit (74)
Toi pitäis laittaa pakolliseksi katsottavaksi sosiaalia-alaa opiskeleville.
Nyt Areenassa. Oli niin pitkä etten pysynyt hereillä. Jäi epäselväksi valehteliko äiti vai isä?
Juuri katsoin kaikki kolme osaa Areenasta. Päällimmäinen ajatukseni oli läpi sarjan että "ei jumalauta". Lapsi parka, joutui pelinappulaksi. Toivottavasti nyt on kaikki hyvin. <3
*
En viitsi spoilata nk. lopputulosta ja jokainen muodostaa itse käsityksensä, mutta sanonpa vaan että yksikin, saati pari mukamas hyvää tarkoittavaa henkilöä saattaa tällaisissa jutuissa saada paljon vahinkoa aikaan kun/jos ei ymmärrä tarkistaa faktoja ihan oikeasti, ja tarkastella kokonaisuutta, ja miettiä kunkin motiiveja. Etenkin viimeinen jakso oli silmiä avaava.
Oli tosijuttu, ihan aito dokumentti.
Näitä manipuloivia äitejä löytyy, omassa vihassaan isää kohti valehdellaan sen kuin keritään. Ja mikä onkaan pahempi syytös kuin syyttää pedofiiliksi.
Oli tosi hyvin tehty dokkari mielestäni. Toimittaja ihan selkeästi halusi selvittää asiat ja pyrki siihen ettei asetu alkuun kummankaan puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Onko uusi Enkeli-Elisa?
Enkeli-Elisa oli fiktiota ihan jo sinällään, mutta tässä tapauksessa "Elias" oli oikea lapsi, mutta auttavat tahot menivät täysin metsään tsekkaamatta kaikkia faktoja. "En jaksa enkä ehdi lukea kaikkea..." selitti A.B. kirkkain silmin.
Somekuohunta, somepskamyrsky...kyllä noilla on paha jälkikaiku. Toivoisi olevan jo eilistä. Kuohahdetaan ja räkytetään someen pskaan hetken aikaa ja sitten unohdetaan koko juttu. Ja seuraava juttu. Kuohahdetaan ja länkytetään ylemmyydentuntoista saarnaamista someen hetken aikaa ja sitten unohdetaan koko juttu. Ja seuraava...
Sen sijaan jos pohtii hyvää dokkaria vakavasta asiasta ja keskustelee siitä ja suosittelee muillekin katsottavaksi, niin heti kuulostaa paremmalta.
Jotenkin tulee tästä dokumentista vahvasti Enkeli-Elisa fiilis. Jokin ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee tästä dokumentista vahvasti Enkeli-Elisa fiilis. Jokin ei täsmää.
Ei täsmää ei. Mutta täysin erilainen keissi kuitenkin.
Itseäni jäi jotenkin vaivaamaan isän tyyneys ja se, ettei kiistänyt syytöksiä mitenkään (kysyttiinkö edes suoraan?). Luulisi, että olisi täysin raivoissaan ja nostaisi kunnianloukkaussyytteitä myös näitä Bry-ihmisiä ja Cagnellia vastaan.
Oliko Eliaksella loppujen lopuksi kaikki ok vai miten dokkari päättyi?
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jäi jotenkin vaivaamaan isän tyyneys ja se, ettei kiistänyt syytöksiä mitenkään (kysyttiinkö edes suoraan?). Luulisi, että olisi täysin raivoissaan ja nostaisi kunnianloukkaussyytteitä myös näitä Bry-ihmisiä ja Cagnellia vastaan.
Itse en ajatellut noin, vaan tuntui että isä ihan aidosti ajatteli poikansa parasta. Mitä se kameroiden edessä raivoaminen auttaa?
Aiempi ketju aiheesta: https://www.vauva.fi/keskustelu/4012815/ylen-elias-pelastettava-dokkari…
Ei herranjumala. Olen vasta ekan jakson puolivälissä ja tämähän on paljon sekavampi setti kuin mihin varauduin.
Tuo Cagnell nyt ainakin on epäilyttävä hahmo. Hän diagnosoi Eliaksen isän psykopaatiksi ja pedofiiliksi TAPAAMATTA TÄTÄ KERTAAKAAN. Sen lisäksi ettei hänellä riitä natsat tekemään diagnooseja ylipäätään.
Huh. Ja BRY yhdistyksen valheet selvittämättä jättämisistä... Pelottava tapaus.
Hienoa että media tuo esiin näitä väärinkäytksiä ja lisää tietoisuutta asioista.