Oletteko katsoneet: Elias on pelastettava Eliaksen tarina on kuohuttanut sosiaalisessa mediassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että media tuo esiin näitä väärinkäytksiä ja lisää tietoisuutta asioista.

Valitettavaa.Seurasin läheltä tapausta.

Ei asiat ole niinkuin näytetään /uskotellaan. Kumpikin vanhempi ulkomaalaistaustainen , sen takia ei puhuta asiasta avoimesti. Tunnen miehen ja naisen , en ole lähiystävä mutta tiedän tapahtumat. 

Dokumentti antaa väärän kuvan tapahtumista. 

Mitenköhän dokkari mielestäsi antaa väärän kuvan tapahtumista? Siinä toimittaja oli perehtynyt asioihin, ja kaivanut ne esiin pohjamutia myöten.

Isä ei valehtele .On vaiti koska tietää että naispedot vaanivat ja yrittävät saada hänet syylliseksi . 

En uota naisen sanomisiin.Miten hän voi ottaa huolen lapsesta kun ei päivän työtä tee. Heikko psyykke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Cagnell nyt ainakin on epäilyttävä hahmo. Hän diagnosoi Eliaksen isän psykopaatiksi ja pedofiiliksi TAPAAMATTA TÄTÄ KERTAAKAAN. Sen lisäksi ettei hänellä riitä natsat tekemään diagnooseja ylipäätään.

Cagnell täyttää elokuun lopussa 79 vuotta eli hän oli jossakin 75-76 vuoden kieppeillä kun Anna & Eliaskeissi oli käynnissä. Hänhän oli kirjoittanut jotain "lausuntoja" sinne tänne, ja kertonut työskentelevänsä Pohjois-Tukholman (julkisella) psykiatrian puolella. Ruotsissakaan ei eläkeikä ole niin korkea, että siellä +-75-vuotiaat olisi edelleen töissä. En kyllä usko hetkeäkään, että edes julkisella puolella annettaisiin tuon ikäisten työskennellä edelleen.

Ohis, mutta esimerkiksi omalla kotipaikkakunnallani (Suomessa) työskentelee juuri samanikäinen psykoterapeutti yksityisellä puolella, eli miksi tuo ei voisi olla mahdollista? En tosin ole sitä mieltä, että se on kovin hyvä juttu.

Huvittavin kohta oli, kun toimittaja pääsi haastattelemaan Annaa, joka keskeytti haastattelun kun tajusi, että toimittaja onkin kova pala ja epäilee kertomuksien todenperäisyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Cagnell nyt ainakin on epäilyttävä hahmo. Hän diagnosoi Eliaksen isän psykopaatiksi ja pedofiiliksi TAPAAMATTA TÄTÄ KERTAAKAAN. Sen lisäksi ettei hänellä riitä natsat tekemään diagnooseja ylipäätään.

Cagnell täyttää elokuun lopussa 79 vuotta eli hän oli jossakin 75-76 vuoden kieppeillä kun Anna & Eliaskeissi oli käynnissä. Hänhän oli kirjoittanut jotain "lausuntoja" sinne tänne, ja kertonut työskentelevänsä Pohjois-Tukholman (julkisella) psykiatrian puolella. Ruotsissakaan ei eläkeikä ole niin korkea, että siellä +-75-vuotiaat olisi edelleen töissä. En kyllä usko hetkeäkään, että edes julkisella puolella annettaisiin tuon ikäisten työskennellä edelleen.

Ohis, mutta esimerkiksi omalla kotipaikkakunnallani (Suomessa) työskentelee juuri samanikäinen psykoterapeutti yksityisellä puolella, eli miksi tuo ei voisi olla mahdollista? En tosin ole sitä mieltä, että se on kovin hyvä juttu.

Yksityisellä puolella kyllä voi pistää firman pystyyn vaikka 100-vuotiaana, mutta julkisella puolella ei pidetä tuon ikäisiä enää töissä. Julkiselta puolelta ne pistetään eläkkeelle ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavin kohta oli, kun toimittaja pääsi haastattelemaan Annaa, joka keskeytti haastattelun kun tajusi, että toimittaja onkin kova pala ja epäilee kertomuksien todenperäisyyttä

Jep, se jo kertoo kaiken tarpeellisen Annasta, että haastattelu keskeytyy siinä kohtaa, kun hän ei pääsekään manopuloimaan toimittajaa.

Uppup

Ekaa jaksoa katson. Aika rajua. Mikä on totuus?

Katsoin. Oli malliesimerkki siitä, miten nykyajan "hyväntekijät" aiheuttavat enemmän ongelmia kuin ratkaisevat. Syntyy tällaisia kultteja, joissa ollaan oikein hurmoksessa siitä omasta "oikeamielisyydestä".

Mikään ei ole niin vaarallinen kuin ihminen, joka on vakuuttanut itsensä siitä, että on hyvällä asialla.

"Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla."

Katsoin tämän vasta nyt Areenasta. Olipa todella hyvin tehty dokumentti.

Todella herättävä.

Tosiaankin täytyisi sisällyttää pakolliseksi jokaiselle sosiaalityötä opiskelevalle.

Pani miettimään kuinka monessa muussa asiassa meidän yhteiskunnassa on tälläisiä "hyvää tarkoittavia" verkostoja jotka manipuloi ihmisiä.

Paras pätkä missä puhuivat siitä kuinka isän koneelle lavastetaan lapsipornoa. Kiinni jäitte.

Oliko tämå äiti jollakin tavoin vaikutusvaltainen henkilö tai julkisuuden henkilö tms. Miten ihmeessä hän sai manipuolitua niin monia.

Tuo vanhan psykiatrimiehen rakastuminen naiseen oli kyllä kuin suoraan jostain dekkarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että media tuo esiin näitä väärinkäytksiä ja lisää tietoisuutta asioista.

Valitettavaa.Seurasin läheltä tapausta.

Ei asiat ole niinkuin näytetään /uskotellaan. Kumpikin vanhempi ulkomaalaistaustainen , sen takia ei puhuta asiasta avoimesti. Tunnen miehen ja naisen , en ole lähiystävä mutta tiedän tapahtumat. 

Dokumentti antaa väärän kuvan tapahtumista. 

Tunnet tapauksen. Älä edes kuvittele, että joku meistä uskoisi, että suomalaiselle vauvapalstalle sattumalta eksyy joku perheen lähipiiriin kuuluva :D 

Muranen hiljaa!

Olisi kiva tietää miten dokkarin asianosaisilla menee. Onko "Anna" edelleen yhtä tuuliviiri kuin viedessään "Eliaksen" ympäri Ruotsia?



Koko BRY-järjestö vaikutti olevan perustajana omaa mielenhäiriötä vahvistava petollinen järjestö. En yhtään ihmettelisi, että siellä olisi taustalla ollut jotain todella hämärää.

Katsoin eilen tämän dokkarin (1.7.25). Ihan järkyttävää touhua! Onkohan missään ollut tietoa, mitä asialle kuuluu nyt?