Miksi miehille ei kelpaa työtön nainen?
Vaativat työssäkäyviltäkin kovaa palkkaa ja upeaa, menestyksekästä uraa.
Ainakin itse olen tuollaiseen suhtautumiseen törmännyt usein. Toisaalta hienoa että miehet eivät naisten elämää enää ala rahoittamaan!
Kommentit (118)
Jaa. Nykyinen naisystäväni oli työtön kun tutustuttiin, keväällä sai ihme ja kumma koronasta huolimatta vakituisen työpaikan. Olen toki iloinen hänen puolestaan muttei se työssäkäynti meidän väleihin mitenkään vaikuttanut. Itseasiassa oli vähän helpompi junailla tapaamisia silloin kun oli työtön.
m45
Omituinen kysymys, sittenhän mies joutuisi menemään töihin.
Ei pidä paikkaansa, että miehille ei kelpaisi työtön nainen.
Ja mulle. Ei ole koskaan naisen taustoilla tai "statuksella" ollut mitään merkitystä. Pääasia on, että on itse tyytyväinen siihen mitä tekee, tai on tekemättä.
Ainakin omalla asuinpaikkakunnalla työttömätkin naiset ovat parisuhteissa.
Kyllä pitää olla laatikkoleukainen lentäjäkirurgi. Sellaista se vaan on nykyään, parempi hyväksyä.
no mä kuulun alamailmaan tavallaan ja täällä ei välitetä ootko töissä tai työtön sun persoona ratkasee kuka ihasutuu ja tykkää susta. mulla ei olis ongelmaa olla työttömänb naisen kaa . mä en kato statusta
Oma kumppani on monta kertaa sanonut että ei mitenkään voisi katsella työtöntä naista. Onneksi mulla on vakivirka... mutta kyllähän se vähän mietityttää. Kuinka ohuella pohjalla tässä ollaan. Sinänsä ymmärrän, en minäkään haluaisi toista elättää, jos tämä olisi työkykyinen ja töitä olisi tarjolla. Mutta aina ei voi kaikkeen itse vaikuttaa.
Miehille kelpaat jos olet:
- positiivinen, eloisa ja tykkäät itsestäsi
- pidät huolta ulkonäöstäsi (ei tarvitse olla malli, vaan että pidät huolta siitä mitä sulla on)
- sulla on näkemyksiä ja suuntaa etkä tee juttuja miehen mieliksi
-tajuat miestä ja teillä on hauskaa yhdessä
- tuot miehen elämään naisellista energiaa (ei tarkoita kokkaamista, siivoamista tai tällaista, vaan ihanaa uutta energiaa juuri sellaisena kuin olet).
N45
Rahan perässä meneviä lokkimiehiä on nykyään paljon. Ainoastaan rahalla on merkitystä parinvalinnassa. Niin surullista.
Kyllä kelpaisi, kunhan ei ole työtön omasta valinnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma kumppani on monta kertaa sanonut että ei mitenkään voisi katsella työtöntä naista. Onneksi mulla on vakivirka... mutta kyllähän se vähän mietityttää. Kuinka ohuella pohjalla tässä ollaan. Sinänsä ymmärrän, en minäkään haluaisi toista elättää, jos tämä olisi työkykyinen ja töitä olisi tarjolla. Mutta aina ei voi kaikkeen itse vaikuttaa.
Jos seurustelee työttömän kanssa niin ei se nyt sitä tarkoita että sitä elättää pitäisi. Suomessa on toimiva sosiaalihuolto- ja työttömyyskassajärjestelmä mistä työtön saa toimeentulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Rahan perässä meneviä lokkimiehiä on nykyään paljon. Ainoastaan rahalla on merkitystä parinvalinnassa. Niin surullista.
Sinun miesvihakommenttisi on surullista.
Eiköhä se mee just toistepäin… Itelleni kelpais oikeestaan ainoostaa työtön nainen, koska jos nainen kävis töissä, nii sais aina pelätä sitä, et millo nainen kyllästyy ja vaihtaa parempaa, eli työssäkäyvää miehee. Sit ku en haluu muuttaa yhtee, nii työtön pystys luultavasti ymmärtää sen paremmi. :)
Vierailija kirjoitti:
Ja mulle. Ei ole koskaan naisen taustoilla tai "statuksella" ollut mitään merkitystä. Pääasia on, että on itse tyytyväinen siihen mitä tekee, tai on tekemättä.
Tuskin moni on tyytyväinen työttömyyteensä.
Koska olen itse työtön, haluan töissä käyvän ja hyvätuloisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mulle. Ei ole koskaan naisen taustoilla tai "statuksella" ollut mitään merkitystä. Pääasia on, että on itse tyytyväinen siihen mitä tekee, tai on tekemättä.
Tuskin moni on tyytyväinen työttömyyteensä.
”Tuskin moni sitä ja tätä...”
Siltikin osa voi olla.
Rahan perässä menevän lokkimiehen tunnistaa siitä, että hän yrittää kysellä omaisuudesta, sijoituksista ja ehkä vanhempien omistuksista. Pistää myös naisen maksamaan treffeillä oman osuuden, suorastaan vaatii sitä.
Kyllä mulle kelpais.