Lue keskustelun säännöt.
En vain kykene ymmärtämään tätä työttömien majoittamista kaupunkien keskustoihin, parhaille paikoille
20.01.2021 |
Miksi tässä maassa ajetaan tällaista asuntopolitiikkaa?
Pienituloiset työssäkäyvät joutuvat asumaan kaupunkien reunoilla, tai ympäryskunnissa kun työttömät asumistukineen vievät kaikki parhaat asunnot ja nostavat vuokran hintaa epäluonnollisesti.
Ketä tässä pitää äänestää jotta työttömät saadaan ulos hulppeista lukaaleistaan?
Kuka on veronmaksajan asialla?
Kommentit (84)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä työttömille pitää riittää teltta majoitus.
Tuollaisia viestejä on toisella palstalla kutsuttu kokoomuksen meemityöryhmän kirjoittamiksi.
Parhaita asuntoja ovat useimpien mielestä kuitenkin omakotitalot joihin useilla työttömillä ei ole varaa, pelkkä lämmittäminen liian kallista niissä eikä niitä ole halvemmasta päästä oikein vuokrallekaan tarjolla ilman että on kauppaan kolmekymmentä kilometriä matkaa.
Omista arvostuksista kertoo jos pitää keskustaa hyvänä alueena. Eläkeläisille voisi sopia sellaisille joilla ei autoa ole, palvelut ja lääkärit lähellä, kunhan tekisivät autottomat keskustat ja pitäisivät talvisin huolta ettei ole liian liukasta kehnokuntoisten liikkua.
Sä teet ton aivopierusi tänne keskimäärin pari krt kuukaudessa. Mitäs tukia sulta pitäis ottaa pois, kun on aikaa keskellä parasta työaikaa trollata ja jankuttaa av:lla?
Millä logiikalla ihminen joutuu työttömyyden osuessa kohdalle välittömästi yhdessä yössä ihmisroskaksi, jonka pitäisi perheineen muuttaa pois kodistaan muualle? Lapset kouluistaan pois jne,
Ap on tosiaan tästä jankuttanut täällä vuosia.
Ei ilmeisesti mielikuvitus riitä uusiin provoihin.
0/5, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pepe-sammakko kasvanut jonneiästä setämieheksi aloituksen perusteella.
Olen työtön ja omistan keskusta-asuntoni.
En pidä siitä, että käytät työtöntä jonain ikuisluuserin synonyyminä. Työttömänä voi olla kuka vaan joskus.
Muuten sitä mieltä, että ei vuokrataloja ihan viimeisen päälle paraatipaikoille tarvitse rakentaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä päin keskustan taloista valtaosa on vanhempaa rakennuskantaa. Eivät ne mitään kummoisia kämppiä ole, muovimatot ja remontit 90-luvulta. Uskon, että paikallisista rikkaista suurin osa haluaa asua aivan muualla kuin keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko käynyt mielessä että työttömät saattavat jopa omistaa ne paraatipaikkojen asunnot?
Jep jep, ap:lla on selvä kampanja ollut meneillään jo vuosia.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3936890/miksi-tyottomille-maksetaan-kal…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3835604/taysin-kasittamatonta-etta-sosi…
https://www.vauva.fi/keskustelu/2723697/tyottomat-asuu-turhan-hienosti
https://www.vauva.fi/keskustelu/107835/ketju/tyottomien_asunnot_myyntii…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4211808/ketju/asumisen_kalleudesta_joht…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin päihde- ja sosiaalitapaukset majoitetaan kalliille keskusta-alueille, joille ei tavallisella työssäkäyvällä ole mitään asiaa.
Ap:n ajattelussa työttön on ikisesti työtön.
Asuminen siellä, missä työllisyysmahdollisuudet ovat parhaimmat, on työttömän - ja siten myös yhteiskunnan etu.
AP:lle tiedoksi: tutkimusten mukaan tyttömät työllistyvä pk-seudulla usiemmiten puolen vuoden sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin keskustassa? Mun kämpästä on tuohon ihan ytimeen ainakin 2,5 km, eikä tästä talon ikkunasta järvikään näy kunnolla. Mieluummin kyllä asuisin lähempänä vettä ja keskustaa, mutta vielä ei ole löytynyt sopivaa asuntoa vaikka haku on koko ajan päällä. Miksi mun pitäisi johonkin korpeen muuttaa?
Sieltä helvetin perseestä käsinkö se töiden hankkiminen tai muut työllisyystoimenpiteet onnistuvat?
Harvalla työttömällä on varaa maksaa parhaiden paikkojen vuokria eikä mikään asumistuki niitä kata niissä on katto. TT-tuella oleva joutuu hakemaan kokoajan uutta asuntoa.
Työttömiä on monenlaisia. Harva persaukinen työtön missään hulppeassa keskusta-asunnossa asuu. Aika suuri osa nykyajan työttömistä asuu myös ihan omissa asunnoissaan ympäri kaupunkia. Viime vuosina on laitettu pihalle aika paljon esim 50+ väkeä. Useimmilla on asunnot jo maksettuja ja osalla hyvätuloinen puolisokin niin että jos vaan jokainen asuu siellä missä haluaa.
Keskipalkkaiset eivät saa asumistukea mutta keskustan vuokrat ovat liian korkeat. Joten suksisitteko tukiloiset sivummalle vääristämästä hyvien paikkojen asuntojen hintoja.
Menes nyt surkimus ottamaan päivälääkkees. Alkaa mennä harhojen puolelle toi juttu taas.