En vain kykene ymmärtämään tätä työttömien majoittamista kaupunkien keskustoihin, parhaille paikoille

Mikäs työllisiä estää ostamasta tai vuokraamasta keskustojen asuntoja?

Harhaista sekoilua ja trollausta koko ketju. Miksi kuvittelette, että kaikki työttömät edes saisivat asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Samoin päihde- ja sosiaalitapaukset majoitetaan kalliille keskusta-alueille, joille ei tavallisella työssäkäyvällä ole mitään asiaa.

Näistä on paljon harmia Helsingin keskustassa. Räyhäävät kadulla, käyvät huumekauppaa, ovat arvaamattomia muita ihmisiä kohtaan. Kumma kyllä heitä pidetään parempina ihmisinä kuin esim. opiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Sä teet ton aivopierusi tänne keskimäärin pari krt kuukaudessa. Mitäs tukia sulta pitäis ottaa pois, kun on aikaa keskellä parasta työaikaa trollata ja jankuttaa av:lla? 

Yllättävää, ettei työtön tiedä työelämästä edes sen vertaa, että ihmiset ovat eri aikoihin töissä.

En ole ap, mutta työpäiväni alkoi klo. 5.00 kotona klo. 14.00.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs työllisiä estää ostamasta tai vuokraamasta keskustojen asuntoja?

Tutki mitä maksaa perheasunto Helsingin keskustasta. Onko varaa asua?

alotus lie lähinnä vastakkainasettelun lietsomista ja eripura kylvöä.

😒

Vierailija kirjoitti:

Sieltä helvetin perseestä käsinkö se töiden hankkiminen tai muut työllisyystoimenpiteet onnistuvat?

Helvetin perseestä pitäisi kuitenkin töissä kulkea?

Aina, jos ottaa puheeksi, ettei palkka meinaa riittää asumiskustannuksiin/vuokraan kaupungissa, pyydetään muuttamaan helvetin perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen täytyisi olla kiinteä summa siten, että jos valitsee jonkun syrjäkylän kopin, niin jäisi suoraan erotus tuensaajalle. 

Niinhän se käytännössä onkin. Työttömän ei vain kannata muuttaa jonnekin syrjäkylille, koska siellä ei mitään töitä ole eikä mahdollisuuksia edistää työllistymistä muillakaan tavoin.

Ei ole. Asumistukea saa tiettyihin rajoihin asti enemmän mitä kalliimpi asunto. 

Niin, mutta samalla se omavastuunkin euromäärä kasvaa ja se raha on pois siitä pienestä työttömyyskorvauksesta.

Laitan sulle esimerkin kun en näytä tajuavan:

työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä käteen kuussa (20% veron jälkeen) on 540 e yksinasuvalla Helsingissä.

Jos vuokra on 460 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta 448 euroa.

Jos vuokra on 860 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta  96 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut uskossa että parhailla alueilla helsingissä ei todellakaan asu ns. elämäntapatyöttömiä. Mutta joo, provohan tää alotus selkeesti on. "Työttömät ulos hulppeista lukaaleistaan" reps. :D 

Kyllä asuu päihdekuntoutujia vaikka kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa ap. , jälleen kerran. Pitäisi kaikki työttömät kerätä ghettoihin keskusta alueita pilaamasta. Kokoontuminen rautatieasemalle pois kuljetusta varten?

Eikun keltainen tähti käsivarteen!  (Tai mikä merkki työttömille nyt ap:n kaltaisten fazistien toimesta määrätään) Jawohl!

Kannatan!

Tähti käteen.

Voisivat myös mennä myymään kaduille työttömien lehteä/kerjäämään.

Jos tämä ro..kasakki ei saisi lehtiä kaupaksi, ei tulisi toimeentulotukeakaan.

Toimeentulotuki/työttömyystuki voisi olla ensisijassa lehtimyyntituloja. Getto kutsuu!

Minne kaduille? Oletko pöljä, työttömäthän kärrätiin sinne syrjäkylille!

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien keskustan betonikuutiot on olleet parhaita paikkoja?

Itse asun mieluusti omakotitalossa kaukana keskustasta 😁

Onhan niissä korkein neliöhinta. Oma makusi ei muuta yleistä arvostusta.

Ihan samaa mietin. Maksetaan vuokraa keskustakämpästä n. 900e ja ennen meitä tässä asui alkoholisti joka oli majoitettu tähän. Kämppä oli kuin pommin jäljiltä remonttimiesten mukaan ja vielä muuttomme jälkeenkin olen joutunut hänen sotkujaan täältä siivoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa mietin. Maksetaan vuokraa keskustakämpästä n. 900e ja ennen meitä tässä asui alkoholisti joka oli majoitettu tähän. Kämppä oli kuin pommin jäljiltä remonttimiesten mukaan ja vielä muuttomme jälkeenkin olen joutunut hänen sotkujaan täältä siivoamaan.

Oletko siis itse työtön ja asut 900 e kämpässä ja keskustassa?

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta samalla se omavastuunkin euromäärä kasvaa ja se raha on pois siitä pienestä työttömyyskorvauksesta.

Laitan sulle esimerkin kun en näytä tajuavan:

työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä käteen kuussa (20% veron jälkeen) on 540 e yksinasuvalla Helsingissä.

Jos vuokra on 460 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta 448 euroa.

Jos vuokra on 860 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta  96 euroa.

Noin sen pitäisi mennä mutta ei mene. Sossu maksaa kaiken ja 500e jää lapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta samalla se omavastuunkin euromäärä kasvaa ja se raha on pois siitä pienestä työttömyyskorvauksesta.

Laitan sulle esimerkin kun en näytä tajuavan:

työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä käteen kuussa (20% veron jälkeen) on 540 e yksinasuvalla Helsingissä.

Jos vuokra on 460 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta 448 euroa.

Jos vuokra on 860 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta  96 euroa.

Noin sen pitäisi mennä mutta ei mene. Sossu maksaa kaiken ja 500e jää lapaan.

Höpö höpö, sossu ei taio kellekkään mitään ylimääräisiä rahoja noin vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs työllisiä estää ostamasta tai vuokraamasta keskustojen asuntoja?

Tutki mitä maksaa perheasunto Helsingin keskustasta. Onko varaa asua?

Pakkoko sitä on ostaa uudesta talosta tai Krunikasta. Meillä on 100m2 kolmelle ja arvo n. 400 000. Hyvin keskituloilla maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen täytyisi olla kiinteä summa siten, että jos valitsee jonkun syrjäkylän kopin, niin jäisi suoraan erotus tuensaajalle. 

Niinhän se käytännössä onkin. Työttömän ei vain kannata muuttaa jonnekin syrjäkylille, koska siellä ei mitään töitä ole eikä mahdollisuuksia edistää työllistymistä muillakaan tavoin.

Ei ole. Asumistukea saa tiettyihin rajoihin asti enemmän mitä kalliimpi asunto. 

Niin, mutta samalla se omavastuunkin euromäärä kasvaa ja se raha on pois siitä pienestä työttömyyskorvauksesta.

Laitan sulle esimerkin kun en näytä tajuavan:

työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä käteen kuussa (20% veron jälkeen) on 540 e yksinasuvalla Helsingissä.

Jos vuokra on 460 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta 448 euroa.

Jos vuokra on 860 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta  96 euroa.

Ei toimi noin, koska on määritelty, että jokaiselle suomalaiselle yksin asuvalle pitää jäädä vähintään noin tonni elämiseen pakollisten kulujen jälkeen. Jos vuokran jälkeen jää 96 euroa Kelan rahoista niin sossu periaatteessa sitten paikkaa sen noin 900-1000 euroa euroa jos vaan älyää pyytää.

Uskokaa nyt huviksenne, että ei esim. Helsingissä ole ketään heitetty pihalle Kalliosta tai muista vastaavista kaupunginosista joissa on kalliit asunnot ja silti ne siellä asuvat työttömät ja/tai tukia saavat syövät ja käyvät harrastuksissa. Tämä vaan sellainen julkinen salaisuus, koska jos tuota alkaisi tapahtua laajemmissa määrin niin hyvinvointivaltio romahtaisi aika nopeasti, varsinkin kun eläminen tukirahoilla ei enää kansalaisten valtaosan mielestä ole mikään sosiaalinen stigma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen täytyisi olla kiinteä summa siten, että jos valitsee jonkun syrjäkylän kopin, niin jäisi suoraan erotus tuensaajalle. 

Niinhän se käytännössä onkin. Työttömän ei vain kannata muuttaa jonnekin syrjäkylille, koska siellä ei mitään töitä ole eikä mahdollisuuksia edistää työllistymistä muillakaan tavoin.

Ei ole. Asumistukea saa tiettyihin rajoihin asti enemmän mitä kalliimpi asunto. 

Niin, mutta samalla se omavastuunkin euromäärä kasvaa ja se raha on pois siitä pienestä työttömyyskorvauksesta.

Laitan sulle esimerkin kun en näytä tajuavan:

työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä käteen kuussa (20% veron jälkeen) on 540 e yksinasuvalla Helsingissä.

Jos vuokra on 460 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta 448 euroa.

Jos vuokra on 860 e/kk, jää sulla asumistuen jälkeen käteen Kelan työttömyystuesta  96 euroa.

Niin, mutta omavastuu on vain 20 % vuokrasta puhuttuun rajaan asti voitko nyt tajuta. 

Tulee siis tilanne, jossa esim. 20 € enenmmän maksamalla tuensaajalle maksetaan 80 € enemmän tukea. Tämä luo luonnottoman kannusteen.

Vai väitätkö, että et alkaisi syömään esim. paremmin, jos saisit 80 % alennuksen ruosta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs työllisiä estää ostamasta tai vuokraamasta keskustojen asuntoja?

Tutki mitä maksaa perheasunto Helsingin keskustasta. Onko varaa asua?

Pakkoko sitä on ostaa uudesta talosta tai Krunikasta. Meillä on 100m2 kolmelle ja arvo n. 400 000. Hyvin keskituloilla maksaa.

Hahhah missä päin keskustaa on muka myynnissä tuollaiset neliöt tuohon hintaan? Hyvä jos saat 50 neliön kaksiota tuolla hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin päihde- ja sosiaalitapaukset majoitetaan kalliille keskusta-alueille, joille ei tavallisella työssäkäyvällä ole mitään asiaa.

Kummasti esim HEKA majoittaa keskusta-alueille juuri niitä työssäkäyviä perheitä joilla ei olisi muuten varaa siellä asua. Eikö se ole juuri se pointti? Että niille lähäreille ja bussikuskeillekin tarjotaan mahdollisuus asua eri alueilla, kuten heillekin joilla on varaa asuntonsa itse valita?

Hah, mistä olet saanut käsityksen, että pienipalkkaisia pääsisi Hekalle? Ehei, he - kuten itsekin - joutuvat kärvistelemään vapailla markkinoilla kalliissa asunnoissa. Tulot on juuri sen verran, että asumistukea ei tule. Mutta jos lopetan työt ja alan nostelemaan tukia, käteen jäävä netto-osuus on sama ja asunto järjestyy Hekalta heti. Olen todistanut vierestä tällaista tapausta.

No vaikka siitä että asun Hekan talon vieressä. Siellä on toki myös lääkäreitä ja arkkitehtejä, eli ei kaikki hekalaiset ole edes pienipalkkaisia. Yhtään ongelmatapausta tai edes työtöntä (olen lapsen kanssa paljon yhteisessä puistossa) en siitä talosta tiedä. Kyseessä on ns. Paraatipaikka.