Miksi suurten ikäluokkien vanhemmat lisääntyivät holtittomasti?
Mikä vaivasi suurten ikäluokkien vanhempia. Oliko näiden alkukantaisten suomalaisten älykkyys niin alhaisella tasolla, etteivät tajunneet lisäävänsä maailman ja Suomen väkilukua kestämättömälle tasolle?
Johtuiko se uskonnon sumutuksesta? Oliko geeniperimä lähempänä apinaihmistä?
Kommentit (84)
No herranjestas. Etkö oo ollut hereillä historian tunneilla? Onko talvisota ja jatkosota tuttuja tapahtumia? Jälleenrakennus?
Et sitten ole kokenut kuolemaa läheltä.
Pillereitä ei uskallettu syödä ”myrkkyjen” pelossa, eikä niitä toki aina ole ollutkaan. Uskonnolliset syyt rehottivat ja maatalouteen tarvittiin tekijöitä.
Alkeellisissa savupirteissä pantiin aivan surutta paljaalla, vaikkeivat rahat riittäneet kunnolla edellistenkään lapsien ruokkimiseen ja kouluttamiseen. ÄO oli keskimäärin ehkä tasolla 75.
Ei ollut pleikkaria tai somea. Jotain tekemistä piti olla.
Vierailija kirjoitti:
No herranjestas. Etkö oo ollut hereillä historian tunneilla? Onko talvisota ja jatkosota tuttuja tapahtumia? Jälleenrakennus?
Eikö olis kannattanut rakentaa, eikä lisätä väkilukua vauvoilla jotka eivät osaa rakentaa ja joiden hoito vie rakentamisesta pois aikaa ja rahaa?
Miksi kehittyneet maat eivät laittaneet stoppia tälle holtittomuudelle?
Ei ollut ehkäisyä saatavilla, ja jos vaikka jollekin olisi ollutkin, ne hormonimäärät olivat sellaisia, että heikommat kuoli niihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ehkäisyä saatavilla, ja jos vaikka jollekin olisi ollutkin, ne hormonimäärät olivat sellaisia, että heikommat kuoli niihin.
Kondomi on keksitty jo 1700-luvulla. Niitä oli saatavilla jo silloin.
Himokkaitten alkusuomalaisten piti vaan päästä paljaalla tekemään lisää suita ruokittavaksi välittämättä vähääkään väestöräjähdyksestä.
Ne oletti kai kuolevansa milloin tahansa. Eivät nähneet lapsenlapsenlapsien arvostelevan heitä vuosikymmenten päästä jollain nettipalstalla.
Vierailija kirjoitti:
No herranjestas. Etkö oo ollut hereillä historian tunneilla? Onko talvisota ja jatkosota tuttuja tapahtumia? Jälleenrakennus?
Olen ollut hereillä historian tunneilla. Miten talvisota ja jatkosota liittyvät siihen, ettei silkkaa typeryyttä viitsitä käyttää ehkäisyä?
Lapsilisien ja muiden tukien perässä.
Pöh 0/5 mutta menköön.
Suurten ikäluokkien ( 1946-1964) vanhemmat olivat syntyneet suunnilleen 1920- 1940 ja noilla paikkeilla. Mitä luulet kuinka hyviä ehkäisykeinoja täysselibaattia lukuunottamatta tuolloin oli ja kuinka helposti jossain perähikiällä saatavissa.
Moni akka ois varmasti ihan mielellään ollut vähemmillä lapsilla ja äijäkin.
Luultavasti saksalaiset sotilaat sodan siittivät sen verran älykkäämpiä lapsia Suomeen, että aikuisiksi kasvettuaan seuraavat sukupolvet 60- ja 70-luvulla osasi jo käyttää ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Pillereitä ei uskallettu syödä ”myrkkyjen” pelossa, eikä niitä toki aina ole ollutkaan. Uskonnolliset syyt rehottivat ja maatalouteen tarvittiin tekijöitä.
Mitä ihmeen ehkäisypillereitä oli 1940-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No herranjestas. Etkö oo ollut hereillä historian tunneilla? Onko talvisota ja jatkosota tuttuja tapahtumia? Jälleenrakennus?
Olen ollut hereillä historian tunneilla. Miten talvisota ja jatkosota liittyvät siihen, ettei silkkaa typeryyttä viitsitä käyttää ehkäisyä?
Väännetään rautalangasta. Harva haluaa tehdä lapsia sodan keskelle ja sitä ennen koko 30-luku oli aikamoista epävarmuuden aikaa. Oli siis paljon patoutunutta tarvetta jälkikasvun osalle. Kun itsenäisyys oli saatu turvattua, oli muutoinkin painetta saada kansalaisten määrää ylöspäin, jotta hyvinvointivaltiossa pyörät pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole kokenut kuolemaa läheltä.
Olen. Mutta miten se tähän liittyy. Kuolinvuoteella tietenkin voi panettaa ja kuolemasta selviytymistä on mukava juhlistaa nussimalla, mutta ehkäisyä voi käyttää.
Väestöliiton tavoite oli 5-lapsinen perhe. Laskelmien mukaan yksi terve työntekijämies kykeni tuollaisen katraan elättämään. Sodassa oli juuri menetetty noin 95 000 suomalaista, joten aika lailla loogisesti tarvittiin lisää lapsia jo siltäkin varalta, että uusi sota tulee 20 vuoden sisällä. Tuolloin oli tuoreessa muistissa vuosi 1918 ja sen tapahtumat.
Ehkäisypillereitä ei ollut eikä kondomeja myyty kuin apteekissa.
Sotien jälkeen kaikissa länsimaissa syntyvyys oli korkea. Se että nykyään ehkäisyyn on kaikkille mahdollista, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut silloin. Aika moni perhe olisi valinnut toisin, jos ehkäisy olisi ollut helposti järjestettävissä.
Valitettavasti kukaan ei saanut silloin tätä räjähdysmäistä väestönkasvua aisoihin. Miksi ei ollut yhden lapsen politiikkaa?