Lue keskustelun säännöt.
Tämäkö ei pakkomielteistä: Helsingissä joululomaa tai etäjaksoa ei voi aloittaa edes perjantaina 18.12 koska lapset kärsivät, loma alkaa ke 23.12.
01.12.2020 |
Eli apulaispormestari Pia Pakariselta on kysytty asiaa, mutta ei näytä mahdolliselta:
"HELSINGIN koulutuksen ja kasvatuksen apulaispormestari Pia Pakarinen (kok) sanoo, että joululoman venyttämistä ei ole ainakaan vielä varsinaisesti mietitty. Esteenä saattaisi olla ainakin perusopetuslain vaatimus lukuvuoden 190 työpäivästä.
Lisäksi Suomessa on kuluneen vuoden aikana puhuttu voimakkaasti sen puolesta, että lapsella on oikeus oppimiseen ja lähiopetukseen. "
Onhan se siis aivan täysin saletti, että lasten koulunkäynti ja oppiminen romahtaisi jos loma tai parin päivän etäjakso aloitettaisiin jo perjantaina. Lasten oikeudet vaarantuisivat ja taivas putoaisi lasten niskaan, entäs huolilapset, jos jäätäisiin lomalle 18.12 jälkeen ennen viikonloppua. Siksi on aivan pakko jatkaa koulunkäyntiä kunens 23.12 koittaa, kahden päivän, maanantain ja tiistain etäily tai loma on aivan mahdoton. Siksi on parempi pyöritellä peukaloita luokassa maanantai ja tiistai, kun kirkot ja juhlatkin keileltty ja tartutella sen minkä kerkiää niin siitä on hyvä sujahtaa isovanhemmille ja sukuseuduille joulunviettoon!
Pientä toivoa Pakarinen jättää kun kokonaan ei ajatusta tyrmään, mutta tokikaan sitä ei vielä mietitä vaan miettiminen aloitetaan sitten 21.12 maanataina eikä valmista tule.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007641773.html
Kommentit (185)
Tuossa jutussahan se jo sanotaan, laki määrää että lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Myös lukuvuoden loppuminen on määrätty lailla. Kaupunki ei voi lähteä omin luvin näistä poikkeamaan.
Moniko olisi tyytyväinen, jos joululomaa pidennetään vaikka kolme päivää ja vastaavasti hiihtoloma supistetaan kahteen päivään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset voisi siirtyä etäkouluun maantaina 14.12. Siinä ei tulisi kuin 7 että päivää, mutta samalla 12 päivää ennen joulua jolloin löhikontaktien määrä olisi lähellä 0.
Se mikä on pakkomielteistä, on tämän yhden etäkoulumaanikon jatkuva urputus tällä palstalla!
Miten kuvittelet parin päivän vaikuttavan koronatilanteeseen?
Miksei sitä nyt voisi tehdä niin, että toisena päivänä on etäjoulukirkko ja toisena päivänä etäjoulujuhla? Olisi oppimisen kannalta ihan yhtä tärkeää sisältöä kuin lähiopetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan se jo sanotaan, laki määrää että lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Myös lukuvuoden loppuminen on määrätty lailla. Kaupunki ei voi lähteä omin luvin näistä poikkeamaan.
Moniko olisi tyytyväinen, jos joululomaa pidennetään vaikka kolme päivää ja vastaavasti hiihtoloma supistetaan kahteen päivään?
Minä olisin huomattavan tyytyväinen jos tämä toteutettaisiin lykkäämällä kesälomaa vastaavasti. Silloin tautitilanteen pitäisi olla kaikin puolin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelet parin päivän vaikuttavan koronatilanteeseen?
5 päivää ennen aattoa vs. yksi päivä ennen aattoa, huomaatko eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voidaanko sitten päättää että lapset tekevät videon katselua ja värittämistä kotonaan? Tuskin sitä varten tarvitsee kouluun raahautua. Voisi antaa vaikka jonkun tutkielman tms. itsenäisesti tutkittavaksi ja kirjoitettavaksi, tällöinhän lain kirjain täyttyy, käytännössä voidaan sitten vaikka sopia että tutkielmat katsotaan sitten vasta ensi vuonna.
Etäkoulua nuo kaksi päivää ma/ti. Kuten joku sanoikin jo niin etäkirkko maanantaille ja etäjoulujuhla tiistaille. Eihän tiistaina muuta kuitenkaan tehdä kuin saada todistukset. Ne voi vaikka jakaa sähköisesti.
Itse harkitsen kyllä muutenkin lapsen ottamista pois koulusta edellisen viikon perjantaista lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan tuollaisen pätkän anoa omaa lomaa, jos niin risoo.
Etäkoulua sitten. Meidän pentu otettiin kotiin jo. En näe syytä pitää koulussa tässä tilanteessa, kun loppu jo häämöttää kärvistelylle. Että miksi ei huolehdita nyt tarkkaan, että kukaan ei tässä vaiheessa saa tautia turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä on kyllä tosi kuntakohtaisia. Jyväskylässä viimeinen koulupäivä on lauantai 19.12. ja kouluun mennään loppiaisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
No voihan tuollaisen pätkän anoa omaa lomaa, jos niin risoo.
Ei taida saada sitten todistusta kuin vasta kevätlukukauden aluksi 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulua nuo kaksi päivää ma/ti. Kuten joku sanoikin jo niin etäkirkko maanantaille ja etäjoulujuhla tiistaille. Eihän tiistaina muuta kuitenkaan tehdä kuin saada todistukset. Ne voi vaikka jakaa sähköisesti.
Itse harkitsen kyllä muutenkin lapsen ottamista pois koulusta edellisen viikon perjantaista lähtien.
Läheskään kaikissa kouluissa ei kyllä saada todistuksia silloin tiistaina. Eikä ole joulukirkkoakaan, sillä eiväthän kaikki koululaiset kuulu kirkkoon. Tai jumalanpalveluksen striimaaminen sadoille oppilaille voi olla hankalaa.
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Onko siellä taustalla kuitenkin ajatus laumasuojasta, lapset voi sen väestöpohjalta ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Auttaisihan sekin että ne lapset joiden vanhemmat eivät tee välttämätöntä työtä / ovat etänä, olisivat etäopetuksessa. Ope voisi pitää yhteyden auki niin että etäoppilaat seuraavat samaa tuntia kuin luokassa olevat jotka ovat paikalla koulussa.
Meillä alkaa loma 19.12. ja harkitsen loman anomista jo viikkoa aiemmin, kokeet on silloin pidetty, ja opiskeleminen aika vähäistä.
Tuo on totta, että lain mukaan täytyy tulla se 190 opetuspäivää, ehkä etäkirkko tms voisi olla ratkaisu. Muuten kesäloman alkamista täytyy myöhäistää.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan se jo sanotaan, laki määrää että lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Myös lukuvuoden loppuminen on määrätty lailla. Kaupunki ei voi lähteä omin luvin näistä poikkeamaan.
Moniko olisi tyytyväinen, jos joululomaa pidennetään vaikka kolme päivää ja vastaavasti hiihtoloma supistetaan kahteen päivään?
Ne pari päivää voisi pitää etäkouluina lauantaisin, kuten aina tähänkin asti on tehty.
Todellakin tuo maanantai ja tiistai on kouluissa pelkkiä videoita, hengailua ja alaluokilla värityskuvien värittelyä ym. levottomien ja väsyneiden oppilaiden kanssa.