Tulevaisuuden ihmiset ovat uskonnollisempia ja vähemmän älykkäitä – koska nämä ihmiset lisääntyvät nyt, sanoo asiantuntija

Kalergi plan

Eli ihmiskunta taantuu keskiaikaa kohti.

Onni onnettomuudessa, monen kiihkouskonnollisen perheen lapsi alkaa jossain vaiheessa kyseenalaistaa uskontoa. Minä ja sisarukseni emme ole uskonnollisia vaikka vanhempani sitä olivat. Toki on niitäkin jotka eivät osaa tai uskalla kyseenalaistaa ja kasvavat uskonnollisiksi. 832

Vierailija kirjoitti:

Onni onnettomuudessa, monen kiihkouskonnollisen perheen lapsi alkaa jossain vaiheessa kyseenalaistaa uskontoa. Minä ja sisarukseni emme ole uskonnollisia vaikka vanhempani sitä olivat. Toki on niitäkin jotka eivät osaa tai uskalla kyseenalaistaa ja kasvavat uskonnollisiksi. 832

Mä kyseenalaistin elämän järkevyyden ilman Jumalaa ja kasvoin uskonnollikseksi.

Älykkyyden kuten muidenkin ominaisuuksien periytyminen on monimutkaista, älykköjä syntyy tyhmemmillekin vanhemmille. Lisäksi älykkyyteen vaikuttaa todella paljon lapsuuden olosuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden kuten muidenkin ominaisuuksien periytyminen on monimutkaista, älykköjä syntyy tyhmemmillekin vanhemmille. Lisäksi älykkyyteen vaikuttaa todella paljon lapsuuden olosuhteet.

Totta, hypotalamus kehittyy eri tavalla kaaottisissa olosuhteissa ja vielä enemmän on vaikutusta ravitsemuksella. Aliravitsemus on syynä kehitysmaiden alhaisempaan älykkyysosamäärään.

Tulevaisuudessa ei ole ihmisiä kun ei ole ympäristöä.

Ominaisuuksien periytyminen on toki monimutkaista, mutta älykkyys on selvästi vahvemmin periytyvä ominaisuus kuin moni muu.

Älykkäiden vanhempien lapsi on yleensä itsekin älykäs.

Ja ei kovin älykkäiden vanhempien lapsi on keskimäärin itsekin vähemmän älykäs. 

Ja totta kai on myös poikkeuksia suuntaan ja toiseen. Ihmiskunnalle olisi silti eduksi, että väestön älykkäin prosenttiosuus hankkisi enemmän lapsia kuin muut.

Uskonnollisuus ei koske mielestäni uskonnollisia lahkoja ja uskontoja peökästään vaan uskoa poliittisiin dogmeihin ja oppeihin, salaliittoteorioihin jne.joilla voi olla todella suuri vaikutus isoihin ihmismassoihin tavanomaisten uskontojen ohella ja lisäksi! Ihmisten kyky laaja-alaiseen propagandasta vapaaseen ajatteluun on vaarassa jo nyt ja ihmisten mielten hallitseminen on se, mitä kaikki yritykset, puolueet, uskonnot hamuavat: rahan ja vallan takia.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisuus ei koske mielestäni uskonnollisia lahkoja ja uskontoja peökästään vaan uskoa poliittisiin dogmeihin ja oppeihin, salaliittoteorioihin jne.joilla voi olla todella suuri vaikutus isoihin ihmismassoihin tavanomaisten uskontojen ohella ja lisäksi! Ihmisten kyky laaja-alaiseen propagandasta vapaaseen ajatteluun on vaarassa jo nyt ja ihmisten mielten hallitseminen on se, mitä kaikki yritykset, puolueet, uskonnot hamuavat: rahan ja vallan takia.

Nimenomaan. Säälittää aina ne ihmiset, jotka uskovat kivenkovaan, että valtamediaan ei voi luottaa, mutta vaihtoehtomediat tai randomit someihmiset kertovat totuuden. Siinä ollaan vain vaihdettu yksi propaganda toiseen. Kaikilla medioilla on joku agenda ja on naurettavaa kuvitella, että vaihtoehtomediat vain puhtaasti haluavat ihmisille hyvää. Vaihtoehtomediatkin tarvitsevat lukijoita ja rahaa toimiakseen ja nekin tuottavat sellaisia uutisia, joita ihmiset haluavat lukea.

Tämä trendi on ollut tiedossa jo pitkään. Uskonnollisuus kasvaa ja jo noin 25 vuoden päästä is lam on maailman valtauskonto.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisuus ei koske mielestäni uskonnollisia lahkoja ja uskontoja peökästään vaan uskoa poliittisiin dogmeihin ja oppeihin, salaliittoteorioihin jne.joilla voi olla todella suuri vaikutus isoihin ihmismassoihin tavanomaisten uskontojen ohella ja lisäksi! Ihmisten kyky laaja-alaiseen propagandasta vapaaseen ajatteluun on vaarassa jo nyt ja ihmisten mielten hallitseminen on se, mitä kaikki yritykset, puolueet, uskonnot hamuavat: rahan ja vallan takia.

Uskonnollisuus ei ole vähentynyt missään muualla kuin Euroopassa, valtaosa maailman ihmisistä noudattaa uskontoa kuten on aina noudattanut.

Vierailija kirjoitti:

Mashallah

Kuukultti vetoaa vähä-älyisiin, tämä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisuus ei koske mielestäni uskonnollisia lahkoja ja uskontoja peökästään vaan uskoa poliittisiin dogmeihin ja oppeihin, salaliittoteorioihin jne.joilla voi olla todella suuri vaikutus isoihin ihmismassoihin tavanomaisten uskontojen ohella ja lisäksi! Ihmisten kyky laaja-alaiseen propagandasta vapaaseen ajatteluun on vaarassa jo nyt ja ihmisten mielten hallitseminen on se, mitä kaikki yritykset, puolueet, uskonnot hamuavat: rahan ja vallan takia.

Uskonnollisuus kuuluu ihmisen aivojen rakenteeseen, ehkä siksi että yhteisen uskonnon avulla iso joukko ihmisiä on voinut elää yhteisten sääntöjen mukaan yhdessä, kun aiemmin historiassa lakia ja uskontoa ei erotettu. Sen takia osa ihmisistä on aina alttiita uskomaan milloin mihinkin, tietysti uskontoihin mutta myös erilaisiin dieetteihin tai salaliittoteorioihin, ja nykyaikana tätä on somen avulla helppo käyttää hyväksi.

Kukaan ei voi kistää, että esim.Trumpin kannattajissa ympäri maailmaa on enemmän ääriuskonnollista porukkaa ja tyhmempää väestönosaa. Yhden ukon kaikkien puheitten ja tekosten puolustelu kaikissa oloissa on uskonnolista fanatismia itsessään. Fanatismi mihin tahansa asiaan tai ihmiseen on tie kohti diktatuuria. Haluaako osa ihmisistä luovuttaa kansanvallan mielellään yhden ihmisen käsiin? Valitettavasti moni haluaa niin! Toisen maailmansodan diktaattoreista ei ole opittu mitään: päin vastoin haikaillaan noiden tyyppien perään aivan liikaa.

"Jos ihastui, rakastui ja harrasti seksiä, niin sai lapsia." Niin, tai jos (kun) jotain miestä halutti ja ra*skasi. Tuo naiivi näkemys on pätenyt ehkä jostain kasarilta asti ja vain länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisuus ei koske mielestäni uskonnollisia lahkoja ja uskontoja peökästään vaan uskoa poliittisiin dogmeihin ja oppeihin, salaliittoteorioihin jne.joilla voi olla todella suuri vaikutus isoihin ihmismassoihin tavanomaisten uskontojen ohella ja lisäksi! Ihmisten kyky laaja-alaiseen propagandasta vapaaseen ajatteluun on vaarassa jo nyt ja ihmisten mielten hallitseminen on se, mitä kaikki yritykset, puolueet, uskonnot hamuavat: rahan ja vallan takia.

Uskonnollisuus ei ole vähentynyt missään muualla kuin Euroopassa, valtaosa maailman ihmisistä noudattaa uskontoa kuten on aina noudattanut.

Et ymmärtänut mitään, mitä tarkoitin.

Tästähän on se leffakin? Idiocrazy tai jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden kuten muidenkin ominaisuuksien periytyminen on monimutkaista, älykköjä syntyy tyhmemmillekin vanhemmille. Lisäksi älykkyyteen vaikuttaa todella paljon lapsuuden olosuhteet.

Totta, hypotalamus kehittyy eri tavalla kaaottisissa olosuhteissa ja vielä enemmän on vaikutusta ravitsemuksella. Aliravitsemus on syynä kehitysmaiden alhaisempaan älykkyysosamäärään.

Miksi sitten USA:n mustat eivät ole viisastuneet vaikka ruokaa on USA:ssa yllin kyllin? Tilastot eivät tue väitettäsi.

Onko joku testannut älykkyyttä USA: n sisällä erirotuisilla ihmisillä? Lisäksi siellä mustiksi itsensä luokittelevat ovat sekoittuneita muihin rotuihin. Lapsuuden olosuhteet ovat muutakin kuin ruokaa, jota ei sitäkään kaikissa köyhissä perheissä ole.

Vierailija kirjoitti:

Ominaisuuksien periytyminen on toki monimutkaista, mutta älykkyys on selvästi vahvemmin periytyvä ominaisuus kuin moni muu.

Älykkäiden vanhempien lapsi on yleensä itsekin älykäs.

Ja ei kovin älykkäiden vanhempien lapsi on keskimäärin itsekin vähemmän älykäs. 

Ja totta kai on myös poikkeuksia suuntaan ja toiseen. Ihmiskunnalle olisi silti eduksi, että väestön älykkäin prosenttiosuus hankkisi enemmän lapsia kuin muut.

 

Olet itse asiassa väärässä. Älykkyyden periytymisessä on paljonkin vaihtelua.