Onko totta että lääkärit saa lääkemääräyksistä provikkaa

Saattavat saadakin, mutta vala estää määräämästä tarpeettomia lääkkeitä.

Eivät suoraan. Mutta kyllähän firmat ovat aina kaikenlaista kestitystä harrastaneet lääkäreille. Melko hulppeita matkoja (puolisonkin kanssa) on tarjottu.

Yhtä sun toista pientä. Mutta hyvin pientä.

No ei ole todellakaan ole totta.

Saavat

Ajat on muuttuneet (ja tavat lie maanalaistuneet), mutta 80-luvulla jopa apteekin farmaseutit sai kahvinkeittimiä sun muita lahjuksia, jos myivät hyvin jonkun tietyn lääkefirman särkylääkettä kilpailijan sijaan. Meno muuttui 90-luvulla siten, että tuli enää kuulakärkikynää ja huulirasvatuubeja joka edustajalta.

Mielialalääkkeet. Neuroleptit.

Jätän tämän vain tähän. Psykiatria on demoninen laji ilman moraalin häivää.

Ei enää, aiemmin kyllä. Toki jotain ilmaislounaita tuote-esittelyiden yhteydessä tulee mutta lomamatkat ja muut hulppeat bonukset ovat historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkkeet. Neuroleptit.

Jätän tämän vain tähän. Psykiatria on demoninen laji ilman moraalin häivää.

Eli sun mielestä skitsofrenia ja vakava psykoosi paranee kun käy vähän lenkillä ja syö salaattia?

Jopa sairaanhoitajia kestitään. Kaveri on ollut matkoilla Barcelonaan, Etelä-Afrikkaan lääkefirman "koulutuksissa". Lennot Business -luokassa, taskurahaa shoppailuun jne. Ei ihan code of conduct.

Ohis, mutta psykiatreja vihaavat kärsivät hyvin vakavista mielenterveysongelmista. Itselläni ei ole mitään psykiatreja vastaan, mukavia ja välittäviä ovat olleet, eikä minulle olla tyrkytetty lääkkeitä. 

Ei ole totta. Olisi järkyttävä tietoturvarikos, jos lääkefirmalla olisi pääsy sairaaloiden potilastietoihin. Miten muuten firma tietäisi, kuka lääkäri on määrännyt ja mitä?

Teollisuus saa tarjota lääkäreille vain koulutusta ja ruuat koulutustilaisuuden yhteydessä ja matkaliput (nyt tietysti kaikki virtuaalisena).

Tässä eettiset ohjeet, joita lääketeollisuus noudattaa Suomessa.

https://www.laaketeollisuus.fi/media/tiedostot/laaketeollisuuden-eettis…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkkeet. Neuroleptit.

Jätän tämän vain tähän. Psykiatria on demoninen laji ilman moraalin häivää.

Eli sun mielestä skitsofrenia ja vakava psykoosi paranee kun käy vähän lenkillä ja syö salaattia?

Sanoinko niin? Neuroleptit yleistynyt käyttö vanhuksien rauhoittamiseen ja unilääkkeenä sen sijaan mietityttää. Kysymys oli _provikoista_, ei siitä, auttaako jokin lääke tahi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkkeet. Neuroleptit.

Jätän tämän vain tähän. Psykiatria on demoninen laji ilman moraalin häivää.

Eli sun mielestä skitsofrenia ja vakava psykoosi paranee kun käy vähän lenkillä ja syö salaattia?

Sanoinko niin? Neuroleptit yleistynyt käyttö vanhuksien rauhoittamiseen ja unilääkkeenä sen sijaan mietityttää. Kysymys oli _provikoista_, ei siitä, auttaako jokin lääke tahi ei.

No kyllä tekstistäsi oli ihan suoraan se luettavissa. Itse ainakin jäin henkiin ainoastaan masennuslääkkeiden vuoksi ja neuroleptit auttoivat nukkumaan. Ei nukahtamislääkkeitäkään voi syödä vuosikausia ja ilman en nukkunut. Terapiasta ei ollut minkäänlaista apua kun aivokemia oli vinksallaan. Nyt olen vuosia ollut jo ilman lääkkeitä, mutta olipa ihanaa että oli psykiatri joka osasi etsiä oikeanlaisen lääkeyhdistelmän joka auttoi.

Lääkärit eivät saa mitään provikkaa mistään lääkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkkeet. Neuroleptit.

Jätän tämän vain tähän. Psykiatria on demoninen laji ilman moraalin häivää.

Eli sun mielestä skitsofrenia ja vakava psykoosi paranee kun käy vähän lenkillä ja syö salaattia?

Sanoinko niin? Neuroleptit yleistynyt käyttö vanhuksien rauhoittamiseen ja unilääkkeenä sen sijaan mietityttää. Kysymys oli _provikoista_, ei siitä, auttaako jokin lääke tahi ei.

Tämä!

Lääkemääräyksiä seurataan jo mahdollisten väärinkäytöstenkin takia. Jos määrää liian vähän lääkkeitä, voi menettää lisenssinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielialalääkkeet. Neuroleptit.

Jätän tämän vain tähän. Psykiatria on demoninen laji ilman moraalin häivää.

Eli sun mielestä skitsofrenia ja vakava psykoosi paranee kun käy vähän lenkillä ja syö salaattia?

Sanoinko niin? Neuroleptit yleistynyt käyttö vanhuksien rauhoittamiseen ja unilääkkeenä sen sijaan mietityttää. Kysymys oli _provikoista_, ei siitä, auttaako jokin lääke tahi ei.

Tämä!

Jos vanhus ei saa unta, niin mikä mielestänne on se vaihtoehto? Nukahtamislääkkeisiin tulee nopeasti toleranssi, kun taas neuroleptit toimivat parhaiten pienenä annoksena nukahtamiseen. Usein vanhuksilla joilla on jonkinlaista aivorappeumaa, esiintyy myös levottomuutta, kauhukohtauksia ja aggressiivisuutta. Mikä tässä mielestäsi olisi parempi vaihtoehto kuin olon helpottaminen sillä neuroleptillä?

Vierailija kirjoitti:

Lääkemääräyksiä seurataan jo mahdollisten väärinkäytöstenkin takia. Jos määrää liian vähän lääkkeitä, voi menettää lisenssinsä.

Näytä yksikin tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkemääräyksiä seurataan jo mahdollisten väärinkäytöstenkin takia. Jos määrää liian vähän lääkkeitä, voi menettää lisenssinsä.

Näytä yksikin tapaus.

Jos ei määrää selvästi tarpeellisia lääkkeitä, voi todellakin menettää lisenssinsä. Esimerkiksi jos potilaalla todetaan diabetes, ja lääkäri kieltäytyy määräämästä insuliinia, vaikka ruokavaliohoito ei riitä, niin todellakin menettää lisenssinsä. Toisaalta monen lääkehoidon kanssa voidaan olla eri mielisiä siitä onko se tarpeen vai ei. Esimerkiksi diabeteksen esivaiheessa, kun tuota ruokavaliohoitoa halutaan kokeilla ensin. Tällöin sen määräämättäjättämisestä ei vielä saa sanktioita. Päinvastoin, voi saada valviran niskaansa siitä, että määrää liikaa lääkkeitä, jos määrää näitä harkinnanvaraisia kovin tiiviisti.

Ei saa enää hulppeita lomamatkoja, mutta seminaarimatkat aveceineen on edelleen suosittuja. Tiedän tällaisten seminaarimatkojen kohdistuneen mm. Kenian safareille ja Karibian risteilylle. Kyllähän tuollaisessa ympäristössä se lääketitous lisääntyy. Jää ainakin yrityksen nimi syvälle alitajuntaan.

Toki tämä on vähentynyt, mutta suurin syy on tuo laki rinnakkaislääkkeiden tarjoamisesta asiakkaalle, josta eniten on hyötynyt Ratiopharm.