Mikä taloushallinnossa kiinnostaa?
Olen sattuman kautta joutunut/päässyt töihin taloushallinnon hommaan, joka sisältää lähinnä laskutusta ja tiliöintiä. Rehellisesti sanottuna se on tappotylsää enkä löydä tästä mitään kiinnostavaa. Motivaatio on huono, mutta en löydä oikein mitään muitakaan töitä, kun kokemukseni on taloushallinnosta. En edes näe tässä mitään etenemismahdollisuuksia, kun kaikki työkaverit on kaksyt vuotta vanhempia ja he tekevät samaa työtä. Minulla ei ole edes taloushallinnon koulutusta.
Jos teette jotain taloushallinnon hommaa, niin mikä teitä siinä innostaa tai kiinnostaa? Miksi koette sen tärkeäksi?
Kommentit (43)
Tein sitä aiemmin ja sanoisin näin jälkeenpäin, että kyseessä oli turvallisuushakuisuus. Taloushallinnossa on kuitenkin loogisia kokonaisuuksia, asiat tulevat valmiiksi ja kaikella on paikkansa. Ei tarvitse tavallaan tehdä mitään pelottavaa.
Nyt olen kääntänyt suuntaa ja olen luovalla alalla. Mikään ei ole varmaa, selkeää, tule valmiiksi ja jos ihmeen kautta tulee, ei ole mitään tietoa siitä, johtaako se yhtään mihinkään. Seuraavasta tilipäivästä ei ole mitään tietoa. Välillä olen ihan kauhuissani kaikesta tästä. Välillä riemuissani. Takaisin en pysty menemään. (Nyt pelkään taas ja sen sijaan, että kokoaisin jälleen itseni ja ylittäisin pelkoni, juon kahvia, surffaan vauvapalstalla ja katson telkkaria, välttelen.)
Vierailija kirjoitti:
No eihän sinulla ole edes koulutusta. Et ilmeisesti tunne verolakeja ja kirjanpitolakia tai osaa laittaa kuntoon jonkun toisen/toisten sotkemaa kirjanpitoa ja sen prosesseja.
En todellakaan tunne mitään taloushallinnon lakeja, mutta töihini ei edes kuulu siivoilla toisten sotkemaa kirjanpitoa tai sen prosesseja. Mun pitää vain katsoa, että itse tiliöin ostolaskut oikeille tileille.
Olen joskus miettinyt, että jos hakisin tradenomiksi, mutta en ole jaksanut. Tekisiköhän koulutus tästä hommasta kiinnostavampaa?
Tai pelkästään konsepteina verolaki ja kirjanpitolaki kuulostaa tosi tylsiltä. Onkohan mulla vaan huono asenne?
Ap
Eiköhän sulla ole väärä ammatti.
Taloushallinto ei ole sama kuin laskutus ja reskontranhoito tai edes tiliöinti (itse asiassa olet pätevä vain sellaisten tapahtumien tiliöintiin, jotka voisi automaattitiliöidä). En kuitenkaan usko, että sinä innostuisit taloushallinosta tradenominakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sinulla ole edes koulutusta. Et ilmeisesti tunne verolakeja ja kirjanpitolakia tai osaa laittaa kuntoon jonkun toisen/toisten sotkemaa kirjanpitoa ja sen prosesseja.
En todellakaan tunne mitään taloushallinnon lakeja, mutta töihini ei edes kuulu siivoilla toisten sotkemaa kirjanpitoa tai sen prosesseja. Mun pitää vain katsoa, että itse tiliöin ostolaskut oikeille tileille.
Olen joskus miettinyt, että jos hakisin tradenomiksi, mutta en ole jaksanut. Tekisiköhän koulutus tästä hommasta kiinnostavampaa?
Tai pelkästään konsepteina verolaki ja kirjanpitolaki kuulostaa tosi tylsiltä. Onkohan mulla vaan huono asenne?
Ap
Ei ole vain huono asenne, nuo ovat äärettömän tylsiä, terveisin KTM laskentatoimi, painotus verotus + HT (tilintarkastaja). Itsekin päädyin alalle turvallisuus näkökulman kautta, töitä riittää, hyvä palkka, työajat inhimilliset ja sopivasti kotiin illaksi.
Jatkuvasti oppii uutta ja kun pitää itsensä ajan tasalla, niin työt tuskin loppuvat ikinä.
Perus reskit-kirjanpito on kuolettavan tylsää. Projektityö mukavaa.
Taloushallinto on melko laaja käsite ja sinä hoidat siitä vain hyvin kapeaa siivua.
Manuaalinen tiliöinti- ja maksatustyö on todellakin tappotylsää, enkä jaksaisi sitä hetkeäkään tehdä. Myös kirjanpito on pääsääntöisesti tylsää. Kaikki asiantuntijatyö sisältäen controller- tai taolouspäällikkötyyppistä työtä aina prosessien kehittämisineen on mielenkiintoista. Työ on haastavaa, erittäin vastuullista ja sisältää valtavasti riskejä.
Jos sinua ei kuitenkaan kiinnosta esim. lakituntemus, mieti itsellesi sopivampi ala ja lähde kouluttautumaan sille. Taloushallinnossa on työvoimapula, mutta omaa elämäänsä ei kannata tuhlata asiaan joka ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sinulla ole edes koulutusta. Et ilmeisesti tunne verolakeja ja kirjanpitolakia tai osaa laittaa kuntoon jonkun toisen/toisten sotkemaa kirjanpitoa ja sen prosesseja.
En todellakaan tunne mitään taloushallinnon lakeja, mutta töihini ei edes kuulu siivoilla toisten sotkemaa kirjanpitoa tai sen prosesseja. Mun pitää vain katsoa, että itse tiliöin ostolaskut oikeille tileille.
Olen joskus miettinyt, että jos hakisin tradenomiksi, mutta en ole jaksanut. Tekisiköhän koulutus tästä hommasta kiinnostavampaa?
Tai pelkästään konsepteina verolaki ja kirjanpitolaki kuulostaa tosi tylsiltä. Onkohan mulla vaan huono asenne?
Ap
Ei ole vain huono asenne, nuo ovat äärettömän tylsiä, terveisin KTM laskentatoimi, painotus verotus + HT (tilintarkastaja). Itsekin päädyin alalle turvallisuus näkökulman kautta, töitä riittää, hyvä palkka, työajat inhimilliset ja sopivasti kotiin illaksi.
Mä olen itseasiassa joskus pohtinut, että tilintarkastus voisi olla kiinnostavaa, vaikka en siitä juurikaan mitään tiedä. Tiedän, että tuo KTM laskentatoimi taitaa olla tapa päästä alalle, mutta onko sinulla vinkkejä miten voisin tutustua tilintarkastajan työhön ulkopuolisena. En siis välttämättä tarkoita mitään kurssia tai harjoittelupaikkaa, mutta miten voisin saada jonkinlaisen käsityksen siitä millaista työtä se oikeasti on?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tein sitä aiemmin ja sanoisin näin jälkeenpäin, että kyseessä oli turvallisuushakuisuus. Taloushallinnossa on kuitenkin loogisia kokonaisuuksia, asiat tulevat valmiiksi ja kaikella on paikkansa. Ei tarvitse tavallaan tehdä mitään pelottavaa.
Nyt olen kääntänyt suuntaa ja olen luovalla alalla. Mikään ei ole varmaa, selkeää, tule valmiiksi ja jos ihmeen kautta tulee, ei ole mitään tietoa siitä, johtaako se yhtään mihinkään. Seuraavasta tilipäivästä ei ole mitään tietoa. Välillä olen ihan kauhuissani kaikesta tästä. Välillä riemuissani. Takaisin en pysty menemään. (Nyt pelkään taas ja sen sijaan, että kokoaisin jälleen itseni ja ylittäisin pelkoni, juon kahvia, surffaan vauvapalstalla ja katson telkkaria, välttelen.)
Mä tein toisin päin, olin luovalla alalla 15 v. ja sitten siirryin tekemään ensin täysin taloushallintoa, nykyisin pikkufirmassa kuuluu hommiin sekä taloushallinto, että myyntiassarin hommat. Kyllä tämä pelkän taloushallinnon kiinnostavuudessa voittaa, mutta mikä motivoi - raha ja helppous. Tästä maksetaan enemmän kuin kohtuullinen korvaus. Harvemmin on kiire, ja työasiat saa unohtaa kun painaa oven perässään kiinni lähtiessään iltapäivällä.
Kirjanpitäjiä on jo ylitarjontaa eli tällä hetkellä ei tylvoimapulaa ole
En osaa sanoa mikä siinä kiinnostaa, mutta mä tykkään ja aika menee tosi nopeesti naputellessa niitä tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Kirjanpitäjiä on jo ylitarjontaa eli tällä hetkellä ei tylvoimapulaa ole
Tämän linkin saa unohtaa, kun ei ollut juuri tämä, mutta ei siis ole enää pula-ammatti.
Kirjanpitäjälle löytyy aina duunia. Itsellä laskentatoimen pohjakoulutus, ja rauhoittaa etenkin näinä aikoina tietää että jos omat palkka- ja HR-hommat loppuvat niin jonkunlaista duunia löytyy aina.
Onhan sitä kaikenlaista kirjanpitäjää toki tarjolla. Osaajat on harvassa ja polttavat itsensä loppuun. Itse aion lopettaa vähitellen, teen uusille "osaajille" tilaa. Kaikkea on tullut nähtyä ja muiden sotkuja korjattua.
Yksi aloitti kirjanpitohommat käsittääkseni suoraan yksinyrittäjänä.. Kun tämä on niin helppoa hommaa kerta!
Robotithan meidät kuulemma kohta korvaa. Vähitellen kerättävä osaamista muihin hommiin. Itsekin suuntaan kohta muualle.
Itse valitsin taloushallinnon perushommat, koska aikalailla varma toimeentulo. On kuitenkin vain välivaihe uralla.
Mä en edelleenkään löydä tietoa missä lukee, että kirjanpitäjistä olis ylitarjontaa. Voitteko laittaa linkkiä, kiitos! Kirjastotyöntekijöitä ei kannata sotkea kirjanpitäjiin.
Taloushallinnon alue on niin laaja, että eipä todellakaan ole pörssiyhtiössä tylsää tämä homma. Pitää tuntea lähes kaikki yritystoimintaa koskeva lainsäädäntö, TESit, IFRS-säännökset jne ja tietysti johdon ja muiden sidosryhmien toiveet ja odotukset.
Hmm. No aiemmin on jo sanottu kaikki oleellinen siitä, että sinähän teet sitä manuaalisinta osaa taloushallinnossa eikä siihen tarvitakaan varsinaisesti koulutusta. Ei ihme, jos on tylsää.
Toisaalta taloushallinto alana sopii sellaisille, jotka ymmärtävät numeroiden päälle ja tykkäävät ratkoa ongelmia. Tämähän on ongelmanratkaisua kuten ristikon ratkaisemista :D
Itse olen taloustieteen maisteri ja pyöritän omaa tilitoimistoa. Rakastan lähestulkoon työtäni. Asiakkaani ovat kaikki todella erilaisia ja joka ikinen päivä opin jotain uutta ja saan selvittää uusia asioita. Työhön sisältyy kaikenlaista rutiinihommista huomattavan monimutkaisiin selvittelyihin sekä verolakien tutkimiseen sekä IT-hommiin.
Teen töitä todella vapaasti ja lähes joka päivä saan nauttia siitä euforiasta päivän päätteeksi, kun sotkut on selvitetty ja kaikki tilit täsmäävät ja asiakas on tyytyväinen :D
Johdon kannalta yksi tärkeimmistä asioista. Tulos ja tulevaisuudennäkymät puetaan luvuiksi. Rahoituksen riittävyys ja optimaalinen rahoitusrakenne, fuusiot yms ovat muutakin kuin vain lukujen veivaamista. Johdon tahtotila vaikuttaa paljon, miten toimitaan.
Lukekaapa vaikka kauppiksen pääsykoekirja taloushallinnosta, niin näette mitä kaikkea se sisältää. Kirjanpito on todellakin vain yksi osa sitä, joskin hyvin lakisääteinen ja tärkeä tuloksen kannalta.
"Mä en edelleenkään löydä tietoa missä lukee, että kirjanpitäjistä olis ylitarjontaa"
Korjasin jo itseäni aiemmin, että kirjanpitäjät ovat siirtyneet pula-ammatista pois. Linkin alemmista kohdista näkyy, että myös liikaa tarjontaa on joissakin Suomen alueilla, joissakin pulaa, joissakin tasapaino.
No eihän sinulla ole edes koulutusta. Et ilmeisesti tunne verolakeja ja kirjanpitolakia tai osaa laittaa kuntoon jonkun toisen/toisten sotkemaa kirjanpitoa ja sen prosesseja.