Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Feministinen muotoilu loi tuolin miesten seksististä istumista vastaan
10.10.2020 |
Tuolin reunukset pakottavat miesoletetun istujan pitämään jalkansa tiukasti yhdessä. Laila Laurelin ”ratkaisu manspreading-ilmiölle”-niminen teoskokonaisuus nousi heinäkuun alussa julkisuuteen Britanniassa voitettuaan kansallisen Belmond Award -suunnittelupalkinnon.
Miehille suunnitellun puutuolin reunukset pakottavat istujaa pitämään jalkansa tiukasti yhdessä. Laurelin toiseen tuoliin on sijoitettu puukappale, joka kannustaa naisia istumaan tavanomaista leveämmässä asennossa.
Mielipiteitä tällaisesta tuotemuotoilusta?
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministitkö näitä miehille sitten ostaa?
Eduskunta voisi näyttää esimerkkiä ja tilata hallitukselle tällaiset tuolit istuntosaliin.
Milloin kehitetään istuimet julkisiin kulkuneuvoihin, joille naiset eivät voi levittää omia nyyttejään?
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta voisi näyttää esimerkkiä ja tilata hallitukselle tällaiset tuolit istuntosaliin.
Kerro toki perustelut ideallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajattomat markkinat. Yhteiskunta ostaa näitä erityisesti ylipainoisille tarkoitettuihin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta voisi näyttää esimerkkiä ja tilata hallitukselle tällaiset tuolit istuntosaliin.
Kerro toki perustelut ideallesi.
intersektionaalinen feminismi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos miehet hakeutuvat istumaan noille naisten paikoille? Entä jos naiset haluavat käyttää lyhyen hameensa takia miesten tuolia?
Henkilökohtaisesti ei tuota ongelmia istua jalat suht lähekkäin, levittely nyt muutenkin on teennäistä.
Saako muuten rodullistetuille sitten vielä omat tuolinsa?
Näyttää lastentarhan istuimilta, mutta eipä naisilta voi muuta odottaakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina parjataan, miksei naiset tee itse mitään asioille ja kun tehdään, niin alkaa itku.
Idean soisi olevan hyvä
Vierailija kirjoitti:
Aina parjataan, miksei naiset tee itse mitään asioille ja kun tehdään, niin alkaa itku.
Mitä tässä nyt on konkreettisesti tehty? Voimafantasioitu, ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle on ihan syynsä miksi monet miehet istuvat jalat erillään; koska jalat tiukasti yhdessä pitäessä peenis ja kivekset joutuvat tuolloin ikävästi puristuksiin. Naisilla en ole toistaiseksi nähnyt vastaavia ulokkeita jalkovälissä, joten heille on luontevampaa istua jalat vierekkäin. Ja mikä on estänyt tähän mennessä naisia istumasta jalat 90 asteen kulmassa? Ja tuohon kysymykseen, mielestäni on vastenmielistä pakottaa ketään mihinkään. Jos minut ohjattaisiin tuollaiseen tuoliin tuskailemaan, kieltäytyisin ja kyykkäilisin tuolin vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää lastentarhan istuimilta, mutta eipä naisilta voi muuta odottaakaan
Sitä se teettää kun cad on tuntematon, käsin ei osaa piirtää, eikä veistossakaan tullut työkaluja kokeiltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Feminismi ajaa miestenkin asiaa!"
Huutista
Pallit täynnä todella kiva istua tuossa miesten istuimessa. Anatomiallahan ei ole mitään tekemistä luontaisen istuma-asennon kassa
Vierailija kirjoitti:
Tuolle on ihan syynsä miksi monet miehet istuvat jalat erillään; koska jalat tiukasti yhdessä pitäessä peenis ja kivekset joutuvat tuolloin ikävästi puristuksiin. Naisilla en ole toistaiseksi nähnyt vastaavia ulokkeita jalkovälissä, joten heille on luontevampaa istua jalat vierekkäin. Ja mikä on estänyt tähän mennessä naisia istumasta jalat 90 asteen kulmassa? Ja tuohon kysymykseen, mielestäni on vastenmielistä pakottaa ketään mihinkään. Jos minut ohjattaisiin tuollaiseen tuoliin tuskailemaan, kieltäytyisin ja kyykkäilisin tuolin vieressä.
jalkoja voi pitää silleen lantion leveydellä tai hieman leveämmällä, vai eikö sinulla kävelykään onnistu ilman puolen metrin väliä?
-mies
Että sellainen tuote...
No nyt pitää muistaa, että muodissakin on "haute couture", tämä lienee siis sille vastine muotoilun puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle on ihan syynsä miksi monet miehet istuvat jalat erillään; koska jalat tiukasti yhdessä pitäessä peenis ja kivekset joutuvat tuolloin ikävästi puristuksiin. Naisilla en ole toistaiseksi nähnyt vastaavia ulokkeita jalkovälissä, joten heille on luontevampaa istua jalat vierekkäin. Ja mikä on estänyt tähän mennessä naisia istumasta jalat 90 asteen kulmassa? Ja tuohon kysymykseen, mielestäni on vastenmielistä pakottaa ketään mihinkään. Jos minut ohjattaisiin tuollaiseen tuoliin tuskailemaan, kieltäytyisin ja kyykkäilisin tuolin vieressä.
jalkoja voi pitää silleen lantion leveydellä tai hieman leveämmällä, vai eikö sinulla kävelykään onnistu ilman puolen metrin väliä?
-mies
Missä kohtaa tuota lainaamaasi kirjoitustani väitän, että minä istuisin jalat erityisen levällään? Kotonani kyllä istun noin, mutta esimerkiksi julkisissa kulkuneuvoissa en istu niin, vaan pidän jalkani varsin lähellä toisiaan, mutta niin että se ei aiheuta epämiellyttävyyttä.
Alue: Aihe vapaa
juttua tuolista
https://www.independent.co.uk/life-style/women/manspreading-chair-desig…