Lue keskustelun säännöt.
Asumismenojen jakaminen parisuhteessa
01.10.2020 |
Olemme harkitsemassa asunnon ostoa suhteessa 30/70 %. Minä ostaisin asunnosta tuon 30%. Tämä siksi, että miehelläni on jo varallisuutta, minulla taas ei. Jotta en joutuisi ottamaan niin suurta lainaa, ja jotta ylipäätään saisin lainan. Mieheni pystyisi maksamaan tuon 70% lähes ilman mitään lainaa. Hänellä on velaton omakotitalo, minulla vuokra-yksiö.
Asunto on kerrostaloasunto ja siinä on suhteellisen korkea hoitovastike. Mieheni mielestä meidän pitäisi maksaa tuo vastike niin, että minä maksaisin 70% ja hän 30%, koska saan hänen ansiostaan kuitenkin käyttää koko asuntoa. Lisäksi jos ostaisimme asunnon 50/50, hän voisi laittaa osan rahoistaan sijoituksiin, jotka kasvavat korkoa, joten hän tavallaan "häviää" rahaa, kun laittaa sen yhteiseen asuntoon (70%) sijoitusten sijaan. Siksi tämä vastikkeenjako on hänen mielestä reilu.
Onko mieheni oikeassa vai vedätetäänkö minua kuin pässiä narussa?
Kommentit (114)
Sinua vedätetään.
Sinänsä ok ostaa asunto noilla prosenteilla, mutta se vastike menee silloin myös 30/70 - sinulle tuo 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin mielelläni 50%, mutta en tiedä saanko niin isoa lainaa.
Lisäksi laina olisi mun oma, mieheni ei siinä tapauksessa tarvitsisi ottaa lainaa. Maksaisin siis aika suurta lainaa yksin, mies vain puolikasta vastiketta. Totta kai se on reilua, koska mies on itse varallisuutensa hankkinut, mutta en tiedä miten se käytännössä vaikuttaisi yhteiseen elämäämme. Mulla olis ainakin tiukkaa.
Meillä ei ole lapsia, emmekä ole ennen asuneet virallisesti yhdessä. Olemme kuitenkin seurustelleet 4 vuotta. Olen jo miettinyt toimiiko suhde ylipäätään, jos on suuret varallisuuserot ja omat rahat.
Miksi se hoitovastike on korkea eli mitä sillä saa?
Ja kolmas kommentti siis ap:n.
Miksi olet sitä mieltä, että hoitovastike tulisi maksaa suhteessa omistajuuteen?
Kiitos tähänastisista kommenteista!
Sijoituksissa on riskinsä. Epäsuhtaisella maksujaolla mies saisi omalle 20% lisä omistukselleen 20% tuoton yhtiövastikkeen suuruudesta. Eli tietenkin ostatte puoliksi, tai ainakin asumiskulut maksatte puoliksi. Kannattaa myös vielä harkita yhteen muuttoa uudelleen. Toinen kun aikoo rahastaa sinua sillä, että on hänellä on enemmän omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hoitovastike on korkea eli mitä sillä saa?
Asunto on todella iso, jopa liian iso meille, mutta kaikin puolin täydellinen ja siihen mahtuisi myös mahdollinen perheenlisäys :)
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksissa on riskinsä. Epäsuhtaisella maksujaolla mies saisi omalle 20% lisä omistukselleen 20% tuoton yhtiövastikkeen suuruudesta. Eli tietenkin ostatte puoliksi, tai ainakin asumiskulut maksatte puoliksi. Kannattaa myös vielä harkita yhteen muuttoa uudelleen. Toinen kun aikoo rahastaa sinua sillä, että on hänellä on enemmän omaisuutta.
En ymmärtänyt ekana lausetta, mutta viimeinen taitaa olla totta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hoitovastike on korkea eli mitä sillä saa?
Asunto on todella iso, jopa liian iso meille, mutta kaikin puolin täydellinen ja siihen mahtuisi myös mahdollinen perheenlisäys :)
Älä ainakaan mene lisääntymään tuollaisen hyväksikäyttäjän kanssa. Varmasti vaatii sinua osallistumaan vanhempainvapaankin aikana vähintään puolikkaalla osuudella yhteisiin menoihin ja sen päälle joudut vielä maksamaan kaikki lapsen menot ja miehenkin sapuskat. En muuttaisi edes yhteen noin törkeän ukon kanssa.
Maksat 30% hoitovastikkeesta ja lisäksi maksat vuokraa 20% arvioidusta kokonaisvuokrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muutatte yhteen niin suosittelen 50/50 jakoa, niin asunnonostoon kuin elämiskuluihin. Sitten se on selvä juttu jos ero tulee että kaikki puoliksi. Muuten saatte riidellä vielä moneen kertaan tästä ja mies voi aina muistuttaa sinua siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hoitovastike on korkea eli mitä sillä saa?
Asunto on todella iso, jopa liian iso meille, mutta kaikin puolin täydellinen ja siihen mahtuisi myös mahdollinen perheenlisäys :)
Älä ainakaan mene lisääntymään tuollaisen hyväksikäyttäjän kanssa. Varmasti vaatii sinua osallistumaan vanhempainvapaankin aikana vähintään puolikkaalla osuudella yhteisiin menoihin ja sen päälle joudut vielä maksamaan kaikki lapsen menot ja miehenkin sapuskat. En muuttaisi edes yhteen noin törkeän ukon kanssa.
Tietenkin vanheimpainvapaallakin maksetaan puolet yhteisistä menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein paras kun ostatte halvemman asunnon puoliksi. Ei asumismenoja kannata ihan tappiin vetää. Ja millä sen liian ison vastikkeen maksat sitten lapsen myötä pienentyneillä tuloilla?
Jos miehellä on velaton talo, miksi et osta osuutta siitä?
Vastukkeet maksetaan puoliksi mutta remontit omistusuhteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinua vedätetään.
Sinänsä ok ostaa asunto noilla prosenteilla, mutta se vastike menee silloin myös 30/70 - sinulle tuo 30.
Tämä. Miten asia edes voisi toisin olla?
Anna kun arvaan: mies tienaa paljon sinua enemmän. Millä logiikalla hän vaatii sinua maksamaan isomman osuuden ylläpitokuluista? Yleensä menot jaetaan tulojen suhteessa. On aika ikävää olla yhtenäinen perhe, jossa on kaksi eri elintasoa. Se katkeroittaa ajan myötä.
En suostuisi tuollaiseen jakoon. Vastike on asumisen pakollisia kuluja. 50/50 tai unohda koko juttu.
Itse en suostuisi missään nimessä ostamaan asunnosta vähempää enkä enempää kuin tasan puolet. Sitten, jos tulee parisuhdeongelmia, asunnosta tulee iso riidan aihe. Sen lisäksi liian iso, liian kallis ja vastikkeeltaan kallis asunto on tyhmä ostos, sillä siihen menee sinun rahat. Sinulla ei ole varaa jäädä äitiysvapaalle saati hoitovapaalle. Aloituksessa on niin paljon vaaranpaikkoja, että en suostuisi.
Joo et missään nimessä maksa enempää juoksevia kuluja kuin mies. Etsitte halvemman kämpän, johon teillä on varaa 50-50 jaolla ja sitten juoksevat kulut samassa suhteessa. Tosin tuo ehdotus on niin törkeä, että miettisin kaksi kertaa haluanko muuttaa yhteen ollenkaan.
Ja minä olen yleensä niitä, jotka vastustavat kaiken maailman siipeilyä. Mutta joku raja nyt sentään.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: mies tienaa paljon sinua enemmän. Millä logiikalla hän vaatii sinua maksamaan isomman osuuden ylläpitokuluista? Yleensä menot jaetaan tulojen suhteessa. On aika ikävää olla yhtenäinen perhe, jossa on kaksi eri elintasoa. Se katkeroittaa ajan myötä.
Miten niin yleensä? Kyllä nykyaikana iso osa pareista jakaa lähes tai täysin 50-50.
Täh? Otatte tietysti 50/50. Miehesi varallisuus on miehesi varallisuutta, kyllä hän omista säästöistään saa itse vastata. Se ei sinänsä kuulu sinulle, ellei miehesi erikseen niin halua.