Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lockheed Martin F-35 Lightning II -häivehävittäjä
30.09.2020 |
Tässä olisi F-35 -häivehävittäjästä kiinnostuneille Suomen Sotilas lehden F-35-erikoisnumero ladattavaksi ja aivan ilmaiseksi. Suomen Sotilaan julkaisema F-35-erikoisnumero on tuhti 40-sivuinen tietopaketti ja samalla yksi laajimmista F-35 analyyseistä mitä on koskaan julkaistu sotilas ja ilmailuaikakausilehdissä. ⚡⚡
http://www.suomensotilas.fi/wp-content/uploads/2020/09/F-35-Reprint-3.0…
Kommentit (117)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjältä tulee Suomen ilmatilaan 4 hävittäjää. Mitäs sitten tehdään? Ammutaan ne alas? Sitten sieltä tulee 400 hävittäjää. Entäs sitten?
Toiset hävittäjät on suunniteltu sotaa varten. Viidennen sukupolven F-35 Lightning II-häivehävittäjä on suunniteltu estämään sodat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota pitää mainostaa?
Nykyaikainen ilmavoima suorituskykyineen on keskeinen ja erottamaton osa Suomen puolustuskykyä. Minun mielestä on reilua että kansalaiselle muodostuisi jonkinlainen kuva siitä minkäläista uutta monitoimihävittäjäjärjestelmää ja suorituskykyjä tässä ollaan nyt hankkimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilannetietoisuus. Tilannetietoisuudella tarkoitetaan tietoisuutta omista ja vihollisen joukoista, niiden sijainnista, tilasta, kyvyistä ja aikeista sekä taisteluympäristöstä.
Lockheed Martinin kokenut pääkoelentäjä Billie Flynn kuvailee F35-hävittäjän ohjaajan ylivertaista tilannetietoisuutta :
”5. sukupolven kone mahdollistaa, että tiedämme kaiken, aivan kaiken vastustajasta ja omista joukoista, satoja kilometrejä ennen kuin näemme heidät omin silmin. Tiedämme kaiken siitä, keitä meillä on vastassa ja tiedämme kaiken omista joukoistamme, jotta voimme suojella niitä – näkemättä fyysisesti koskaan vastustajaa”
https://www.mustread.fi/artikkelit/tama-ei-ole-top-gun-tama-on-star-war…
Vastaako yksi suomalainen hävittäjä yli kymmentä viholliskonetta – kyllä se on mahdollista ja F-35 pystyy vielä parempaankin
https://www.mustread.fi/artikkelit/vastaako-yksi-suomalainen-havittaja-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi hävittäjä
mies52v
Viimeisimmät hintatiedot Kreikan Rafale-kaupasta antaa vahvaa signaalia siitä, että Rafu saattaisi olla Suomen vaihtoehdoista taloudellisesti paras. Ranskan teknologian siirto tms. tarjoukset taitavat olla jo valmiiksi laajimmat muihin verrattuna.
Rafale on koneena todella kovaa laatua: täysin valmis, testattu ja suurvallan ainoana konetyyppinä takuuvarmat päivitykset hamaan tappiin asti, EU-alueen tuote, huippuluokan omasuoja, suuri asekuorma, tehokkaat aseet, suuri toimintasäde, huippuluokan lento-ominaisuudet jne.
Tuossa voisi olla vielä myös se valttikortti että Suomi voisi ilmoittaa 10 miljardin Rafale-hankinnan olevan osa EU-koronatukipakettia ja pienentää muutaman miljardin siitä paljon puhutusta velkasummasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi hävittäjä
mies52v
Viimeisimmät hintatiedot Kreikan Rafale-kaupasta antaa vahvaa signaalia siitä, että Rafu saattaisi olla Suomen vaihtoehdoista taloudellisesti paras. Ranskan teknologian siirto tms. tarjoukset taitavat olla jo valmiiksi laajimmat muihin verrattuna.
Rafale on koneena todella kovaa laatua: täysin valmis, testattu ja suurvallan ainoana konetyyppinä takuuvarmat päivitykset hamaan tappiin asti, EU-alueen tuote, huippuluokan omasuoja, suuri asekuorma, tehokkaat aseet, suuri toimintasäde, huippuluokan lento-ominaisuudet jne.
Tuossa voisi olla vielä myös se valttikortti että Suomi voisi ilmoittaa 10 miljardin Rafale-hankinnan olevan osa EU-koronatukipakettia ja pienentää muutaman miljardin siitä paljon puhutusta velkasummasta.
Ongelma on kuinka pitkään pääkäyttäjämaa Ranska ylläpitää ja kehittää Rafalea koska on sille on jo tulossa seuraaja 2030-40 lukujen vaihteessa ja Ranska tuskin ylläpitää kahta konetta eli 4. sukupolven Rafalea ja tulevaa 6. sukupolven konetta yhtäaikaa vaan Rafale tulee poistumaan Ranskassa reilusti aiemmin kuin mitä se Suomessa tulisi eli jäisimme melkeimpä yksin koneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi hävittäjä
mies52v
Viimeisimmät hintatiedot Kreikan Rafale-kaupasta antaa vahvaa signaalia siitä, että Rafu saattaisi olla Suomen vaihtoehdoista taloudellisesti paras. Ranskan teknologian siirto tms. tarjoukset taitavat olla jo valmiiksi laajimmat muihin verrattuna.
Rafale on koneena todella kovaa laatua: täysin valmis, testattu ja suurvallan ainoana konetyyppinä takuuvarmat päivitykset hamaan tappiin asti, EU-alueen tuote, huippuluokan omasuoja, suuri asekuorma, tehokkaat aseet, suuri toimintasäde, huippuluokan lento-ominaisuudet jne.
Tuossa voisi olla vielä myös se valttikortti että Suomi voisi ilmoittaa 10 miljardin Rafale-hankinnan olevan osa EU-koronatukipakettia ja pienentää muutaman miljardin siitä paljon puhutusta velkasummasta.
Ongelma on kuinka pitkään pääkäyttäjämaa Ranska ylläpitää ja kehittää Rafalea koska on sille on jo tulossa seuraaja 2030-40 lukujen vaihteessa ja Ranska tuskin ylläpitää kahta konetta eli 4. sukupolven Rafalea ja tulevaa 6. sukupolven konetta yhtäaikaa vaan Rafale tulee poistumaan Ranskassa reilusti aiemmin kuin mitä se Suomessa tulisi eli jäisimme melkeimpä yksin koneen kanssa.
Nimenomaan tuota ongelma ei Rafalen kanssa ole. Rafale tulee vastaamaan Ranskan ilmavoimien ydinasevalmiudesta vielä pitkään ja Ranskalla on muutenkin perinteet pitää myös poistuvaa konemallia inventaariossaan uudemman koneen rinnalla, kunnes uusi konetyyppi on saavuttanut täyden integraation. Hornetin ikäluokkaa edustavia Mirage 2000-koneitahan on palveluksessa vielä kymmenittäin ja se toimi aina toissavuoteen saakka ydinaseroolissa päävastuunkantajana, eli pidettiin täysin hengissä ja päivitettynä.
EF ja Super Hornet on tuon suhteen paljon, paljon epävarmemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi hävittäjä
mies52v
Me suomalaiset haluamme suojella itsenäisyyttämme. Mikään muu teknologia ei turvaa yhteiskuntaamme ja itsenäisyyttämme yhtä hyvin kuin F-35.
Ne on jo kerran hankittu kun kävin tulewaisuudessa ..
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AV:llako tästä päätetään
Ei AV:lla, vaan päättävillä tahoilla. Mutta mielestäsi ministerit ja päättäjät eivät voisi olla täällä notkumassa? Aika monella naisministerillä on lapsia, joten aika moni voi olla av-mamma.
Arvoisat palstalaiset. Ladatkaapa siitä luettavaksi tietopaketti maailman kehittyneimmästä, tehokkaimmasta ja selviytymiskykyisimmästä taktisesta monitoimihävittäjästä Lockheed Martin F-35 Lightning II:sta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjältä tulee Suomen ilmatilaan 4 hävittäjää. Mitäs sitten tehdään? Ammutaan ne alas? Sitten sieltä tulee 400 hävittäjää. Entäs sitten?
Ammutaan ne kaikki alas?
mies52v
Trumppihan ilmoitti jo vuosia sitten, että Suomi on päätöksensä näistä koneista tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi hävittäjä
mies52v
Viimeisimmät hintatiedot Kreikan Rafale-kaupasta antaa vahvaa signaalia siitä, että Rafu saattaisi olla Suomen vaihtoehdoista taloudellisesti paras. Ranskan teknologian siirto tms. tarjoukset taitavat olla jo valmiiksi laajimmat muihin verrattuna.
Rafale on koneena todella kovaa laatua: täysin valmis, testattu ja suurvallan ainoana konetyyppinä takuuvarmat päivitykset hamaan tappiin asti, EU-alueen tuote, huippuluokan omasuoja, suuri asekuorma, tehokkaat aseet, suuri toimintasäde, huippuluokan lento-ominaisuudet jne.
Tuossa voisi olla vielä myös se valttikortti että Suomi voisi ilmoittaa 10 miljardin Rafale-hankinnan olevan osa EU-koronatukipakettia ja pienentää muutaman miljardin siitä paljon puhutusta velkasummasta.
Taloudellisesti parasta on olla hankkimatta mitään konetta. Ylivoimaisesti paras taas on F35
F35 easily.14 years ago it was believed that F-35’s RCS was slightly inferior to that of F-22. Real world RCS testing revealed F-35 exceeding its RCS requirement. Since then, pilots and people having access to the program such as former commander of Air Combat Command, Gen. Hostage, points to the notion that F-35 is actually stealthier than F-22. So in worst case, let’s consider F-35’s RCS similar to the F-22 (i.e. “metal marble” = 0.0001 m^2). Rafales RCS is around 0.5-2.0 m2..you can count on which would be a dead. Rafale can see F35 only around 20km away and F35 almost 200km away.
APG-81 AESA (F-35A/B/C) For RCS 0.0001 m2 class target: 16 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 28 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 90 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 160 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 240 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 285 km+
RBE-2 AESA (Rafale F4, post-2012) For RCS 0.0001 m2 class target: 11~13 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 20~23 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 62~73 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 110~130 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 165~195 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 195~230 km+
Tuossa on aika selviä specksejä koneista..oma lainaus.
Stop the press!! Super Hornet onkin laskennallisesti kalliimpi kuin F-35A 😲
http://www.lentoposti.fi/uutiset/yhdysvallat_my_nsi_vientiluvat_sveitsi…
Alue: Aihe vapaa
Up.