Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

rikkaat on töykeitä

Vierailija
12.02.2009 |

Jos on sivistynyt ja varakas, osaa kyllä olla kohtelias lähimmäisiään kohtaan. Monista ns. köyhistä ei voi sanoa samaa...

Kommentit (10)

Vierailija
2/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistykseen kun kuuluu, että osaa kohdella ihmisiä tasaveroisina ja kohteliaasti. Koulutus ja/tai varallisuus tai hyvä asema ei tuo vääjäämättä sivistystä tai hyvää käytöstä mukanaan - muistaakseni julkisuudessa on ollut tästä viimeaikoina lukuisia esimerkkejä...

Toisaalta, ei se köyhyyskään tai kouluja käymättömyys jalosta ihmistä.



Asema voi nousta päähän, tai sitten toisin päin - menestyvissä ihmisissä on enemmän narsisteja kuin huonomman aseman saavuttaneissa. Narsistiset ominaisuudet ovat niitä, joilla pääsee nykyisessä työelämässä eteenpäin.

Tästähän on ihan tieteellistä näyttöäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joita arvostetaan usein ylitse muiden, varakkuutta ja asemaa hankkineet ihmiset saattavat kuvitella olevansa parempia ja arvokkaampia kuin muut, mikä sitten näkyy töykeytenä "alempia" kohtaan. Ihmisarvo kun kuvitellaan liittyvän ihmisen tuottavuuteen ja kykyyn hankkia varallisuutta.



Muistaakseni tälläkin av-palstalla hyvin usein näkee ihmisiä arvotettavan varallisuuden mukaan, ja varattomampia tai huonommassa asemassa olevia puhutellaan hyvin rumasti.

Vierailija
4/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko henkilö varakas vai ei. MInusta huonosti käyttäytyviä mahtuu ihan jokaiseen tuloluokkaan ja taas toisinpäin. Toisaalta minulle ei ole merkitystä sillä, että onko ihminen rikas vai köyhä. Ihminen itsessään kiinnostaa jos kiinnostaa.



ps. erittäin köyhä.

Vierailija
5/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rikkaat on ynseitä siksi kun köyhät yrittää elää niiden siivellä...

Vierailija
6/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varakkuuden perusteella.

Mä ainakin pidän ihmisistä jotka haluaa ihan oikeasti olla mun kanssa tekemisissä.

Ihmisten tulot ja menot ei kiinnosta koska ns suljetuin pussin suin tässä itse mennään pienten tulojen takia.

Ystävyyttä ei rahalla osteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toi nyt oikeastaa mikään yllätys ollut. Onhan se itsestään selvää että rikkaan on helpompi olla oma itsensä kuin köyhän jonka pitää nöyristellä.

Vierailija
8/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että parhaiten tulen toimeen keskituloisten kanssa... siis jos sanotaan näin keskimäärin.. toki minulla on sekä köyhiä että rikkaitakin ystäviä, mutta noin niinkuin yleensä huomaan että rikkaammat kohtelee usein vähän huonosti ja kuvittelee itsestään liikoja.. kun sitten taas köyhemmät käyttää sen verran alkoholia etten viitsi esim illanviettoja suunnitella. joka ryhmässä varmasti poikkeuksensa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai siis sosio-ekonomiselta asemaltaan alempana olevat ovat nöyristelijöitä, rikkaiden ei tarvitse. Hmmm... voihan tuossa olla perää. Itse kyllä kuuluin opiskelijana noihin nöyriin köyhimyksiin, mutta kuvittelin vain aina, että osaan käytöstavat. Se olikin vain nöyristelyä.

Vierailija
10/10 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai siis sosio-ekonomiselta asemaltaan alempana olevat ovat nöyristelijöitä, rikkaiden ei tarvitse. Hmmm... voihan tuossa olla perää. Itse kyllä kuuluin opiskelijana noihin nöyriin köyhimyksiin, mutta kuvittelin vain aina, että osaan käytöstavat. Se olikin vain nöyristelyä.