Saako suomen kylppöreihin englantilasmallisia hanoja?
Sellasii joissa kylmät ja lämpöset veet tulee eri hanasta?
Kommentit (11)
Olisi romananttista selaset marmorikahvat. Ja erilaista.
Tottakai saa. Ihan rautakaupasta ja jos sieltä ei mieleistä löydy, niin nettikaupoistakin löytyy.
Mutta saako ne erikseen lavuaariin kiinni? Myydänko niitä pareittain?
Vierailija kirjoitti:
Mutta saako ne erikseen lavuaariin kiinni? Myydänko niitä pareittain?
Tietysti saa, jos sinulla on sellainen lavuaari johon sellaisen voi kiinnittää. Suosittelen surffaamaan englantilaisten rautakauppojen sivuilla.
https://fi.pinterest.com/pin/AVqt7t9CdwKkzvSZfpV_RJyBoNuY30axxgYzT5WykP…
Vierailija kirjoitti:
Olisi romananttista selaset marmorikahvat. Ja erilaista.
Joo. Olisi romanttista ja erilaista. Mutta helkkarin epäkäytännöllistä.
Ota nyt edes sellainen kaksiotehana, jossa vesi kuitenkin sekoittuu hanassa.
Mieti nyt, ikinä et saa nopeasti sopivaa vettä, vana sitä pitää sekoitella altaassa.
Kai nyt omaan kylpyhuoneensa saa tilata hanat vaikka Afrikasta.
Mutta kai niillä joku standardi pitää olla, luilisin.
Rakennusmääräyksethän sen sanoo, mitä voi laittaa ja mitä ei.
Hanan ostajan tärkein ohjenuora on tyyppihyväksyntämerkintä. Suomessa VTT antaa STF-merkinnän hanoille, jotka ovat läpäisseet seuraavat testit: vedenvirtaama, hanan ja sekoittajan äänitaso, käyttökestävyys (= paineenkestävyys, kulutuksenkestävyys, lujuus) ja materiaalista irtoavat lyijy- ja kadmiumpitoisuudet. Merkinnän pitää löytyä joko tuotteesta, esitteestä tai pakkauksesta.
Tuttavani asensi ulkomaisen hanan ja rakennustarkastuksessa oli hankaluuksia. Vaikka hana olisi muutoin ihan pätevä, sanotaan vielä, että ulkomaisen tyyppihyväksynnän tulee olla suomeksi saatavilla.
Vanhemmillani on vanhassa omakotitalossa sellainen vanhanaikaisen näköinen hana/suihku -yhdistelmä jossa on posliiniset osat kahvoissa ja lämmin- ja kuumavesikädensijoissa. Vesi kuitenkin tulee yhdestä hanasta. Se on kaunis ja sopii talon henkeen. Mutta kun olen käynyt siellä suihkussa olen havainnut sen todella hankalaksi käyttää. Äitini katseli kerran hanaostoksilla olevaa nuorta pariskuntaa joka halusi juuri tuollaisen hanasysteemin. Nuori nainen odotti vauvaa ja äitini oli ihan pakko mennä väliin ja kertoa hanan käytön hankaluudesta, etenkin kun ajattelee vauvan hygienian hoitoa. En tiedä mihin ratkaisuun he päätyivät.
Valitse harkiten!
Itsellä oli keittiössä vanhanaikainen kylmä ja kuuma eri hanoista, yksi juoksuputki.
Ihan tosi vaikea. Aina vesi joko liian kylmää tai liian kuumaa. Mut jos ei hankaluus haittaa niin siitä vaan.
Tietenkin saa. Niillä on niin kova kysyntä täällä. Mikä sen kätevämpää kuin likaisilla käsillä pyöritellä kuumaa ja kylmää edes takaisin kunnes lopulta saa sopivan veden. Sitten puhtailla käsillä kiinni likaisista hanoista ja pyörittelemään kiinni. Kyllähän tällaisena tautiaikana on ihan hysteeristä haluta oraksen vipuhanaa, jonka voi ranteella tai käsivarrella sulkea. Tämähän on valintakysymys, joillekin se ulkomuoto on tärkeintä, toiset arvostaa käytännöllisyyttä.
Miten vesi voi tulla erilseen vain yhdestä hanasta jos niitä hanoja on kaksi.
En usko epäkäytännöllisuyteen vaan laiskuuteen tai viitseliäisyyteen, yksi mollukka hana helpompi mutta rumempi.
Miksi joku haluaisi larpata kehitysmaata?