Nainen, miksi teet aloitteen deittipalstalla, jos et sitten haluakaan jutella?

Naiset useinkin teki aloitteita, kun mulla oli kuvaton profiili. Mutta kuvaan se sitten lässähti aina.

Sori, tasokkaampi mies laittoi viestiä, joten kiinnostus lopahti kuin seinään. Samaa tekee miehetkin...

Paljastut niin nopeasti tyhmäksi.

Koska olen siellä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Sori, tasokkaampi mies laittoi viestiä, joten kiinnostus lopahti kuin seinään. Samaa tekee miehetkin...

Miksi laitatte viestiä miehille, jotka eivät ole tarpeeksi tasokkaita teille? Itse en toimi noin, vaikka olen mies, joten älä yleistä.

Up

Koska deittisivustolla saa jutella vaan kolmelle tyypille ilmaiseksi päivässä. Sitten jos on kerennyt jo jutella kolmen muun kanssa sille päivälle, niin ei vaan pysty, vaikka haluaisikin. Ja seuraavana päivänä sama homma. Siellä kun sattuu olemaan paljon uusia viestejä miehiltä ja kun on onlinessa, niin niitä viestejä vaan satelee. Joskus joku "ihan kiinnostavakin" vaan unohtuu tästä syystä. Yritä olla persoonallisempi, kiinnostavampi ja kiinnostuneempi.

Makeeffort kirjoitti:

Koska deittisivustolla saa jutella vaan kolmelle tyypille ilmaiseksi päivässä. Sitten jos on kerennyt jo jutella kolmen muun kanssa sille päivälle, niin ei vaan pysty, vaikka haluaisikin. Ja seuraavana päivänä sama homma. Siellä kun sattuu olemaan paljon uusia viestejä miehiltä ja kun on onlinessa, niin niitä viestejä vaan satelee. Joskus joku "ihan kiinnostavakin" vaan unohtuu tästä syystä. Yritä olla persoonallisempi, kiinnostavampi ja kiinnostuneempi.

Tuo pätee vaan Suomi24 Treffeissä. Silti sama ongelma toistuu muuallakin.

Innostunut ei tietenkään saa olla vaan sellanen siististi cool.

Naisen puhuminen pitkälleen on pojat taitolaji.

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava

Silti tekivät aloitteen? En oikein ymmärrä naisten logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava

Silti tekivät aloitteen? En oikein ymmärrä naisten logiikkaa.

No siihen tilalle saattoi samaan aikaan tulla joku kiinnostavampi. Ghostaahan ukotkin helmen tultua linjoille -.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava

Naisia pitää siis huijata tekeytymällä mielenkiintoiseksi. Turha olettaa että kukaan haluaisi ajan kanssa tutustua oikeasti. Olkaa siis heti mielenkiintoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava

Silti tekivät aloitteen? En oikein ymmärrä naisten logiikkaa.

No siihen tilalle saattoi samaan aikaan tulla joku kiinnostavampi. Ghostaahan ukotkin helmen tultua linjoille -.-

Harvoin siellä kyllä mitään helmiä löytyy ja ei se nyt niin vaikeaa ole jutella kahdelle tai kolmelle samaan aikaan.

Olisi kiva saada esimerkkejä siitä, millainen mies on niin mielenkiintoinen, että hän menee helposti jonon ohi. Myös mielenkiintoisista keskusteluista voisi joku laittaa esimerkkejä. Kiinnostavan keskustelunkin standardit ovat ilmeisesti nousseet niistä ajoista, kun viimeksi etsin seuraa sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Makeeffort kirjoitti:

Koska deittisivustolla saa jutella vaan kolmelle tyypille ilmaiseksi päivässä. Sitten jos on kerennyt jo jutella kolmen muun kanssa sille päivälle, niin ei vaan pysty, vaikka haluaisikin. Ja seuraavana päivänä sama homma. Siellä kun sattuu olemaan paljon uusia viestejä miehiltä ja kun on onlinessa, niin niitä viestejä vaan satelee. Joskus joku "ihan kiinnostavakin" vaan unohtuu tästä syystä. Yritä olla persoonallisempi, kiinnostavampi ja kiinnostuneempi.

Tuo pätee vaan Suomi24 Treffeissä. Silti sama ongelma toistuu muuallakin.

Onko joku tietty syy, että nainen kuluttaa koko viestikiintiönsä VAIN niiden miesten kanssa, joilta tulee aloituksia? Jos minulle miehenä tulisi joka päivä viestejä n naiselta, ei se tarkoita että vastaisin kaikille: Etsisin mielenkiintoisia naisia myös niiden joukosta, jotka eivät minua ole lähestyneet.

Onko kyseessä biologia/kulttuuri (nainen odottaa mieheltä aktiivisuutta, nainen voi kiinnostua vain niistä miehistä jotka ensin ovat hänestä kiinnostuneet), vääristymä (miehiä palvelussa n kertaa naisten määrä) vai yleinen passiivisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kiinnostavaan keskusteluun panostetaan. Ymmärräthän, että keskustelua ei voi ylläpitää yksin, ei mies eikä nainen? Jos ei juttu luista, niin sen voi hyvin lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.

Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?

Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava

Silti tekivät aloitteen? En oikein ymmärrä naisten logiikkaa.

Olen monesti aloittanut keskustelun, mutta jos mies vastaa kaikkeen vaan ”joo”, ”niin”, ”emmätiiä”, eikä ikinä edes esitä mitään vastakysymyksiä, niin se keskustelu hiipuu aika nopeasti.

M52 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makeeffort kirjoitti:

Koska deittisivustolla saa jutella vaan kolmelle tyypille ilmaiseksi päivässä. Sitten jos on kerennyt jo jutella kolmen muun kanssa sille päivälle, niin ei vaan pysty, vaikka haluaisikin. Ja seuraavana päivänä sama homma. Siellä kun sattuu olemaan paljon uusia viestejä miehiltä ja kun on onlinessa, niin niitä viestejä vaan satelee. Joskus joku "ihan kiinnostavakin" vaan unohtuu tästä syystä. Yritä olla persoonallisempi, kiinnostavampi ja kiinnostuneempi.

Tuo pätee vaan Suomi24 Treffeissä. Silti sama ongelma toistuu muuallakin.

Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.

Onko joku tietty syy, että nainen kuluttaa koko viestikiintiönsä VAIN niiden miesten kanssa, joilta tulee aloituksia? Jos minulle miehenä tulisi joka päivä viestejä n naiselta, ei se tarkoita että vastaisin kaikille: Etsisin mielenkiintoisia naisia myös niiden joukosta, jotka eivät minua ole lähestyneet.

Onko kyseessä biologia/kulttuuri (nainen odottaa mieheltä aktiivisuutta, nainen voi kiinnostua vain niistä miehistä jotka ensin ovat hänestä kiinnostuneet), vääristymä (miehiä palvelussa n kertaa naisten määrä) vai yleinen passiivisuus?