Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, miksi teet aloitteen deittipalstalla, jos et sitten haluakaan jutella?
26.08.2020 |
Tämä ei lakkaa ihmetyttämästä minua. Ilmiö taitaa olla aika uusi, kun muistelen, että kolme-neljä vuotta sitten naisten aloitteet johtivat aika usein treffeille asti.
Kommentit (148)
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Tuota väitettä minä en vaan ymmärrä. Käytän jälleen yksinkertaistettua esimerkkiä:
Menen deittinettipalstalle ja käyn läpi "tarjonnan" (xx-etäisyydellä asuvat miehet jotka täyttävät tietyt speksit). Totean, että kiinnostavia miehiä on vaikkapa viisi. Teen heille aloitteen. Heistä kolme ei vastaa, yksi vastaa niin että paistaa läpi ettei aitoa kiinnostusta ole ja yksi ehdottaa seksitreffejä.
Mikään määrä aktiivisuutta ei tarjoaisi minulle uusia jyviä poimittaviksi. Se, että ne viisi kiinnostavalta vaikuttavaa miestä eivät kiinnostuneet minusta/olleetkaan kiinnostavia, ei tee jäljellä olevista miehistä kiinnostavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sittenkään ole kiinnostava
Löysin paremman
Puhuin koska olin tylsistynyt
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
On sovellus, jonka periaate on se, että nainen tekee aloitteen ja miehellä on 24 tuntia aikaa vastata aloitteeseen, tai yhteys on poikki. Palvelun nimi on muistaakseni Bumble.
--sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Onhan niitä. Juttelen parhaillaan tällaisen miehen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Jos komeita, kiinnostavia ja kirjoitustaitoisia miehiä on nykyään paljonkin tarjolla, niin se tarkoittaa sitä, että kilpailu on koventunut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta. Monella tuollaisella miehellä ei ilmeisesti rima ilmeisesti ole edes kovin korkealla...
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
On sovellus, jonka periaate on se, että nainen tekee aloitteen ja miehellä on 24 tuntia aikaa vastata aloitteeseen, tai yhteys on poikki. Palvelun nimi on muistaakseni Bumble.
--sivusta
Tällä palstalla oli kerran keskustelu, jossa eräs mies ihmetteli, miksi naiset eivät tee ollenkaan aloitteita tuolla. Ilmeisesti kyseinen konsepti ei toimi niin hyvin kuin sen olisi tarkoitus toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
On sovellus, jonka periaate on se, että nainen tekee aloitteen ja miehellä on 24 tuntia aikaa vastata aloitteeseen, tai yhteys on poikki. Palvelun nimi on muistaakseni Bumble.
--sivusta
Bumblesta löytyy ainakin Oulun seudulla 160 km säteellä kokonaista 5 naista: Toivotan onnea:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Jos komeita, kiinnostavia ja kirjoitustaitoisia miehiä on nykyään paljonkin tarjolla, niin se tarkoittaa sitä, että kilpailu on koventunut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta. Monella tuollaisella miehellä ei ilmeisesti rima ilmeisesti ole edes kovin korkealla...
Tässä omat ehtoni kahville menemiselle:
- Kykenee ilmaisemaan itseään
- Huolehtii itsestään
- Komea
- Empaattinen elollisia olentoja kohtaan
Miksi ylläoleva listaus tuntuu siltikin olevan todella haasteellinen? En mielestäni vaadi kohtuuttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Jos komeita, kiinnostavia ja kirjoitustaitoisia miehiä on nykyään paljonkin tarjolla, niin se tarkoittaa sitä, että kilpailu on koventunut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta. Monella tuollaisella miehellä ei ilmeisesti rima ilmeisesti ole edes kovin korkealla...
Tässä omat ehtoni kahville menemiselle:
- Kykenee ilmaisemaan itseään
- Huolehtii itsestään
- Komea
- Empaattinen elollisia olentoja kohtaan
Miksi ylläoleva listaus tuntuu siltikin olevan todella haasteellinen? En mielestäni vaadi kohtuuttomia.
Jos et itse ole kaunis, niin miksi oletat, että sinun pitäisi saada komea mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Jos komeita, kiinnostavia ja kirjoitustaitoisia miehiä on nykyään paljonkin tarjolla, niin se tarkoittaa sitä, että kilpailu on koventunut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta. Monella tuollaisella miehellä ei ilmeisesti rima ilmeisesti ole edes kovin korkealla...
Tässä omat ehtoni kahville menemiselle:
- Kykenee ilmaisemaan itseään
- Huolehtii itsestään
- Komea
- Empaattinen elollisia olentoja kohtaan
Miksi ylläoleva listaus tuntuu siltikin olevan todella haasteellinen? En mielestäni vaadi kohtuuttomia.
Jos et itse ole kaunis, niin miksi oletat, että sinun pitäisi saada komea mies?
Miksi rumat miehet luulevat yhtälailla olevansa oikeutettuja malleihin? Saattavat jopa maksua vastaan käydä hakemassa sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että en ole oppinut tästä ketjusta oikeastaan yhtään mitään. Tai ehkä se on tämän ketjun merkittävin anti, että naisilta on vaikea saada kunnollisia vastauksia otsikon kysymykseen, vaikka esittäisi tarkentavia kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Jos komeita, kiinnostavia ja kirjoitustaitoisia miehiä on nykyään paljonkin tarjolla, niin se tarkoittaa sitä, että kilpailu on koventunut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta. Monella tuollaisella miehellä ei ilmeisesti rima ilmeisesti ole edes kovin korkealla...
Tässä omat ehtoni kahville menemiselle:
- Kykenee ilmaisemaan itseään
- Huolehtii itsestään
- Komea
- Empaattinen elollisia olentoja kohtaan
Miksi ylläoleva listaus tuntuu siltikin olevan todella haasteellinen? En mielestäni vaadi kohtuuttomia.
Jos et itse ole kaunis, niin miksi oletat, että sinun pitäisi saada komea mies?
Miksi rumat miehet luulevat yhtälailla olevansa oikeutettuja malleihin? Saattavat jopa maksua vastaan käydä hakemassa sellaisen.
En tiedä. En ole itse ruma mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että en ole oppinut tästä ketjusta oikeastaan yhtään mitään. Tai ehkä se on tämän ketjun merkittävin anti, että naisilta on vaikea saada kunnollisia vastauksia otsikon kysymykseen, vaikka esittäisi tarkentavia kysymyksiä.
Olethan saanut vastauksia. Millaisia toimia odotat saavasi naisilta tämän postauksen myötä? Ota edelleenkin huomioon ettei kukaan ole velvollinen antamaan aikaansa epäkiinnostavalle ihmisille. Mikäli saat tuon tuosta pakkeja miettisin vian olevan joko omassa kirjoituksessa tai äärimmäisen huonossa naismaussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
On sovellus, jonka periaate on se, että nainen tekee aloitteen ja miehellä on 24 tuntia aikaa vastata aloitteeseen, tai yhteys on poikki. Palvelun nimi on muistaakseni Bumble.
--sivusta
Tällä palstalla oli kerran keskustelu, jossa eräs mies ihmetteli, miksi naiset eivät tee ollenkaan aloitteita tuolla. Ilmeisesti kyseinen konsepti ei toimi niin hyvin kuin sen olisi tarkoitus toimia.
Veikkaisin, että tässä tapauksessa kyseinen henkilö ei vain tarjoa sitä, mitä alueen (palvelua käyttävät) naiset haluavat.
Oulun seudun kommenttiin: tämä palvelu ei sitten varmaan ole Suomessa niin suosittu. Itse asun muualla ja palvelussa on enemmän kuin tarpeeksi porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
Se nainen, joka sinusta vaikuttaa passiiviselta, voi olla jonkun toisen kanssa hyvinkin aktiivinen. Sinä et ole hänelle jyvä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.
Mitä sillä on merkitystä? Jos kukaan ei kiinnosta, sitten ei keskustella kenenkään kanssa. Etsintää voi silti jatkaa.
Jos komeita, kiinnostavia ja kirjoitustaitoisia miehiä on nykyään paljonkin tarjolla, niin se tarkoittaa sitä, että kilpailu on koventunut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta. Monella tuollaisella miehellä ei ilmeisesti rima ilmeisesti ole edes kovin korkealla...
Tässä omat ehtoni kahville menemiselle:
- Kykenee ilmaisemaan itseään
- Huolehtii itsestään
- Komea
- Empaattinen elollisia olentoja kohtaan
Miksi ylläoleva listaus tuntuu siltikin olevan todella haasteellinen? En mielestäni vaadi kohtuuttomia.
Jos et itse ole kaunis, niin miksi oletat, että sinun pitäisi saada komea mies?
Miksi rumat miehet luulevat yhtälailla olevansa oikeutettuja malleihin? Saattavat jopa maksua vastaan käydä hakemassa sellaisen.
En tiedä. En ole itse ruma mies.
Sekö poistaa faktan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.
Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?
Siihen keskusteluun on turha panostaa jos ei vaan jutut lähde. Joidenkin kanssa lähtee heti hienosti, mutta sitten toisten kanssa on ihan mahdotonta päästä pois sieltä "moimitäkuuluu" asteelta. Ei sellaista keskustelua jaksa montaa viestiä. Siirry itsekin eteepäin, kunnes tulee vastaan tyyppi, jonka kanssa keskustelu lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed. lainaus epäonnistui. Vastaus kuului näin:
Ei. Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä. Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani.
Silti moni on sanonut, että olen kiinnostava persoona 😄
"Kukaan nainen ei kiinnostu kaikista miehistä" - Tämä lause on totta, mutta mitä uutta tässä itsestäänselvydessä on? Pätee luonnollisesti myös toisinpäin:)
"Jos kukaan nainen ei kiinnostu sinusta, et ole kiinnostava persoona tai keskustelukumppani" - Aiheena oli naisten aktiivisuus/passiivisuus: Miten voi tietää onko vastapuoli kiinnostava keskustelukumppani jos ei ole edes viestejä vaihdettu? Profiilissa on monilla hyvin vajavaiset tiedot - niin miehillä kuin naisillakin.
Yksi keskeinen tekijä on mielestäni deittaajien määrän - kenties myös laadun - epäsuhta, jonka lopputulemana kanat istuvat pyrstöllään ja odottavat että kukot ottavat ensiaskeleen.
Aktiiviselle naiselle tarjoaa mahdollisuuksia poimia jyvät akanoista!
On sovellus, jonka periaate on se, että nainen tekee aloitteen ja miehellä on 24 tuntia aikaa vastata aloitteeseen, tai yhteys on poikki. Palvelun nimi on muistaakseni Bumble.
--sivusta
Tällä palstalla oli kerran keskustelu, jossa eräs mies ihmetteli, miksi naiset eivät tee ollenkaan aloitteita tuolla. Ilmeisesti kyseinen konsepti ei toimi niin hyvin kuin sen olisi tarkoitus toimia.
Veikkaisin, että tässä tapauksessa kyseinen henkilö ei vain tarjoa sitä, mitä alueen (palvelua käyttävät) naiset haluavat.
Oulun seudun kommenttiin: tämä palvelu ei sitten varmaan ole Suomessa niin suosittu. Itse asun muualla ja palvelussa on enemmän kuin tarpeeksi porukkaa.
Alaston Suomessa muutama kaveri on onnistunut saamaan pokia. Tiedän tätä sivustoa dissattavan täällä laajalti, ajattelin kuitenkin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelu hiipuu, jos se ei ole kiinnostavaa. Joskus siksi, että elämässä on muuta kiinnostavaa.
Miksi naiset eivät itse panosta keskusteluun juurikaan, mutta silti odottavat sen olevan kiinnostavaa?
Kyllähän panostaa. Et vain ilmeisesti ollut tarpeeksi kiinnostava
Silti tekivät aloitteen? En oikein ymmärrä naisten logiikkaa.
No siis olit ehkä kiinnostava, kunnes "avasit suusi". Ne on hyvin pieniä juttuja joista se fiilis toisesta rakentuu. Jos fiilis on "meh", niin mitä tuota pitkittämään.
Alue: Aihe vapaa
Onko deittipalstoilla sitten nykyään paljonkin komeita ja kiinnostavia miehiä, jotka osaavat vielä kirjoittaakin hyvin? Täällä usein väitetään, että monella deittipalstojen miehellä on huonot kuvat ja he eivät edes hallitse alkeellisia oikeinkirjoitustaitoja.