Suomeen ei voi tulla maskipakkoa. Laki ei mahdollista sellaista.

On sitä eduskunta säätänyt ennenkin erilaisia lakeja, joista osa hyvinkin jakanu kanoja puolesta ja vastaan... Ehkä erve järjen käytö voisi tässäkin voittaa kuitenkin 

Noh, kauppakeskukset, ravintolat, taksit, bussit, junat ja lentokoneet voivat kieltäytyä päästämästä maskitonta asiakasta sisään. Pakkohan ei kait oo kuin kuolla ja maksaa veroja.

Ja melko kummallista että kaikissa muissa EU maissa pakottaminen on sakon uhalla mahdollista paitsi täällä. Muttajos EU määrää jonkun kurkkujen suoruusdirektiivin niin sehän on voimassa heti.

Ainahan lakia voi muuttaa. Sitä varten se eduskunta ja maan hallitus ovat olemassa.

Maskivelvoite saadaan jos halutaan. Haluamisen painopiste hallituksella nyt näyttää keskittyvän aivan muihin asioihin kuin suomalaisten etujen ajamiseen.

Maskipakkoa ei voida laittaa yleisiin paikkoihin. Kauppakeskuksiin, sairaaloihin, julkiseen liikenteeseen ym voidaan maskipakko asettaa.

Vierailija kirjoitti:

Noh, kauppakeskukset, ravintolat, taksit, bussit, junat ja lentokoneet voivat kieltäytyä päästämästä maskitonta asiakasta sisään. Pakkohan ei kait oo kuin kuolla ja maksaa veroja.

Ja melko kummallista että kaikissa muissa EU maissa pakottaminen on sakon uhalla mahdollista paitsi täällä. Muttajos EU määrää jonkun kurkkujen suoruusdirektiivin niin sehän on voimassa heti.

Apteekit ja sairaan- ja terveydenhoito eivät voi. Elleivät sitten tarjoa maskia, enkä ole varma voidaanko sitäkään pakottaa, jos lakia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Maskivelvoite saadaan jos halutaan. Haluamisen painopiste hallituksella nyt näyttää keskittyvän aivan muihin asioihin kuin suomalaisten etujen ajamiseen.

Sinua viisaammat sanoivat, että maskisuositusta pitäisi kohdentaa. Eli antaa se aina vain alueille, joissa virusta esiintyy. Ei sitä maskia kuule kannata pitää siellä, missä virusta ei ole.

Ja sitä suositustakin tuntuvat vatvovan iätkaiket ja käyttävät verovaroja tuollaiseen. Jumalauta suositelkaa nyt sitä jo niin saadaan sekin pois alta, itse en tosin aio maskia käyttää, mutta toivon että loppuisi tuo jahkaaminen kuitenkin, varsinkin kun kyse on VAIN suosituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan lakia voi muuttaa. Sitä varten se eduskunta ja maan hallitus ovat olemassa.

Ei voida, jos tuo on perustuslaista, ja vaatisi liian ison enemmistön taakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan lakia voi muuttaa. Sitä varten se eduskunta ja maan hallitus ovat olemassa.

Monipuoliehallitus joka pelkää, että väärän maskikannan valinta johtaisi toisin ajattelevien karkaavan persuihin.

Vierailija kirjoitti:

Noh, kauppakeskukset, ravintolat, taksit, bussit, junat ja lentokoneet voivat kieltäytyä päästämästä maskitonta asiakasta sisään. Pakkohan ei kait oo kuin kuolla ja maksaa veroja.

Ja melko kummallista että kaikissa muissa EU maissa pakottaminen on sakon uhalla mahdollista paitsi täällä. Muttajos EU määrää jonkun kurkkujen suoruusdirektiivin niin sehän on voimassa heti.

Niissähän tehdään kuten alussa sanoit eli firma määrää. Ei kukaan tee ratsioita jossain perähikiällä ja katso onko siellä ihmisillä maskeja. Jos esim. Alko haluaa että liikkeeseen päästetään vain maskia käyttäviä asiakkaita niin se saa tehdä niin.

Vierailija kirjoitti:

Maskipakkoa ei voida laittaa yleisiin paikkoihin. Kauppakeskuksiin, sairaaloihin, julkiseen liikenteeseen ym voidaan maskipakko asettaa.

Voi laittaa, eri asia onko hallituksessa riittävästi tahtoa. Liian monta puoluetta ja mielipidettä.

Ei kai sitä naiivia maskikielteistä tutkimusta olisi teetetty jos joku hallituksessa ei olisi maskikielteinen.

Vierailija kirjoitti:

Noh, kauppakeskukset, ravintolat, taksit, bussit, junat ja lentokoneet voivat kieltäytyä päästämästä maskitonta asiakasta sisään. Pakkohan ei kait oo kuin kuolla ja maksaa veroja.

Ja melko kummallista että kaikissa muissa EU maissa pakottaminen on sakon uhalla mahdollista paitsi täällä. Muttajos EU määrää jonkun kurkkujen suoruusdirektiivin niin sehän on voimassa heti.

Muissa maissa toimii käytännössä se että vaaditaan oikeasti suojaava maski, mutta todellisuudessa mikä tahansa kangaspala suun edessä riittää. Suomalaiset ovat niin ehdottoman lainkuuliaista että oikeasti yrittävät hankkia virallisesti hyväksyttyjä maskeja, eivätkä missään tapauksessa mene ulos missään "kansanmaskissa" jos se ei täytä määräyksen muodollisia ehtoja.

Eihän mikään hallitus voi tehdä lakia villahousupakostakaan ilman, että 5/6 eduskunnasta hyväksyy sen. Jos olisi pakko niin sitten pitäisi valvoa aivan kuin poliisit liikennettä, että onko oikeaoppiset villahousut jalassa lain määräämänä ajankohtana.

Tässä vielä eritysesti se, että maskia saa ja voi käyttää ilman hallituksen suositustakin.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan lakia voi muuttaa. Sitä varten se eduskunta ja maan hallitus ovat olemassa.

Mika on se lakipykala jossa sanotaan etta suomalaista ei saa pakottaa kayttamaan maskia? Onko ihan perustuslaissa?

Vierailija kirjoitti:

Tässä vielä eritysesti se, että maskia saa ja voi käyttää ilman hallituksen suositustakin.

Siitä vain ei ole iloa kun idiootteja löytyy jotka eivät ymmärrä muiden etua. Tai lähinnä ei kiinnosta kun oma läskiperse on tärkeämpi kuin miljoona naapuria.

Edelleen: maski suojaa parhaiten jos suurin osa ihmisistä käyttää sitä, ja sen tarkoitus ei ole suojata käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä käyttäjältä (80% tehosta).

Jos tulee maskipakko, niin samalla säädetään laki jossa taataan maskit ilmaiseksi meille toimeentulotuella olijoille

Jos ravintola vaatii maksin käyttöä, niin mItä järkeä on mennä ravintolaan? Miten voi syödä ja juoda maski naamalla? Ja mitä järkeä ravintolan on vaatia maskin käyttöä, jos sen voi riisua pois ravintolan pöydässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vielä eritysesti se, että maskia saa ja voi käyttää ilman hallituksen suositustakin.

Siitä vain ei ole iloa kun idiootteja löytyy jotka eivät ymmärrä muiden etua. Tai lähinnä ei kiinnosta kun oma läskiperse on tärkeämpi kuin miljoona naapuria.

Edelleen: maski suojaa parhaiten jos suurin osa ihmisistä käyttää sitä, ja sen tarkoitus ei ole suojata käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä käyttäjältä (80% tehosta).

Opettavainen kertomus Anaheimista: Joku juntti oli vuokrannut BnBn ja kutsunut sinne n. 160 juhlijaa vastoin kaikkia kokoontumiskieltoja. Mita teki kaupunki? Katkaisi talon sahkot, kaasun ja veden. Ei tarvittu kasirautoja.