Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yliopistojen pääsykokeet ja todistusvalinnat - eikö todellakaan olisi mitään muuta tapaa valita opiskelijoita?
11.07.2020 |
Kysyn siltikin, vaiika itse pääsin tänä vuonna pääsykokeiden kautta opiskelemaan.
Minusta valintanenetelmässä on paljon vikaa: siinä mitataan enemmänkin paineensietokykyä kuin tietoa ja taitoa. Esimerkiksi monet neurologisesti poikkeavat, joilla voisi olla paljonkin annettavaa, saattaavat tippua sen takia, että eivät vain yksinkertaisesti pysty selviytymään stressaavissa tilanteissa - niin yo- kuin pääsykokeissakin. Nämä ihmiset voivat pärjätä erinomaisesti vaikkapa esseetehtävissä, joihin saa rauhassa ja ajan kanssa panostaa. Nämä samat henkilöt voisivat pärjätä hienosti myös tutkijan työssä.
Ymmärrän, että esimerkiksi opettajat tai kirurgit tarvitsevat paineensietokykyä. Muistutan kuitenkin, että on myös aloja, joissa rauhalliset introvertit saattaisivat loistaa.
Kommentit (109)
Onhan jo avoimen väylä/polkuopinnot olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan jo avoimen väylä/polkuopinnot olemassa
Se maksaa. Ei ole millään muotoa tasa-arvoinen. Ja on käytössä vain harvoilla aloilla.
Rauhalliset introvertit voi sietää painetta varmaan paremmin kuin muut. Ei tule työelämästä mitään jos pääsykoe on liian haastava tilanteena.
En tykännyt että pääsykokeissa annettiin ilmeinen väärä vastaus vaihtoehdoksi. Mitä osaamista sillä haetaan että ei huomaa laskevansa väärin?
Vierailija kirjoitti:
Monella introvertillä on todella hyvä paineensietokyky.
Kyllä. Ehkä viestini oli hieman epäselvä. Tarkoitin, että on ihmisiä, jotka eivät kestä stressiä, mutta joilla siltikin saattaa olla älykkyyttä ja muuta kykyä tietyille aloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arpomallako ne sitten pitäisi valita?
Ei vit*u mitä älytöntä sössötystä taas. Kai nyt jumalau*a siellä työelämässäkin joutuu tuntemaan painetta ja kiirettä ei kai nyt per*ele niitä hommia sen takia voi viivyttää kun sua pelottaa ja jännittää.
Avoin maksaa juu muttei toistaiseksi hirveän paljon. Lisäksi nyt on kokeilussa systeemi missä saa rahoja takaisinkin opiskelee kokonaisuuden lukuvuoden aikana ja hakeutuu tutkinto-opiskelijaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi on tutkittu, että tytöt pärjäävät testitilanteissa huonosti miesvaltaisilla aloilla. Kuitenkin testitilanteet eivät anna realistista kuvaa osaamisesta, vaan enemmänkin kuvan ihmisen uskosta itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan jo avoimen väylä/polkuopinnot olemassa
maksullisia, eli rahalla pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimivia valintasysteemejä:
- Joka toinen vuosi sinisilmäiset, joka toinen ruskeasilmäiset hakijat
- Hakijat pituusjärjestykseen, joka toinen/viides/kymmenes/sadas valitaan
- Valitsija kiipeää rappusten ylätasanteelle ja heittää sieltä hakupaperit. Alimmaisille askelmille pudonneet valitaan
Vierailija kirjoitti:
Arpomallako ne sitten pitäisi valita?
Ei vit*u mitä älytöntä sössötystä taas. Kai nyt jumalau*a siellä työelämässäkin joutuu tuntemaan painetta ja kiirettä ei kai nyt per*ele niitä hommia sen takia voi viivyttää kun sua pelottaa ja jännittää.
Niin, onko arpominen noiden kahden lisäksi sinusta se ainoa vaihtoehto? Sitä sopii miettiä kuka tässä oikeastaan sössöttää...
Voi olla olemassa joku tapa mitata tietoa, taitoa ja yleensäkin potentiaalia alalle, jota kukaan ei ole vielä keksinyt.
Miksi ihmeessä arpominen olisi se ainoa vaihtoehto? Oletko vähän yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoin maksaa juu muttei toistaiseksi hirveän paljon. Lisäksi nyt on kokeilussa systeemi missä saa rahoja takaisinkin opiskelee kokonaisuuden lukuvuoden aikana ja hakeutuu tutkinto-opiskelijaksi
Kyllähän se nyt maksaa aivan hirveästi. Sitä, että saa rahansa takaisin, ei ole vielä käytännössä kokeiltu.
siis toihan on ihan perseestä. vaikka pääsinkin opiskelemaan (tosin kokeen kautta), niin mun mielestä kaikille aloille niin yliopistossa kuin ammattikorkeessa pitäisi olla haastattelut (saa selvitettyä motivaation yms( ja soveltuvuuskokeet ja lisäksi myös koe joka mittaa korkeakouluvalmiuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan jo avoimen väylä/polkuopinnot olemassa
maksullisia, eli rahalla pääsee.
Avoimen väylä ei ole mikään automaattisesti sisäänpääsyn takaava ohituskaista, sen kautta harva pääsee sisään.
Paineensietokyky on oleellinen myös opiskellessa. Ei tentit siitä helpotu. Itsevarma ei kuormita itseään turhalla stressillä ja selviytyy tenttiruuhkista.
Vierailija kirjoitti:
Paineensietokyky on oleellinen myös opiskellessa. Ei tentit siitä helpotu. Itsevarma ei kuormita itseään turhalla stressillä ja selviytyy tenttiruuhkista.
Tentitkin on muuten ihan vanhanaikainen systeemi. Ihminen oppii parhaiten niin, että joutuu opettamaan opeteltavan asian toisille. Oppiminen on silloin syvää, ei pinnallista.
Terveisin, kasvatustieteilijä
Vierailija kirjoitti:
Paineensietokyky on oleellinen myös opiskellessa. Ei tentit siitä helpotu. Itsevarma ei kuormita itseään turhalla stressillä ja selviytyy tenttiruuhkista.
Paineensietokyky on oleellista valitettavsti myös työelämässä, ja työelämä lienee kuitenkin opintojen tavoite.
Missä muissa maissa on yliopistoihin pääsykokeet?
Vierailija kirjoitti:
Arpomallako ne sitten pitäisi valita?
Ei vit*u mitä älytöntä sössötystä taas. Kai nyt jumalau*a siellä työelämässäkin joutuu tuntemaan painetta ja kiirettä ei kai nyt per*ele niitä hommia sen takia voi viivyttää kun sua pelottaa ja jännittää.
Stressi ja pelko eivät ole synonyymeja toisilleen.
Alue: Aihe vapaa
Monella introvertillä on todella hyvä paineensietokyky.