Miehet jättävät syöpäsairaan puolisonsa seitsemän kertaa todennäköisemmin kuin naiset

Näinpä ☹️

Kun tulin syöpäkontrollista miestä kiinnosti vain muistinko ostaa vessapaperia.

Kuvottavaa.

Sitten luetaan jotain englantilaisia tutkimuksia ihan pokkana, niin kuin ne pätisivät Suomessa.

Siis mies jättää mieluummin syöpäsairaan puolison kuin ne muut naiset, joita hänellä on samaan aikaan vai mitä tuo otsikko tarkoittaa?

Mitäs sanottavaa tähän on palstan miesasiamiehillä? Kun aina niin julistatte naisten epäluotettavuutta.

Seurasin paria suomalaista syöpäbloggaa joiden miehet pysyivät rinnalla mutta kun naiset kuoli syöpäänsä niin kummallakin miehellä oli jo vuoden päästä uusi puoliso ja 2v sisään lapsi tämän uuden kanssa.

Erityisen traagiselta tämä tuntui toisessa tapauksessa kun naisen syöpä todettiin tämän odottaessa esikoista ja syöpähoitojen yhteydessä menetti lapsen.

No, elämä jatkuu jne.

Vierailija kirjoitti:

Siis mies jättää mieluummin syöpäsairaan puolison kuin ne muut naiset, joita hänellä on samaan aikaan vai mitä tuo otsikko tarkoittaa?

Lue tuo linkattu juttu, niin ymmärrät.

vanha jenkkitutkimus, jonka lukemalla se kumoutuu.

Suomalainen nainen on 90% tapauksissa se eron hakija. Mitä te saatte näistä miesvihan lietsomisistanne? 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sanottavaa tähän on palstan miesasiamiehillä? Kun aina niin julistatte naisten epäluotettavuutta.

No vaikka tämä pätisi Suomessa, niin tällä ei sen luottamuksen kanssa ole mitään tekemistä. Siinä punnitaan vain faktat.

Syöpäsairas mies käy huomattavasti vähemmän hermoille kuin syöpäsairas nainen. 

You know what I mean?

Vierailija kirjoitti:

vanha jenkkitutkimus, jonka lukemalla se kumoutuu.

Suomalainen nainen on 90% tapauksissa se eron hakija. Mitä te saatte näistä miesvihan lietsomisistanne? 

Tuo on faktaa eikä mitään miesvihaa.

En jaksa uskoa tuota tutkimusta. Kaikki empiirinen data puhuu näet sen puolesta, että nainen kategorisena sukupuolena jättää miehen, jonka resurssien tarjoamiseen tulee edes pieni särö, silmänräpäyksessä.

Yleisesti ottaen voidaan todeta että nainen kategorisena sukupuolena on erityisen resurssiorientoitunut, ne määrittävät miltei kaikkea tekemistä.

Kun taas mies useasti pysyttelee puolisonsa rinnalla vaikka tämä halvaantuisi ja joutuisi pyörätuoliin. Miksi näin on niin siihen taas on niin monia syitä joita en ala tässä luettelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Seurasin paria suomalaista syöpäbloggaa joiden miehet pysyivät rinnalla mutta kun naiset kuoli syöpäänsä niin kummallakin miehellä oli jo vuoden päästä uusi puoliso ja 2v sisään lapsi tämän uuden kanssa.

Erityisen traagiselta tämä tuntui toisessa tapauksessa kun naisen syöpä todettiin tämän odottaessa esikoista ja syöpähoitojen yhteydessä menetti lapsen.

No, elämä jatkuu jne.

Antakaa miesten elämän jatkua. Niin yksinkertaista se on. Ei haudan takaa etenkään kannata tulla kummittelemaan, vaikka oliskin puuronkeitto jäänyt kesken.

Kulttuurista riippumatta naiset uskoo tai on saatu uskomaan että heidän on pakko hoitaa niin lapsensa, vanhempansa kuin sairaat puolisot ja vähän kaukaisemmatkin sukulaiset, täysin pyyteettömästi. Miehillä ei välttämättä ole eväitäkään hoivahommiin eikä hoivaviettiä, ei kyllä itsellänikään.

Miten te oikein jaksatte tätä jankkausta päivästä ja vuodesta toiseen?

P.S. Se on ihan jokaisen oma valinta, millaisen kumppanin haluaa vai haluaako ketään. Ei se ole kenenkään kasvottomien "miesten" tai "naisten" vika, jos palstajankkaajien parisuhteet on hanurista.

Vierailija kirjoitti:

Miten te oikein jaksatte tätä jankkausta päivästä ja vuodesta toiseen?

P.S. Se on ihan jokaisen oma valinta, millaisen kumppanin haluaa vai haluaako ketään. Ei se ole kenenkään kasvottomien "miesten" tai "naisten" vika, jos palstajankkaajien parisuhteet on hanurista.

Palstajankkaajilla ei yleensä ole edes ollut parisuhteita.

Jep. Harva mies ei jaksa hoitaa ja olla tukena varsinkin kun pimpseloo ei saa enää jatkuvasti. Eivät ole enää elämän keskipiste tarpeineen, ei kestä, häipyvät. Sellaisia ne miehet on.

montako syöpää ja eronnuta miestä aloittajalla on ollut? tai ketjun räksyttäjänaisilla ? 

3,5 miljardia miestä on taas homogeeninen massa ja naisten kohdalla ei saa yleistää? 

when a woman falls ill, it can really reveal the extent to which men not only feel entitled to a certain level of housework, but also have no concept of how to be an efficient and appropriate caregiver.

Miehet ei suostu olemaan hoivaajia.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sanottavaa tähän on palstan miesasiamiehillä? Kun aina niin julistatte naisten epäluotettavuutta.

Niin eikö tuo ole selvä. 

Naiselle on lottovoitto periä miehen omaisuus ja leskeneläke siihen päälle.

Naisilta harvemmin jää isoja rahoja perittäväksi.