Miehet jättävät syöpäsairaan puolisonsa seitsemän kertaa todennäköisemmin kuin naiset

Itse tiedän kaksi tapausta, jossa miehellä oli jo toinen siinä vaiheessa, kun nainen oli kuolemaisillaan.

Toinen meni vielä sairaalassa naimisiin tämän kuolemansairaan kanssa. Ilmeisesti kuvitteli saavansa leskeneläkkeen, mutta ähäkutti, ei tajunnut, että naimisissa pitää olla pikkasen pidempään kuin viikon, pari.

mitä sillä syöpäsellä akalla muutenkaan tekis

Vierailija kirjoitti:

Jospa nainen vaikka muuttuu rasittavaksi syöpäsairaana? Koko elämän sisältä on sairaus, kaikki pyörii sen ympärillä.

Ja sairastunut mies ei muutu?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sanottavaa tähän on palstan miesasiamiehillä? Kun aina niin julistatte naisten epäluotettavuutta.

En ole miesasiamies, vaan tasa-arvonainen, mutta olisitte lukeneet jutun. Kyse on ylipäätään harvinaisesta ilmiöstä

"most people regardless of gender do not leave their partners when they get sick. In a 2015 paper, researchers tracked 2,701 marriages using a study on health and retirement and watched what happened when someone became unwell during a marriage: only 6% of cases ended in divorce."

Vierailija kirjoitti:

vanha jenkkitutkimus, jonka lukemalla se kumoutuu.

Suomalainen nainen on 90% tapauksissa se eron hakija. Mitä te saatte näistä miesvihan lietsomisistanne? 

Pitää muistaa että palstan naisista enemmistö toivoo isänsä kuolemaa tai on iloinen jos niin on käynyt.

Okei, eli pitääkö odottaa syöpädiagnoosiin asti että mies tajuaa häipyä, kaikki muut keinot käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli pitääkö odottaa syöpädiagnoosiin asti että mies tajuaa häipyä, kaikki muut keinot käytetty.

Auts. :D

Koska puolisoni on menettänyt perheenjäsenensä syövälle ja tiedän sen vaikuttaneen häneen syvästi, olet päättänyt itse erota puolisostani ensin, ettei hänen tarvitse kokea sitä uudestaan. Haluan, että hän kykenee jatkamaan elämäänsä jälkeeni.

Meillä on yli 30v suhteen aikana tullut sairauksia, vammoja ja leikkauksia eikä koskaan ole tullut mieleenkään jättää toista vaan olemme toisemme hoitaneet. Onneksi ne eivät ole tulleet yhtä aikaa jolloinka  toinen on ollut terveenä hoitamassa. 

Järkyttävää sellainen suhde jossa sairas ihminen jätetään ja sellaisessa ei ole mitään rakkautta koskaan ollutkaan. Kuinka joku pystyy niin kylmässä ja rakkaudettomassa suhteessa olemaankaan, sitä ihmettelen. Onko se ihminen joku hyödyke vain ja jos hyötyä ei saa niin lähdetään hakemaan muualta uutta hyödykettä.

Ottakaa vähän ihmisen taustoista jotain selvää ennen kuin alatte kenenkä kanssa tahansa suhteeseen. Kehenkään ei pidä luottaa vaan pitää kyseenalaistaa toisen kertomukset jos se syyttää kaikista toisia ihmisiä ja pitää itseään ihan täydellisenä niin hälytyskellojen pitäisi soida. 

Vierailija kirjoitti:

Koska puolisoni on menettänyt perheenjäsenensä syövälle ja tiedän sen vaikuttaneen häneen syvästi, olet päättänyt itse erota puolisostani ensin, ettei hänen tarvitse kokea sitä uudestaan. Haluan, että hän kykenee jatkamaan elämäänsä jälkeeni.

😲 En ymmärtänyt yhtään tästä viestistä. Mitä ihmettä tarkoitit ja kerrohan vähän tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanha jenkkitutkimus, jonka lukemalla se kumoutuu.

Suomalainen nainen on 90% tapauksissa se eron hakija. Mitä te saatte näistä miesvihan lietsomisistanne? 

Pitää muistaa että palstan naisista enemmistö toivoo isänsä kuolemaa tai on iloinen jos niin on käynyt.

Mitä alapeukutatte, tuo on vanhemmasta ketjusta havainnointi fakta.