Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on helppohoitosempi lemmikki kissa vai marsu? Kumpi

Vierailija
27.01.2009 |

sopii paremmin jos se joutuisi olemaan yksin työpäivän ajan?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettekö te tiedä eläinten hoitamisesta mitään? Kissan hoidossa hiekkalaatikon putsaus on se isoin juttu, ja se ei todellakaan ole mikään iso juttu. Kannattaa lukea marsun hoitamisesta vaikkapa googlen kautta, se ei tosiaankaan ole mikään ihan pikkujuttu!

Vierailija
2/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marsu kuluttaa vain yhtä huonetta, jos niin päätät, mutta kissa tarvitsee koko talon (tai ainakin melkein). Kissaperheissä haisee vähintäänkin pölyiseltä ja tunkkaiselta verrattuna kissattomaan perheeseen jo heti siivoamisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat ne vaan istuu sohvalla ja kehrää vai? :p

Marsua ei saa pitää häkissä koko päivää, se tarvitsee myös liikuntaa!!! Ja marsun kakkaa melkoisesti, joten häkin siistinä pitäminen vaatii aika paljon. Puhumattakaan niitä puruista ja heinistä joita marku pöllyttää ympäriinsä.

Kissa on niiin paljon helpompi.

Jotkut ei tosiaan tiedä mitään eläimistä, eikä näitä kyllä voi edes verrata toisiinsa. Ei sitä marsua sen takia saa ottaa, että se on häkissä!!

Vierailija
4/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marsu kuluttaa vain yhtä huonetta, jos niin päätät, mutta kissa tarvitsee koko talon (tai ainakin melkein). Kissaperheissä haisee vähintäänkin pölyiseltä ja tunkkaiselta verrattuna kissattomaan perheeseen jo heti siivoamisen jälkeen.

Vierailija
5/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marsu kuluttaa vain yhtä huonetta, jos niin päätät, mutta kissa tarvitsee koko talon (tai ainakin melkein). Kissaperheissä haisee vähintäänkin pölyiseltä ja tunkkaiselta verrattuna kissattomaan perheeseen jo heti siivoamisen jälkeen.

Vierailija
6/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kissan takia! Hassu väite. Voi olla että ottaa nenään jos on allerginen, mutta ei ne minun mielestä miltään haise. Toisin kuin koirat. Jos rapsuttaa koiraa, niin kädet haisee koiralle, jos kissaa, niin ei millekkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asut omakotitalossa, niin se voi tehdä tarpeensa ulkona, ja oppii (ainakin meidän kissat on oppineet) sisäsiisteiksi tosi nopeasti.

Kissan hiekkalaatikonkin siivoaminen on lastenleikkiä marsun häkin siivoamiseen. Itselläni ei oo kyllä marsua ollut, vaan 2 hiirtä häkissä. En kyllä oikein tykännyt koko häkkieläin ideasta, ja aina kun ne päästi vapaaksi (yhteen huoneeseen) niin ne teki tarpeitaan jokapaikkaan.

Ja vapaana liikuskelevan eläimen kanssa on ainakin mun mielestä helpompi seurustella, se häkkieläin "unohtuu" helposti sinne häkkiinsä.

Vierailija
8/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini puhdisti joka päivä kissanhiekkalaatikon ja silti se haisi. Otti vielä kakat pois erikseen aina kun huomasi. Sitten kissa kuoli ja saatiin marsu. Minä olin silloin 13 v ja ymmärsin, että ei koko taloa tarvitse laittaa eläimille haisemaan. Marsu oli minun huoneessa ja jokapäivähän oli häkki siivottava ja minun huoneeni vain haisi ja hajuunhan tottuu, mutta silti ällöä.



Nyt jos lapseni haluavat lemmikin, niin vasta isompina saavat ja itse saavat hajuja haistella omassa huoneessaan. Ei enää WC:ä kissallekin vessaksi. Kissa sotkee myös keittiössä ruokineen ja kun ketään ei ole kotona, niin roikkuu verhot ym. Ehkä joku ylisyötetty kissa ei niin jaksa, mutta puhunkin nyt hyvinhoidetusta normaalipainoisesta kissasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat ne vaan istuu sohvalla ja kehrää vai? :p

Marsua ei saa pitää häkissä koko päivää, se tarvitsee myös liikuntaa!!! Ja marsun kakkaa melkoisesti, joten häkin siistinä pitäminen vaatii aika paljon. Puhumattakaan niitä puruista ja heinistä joita marku pöllyttää ympäriinsä.

Kissa on niiin paljon helpompi.

Jotkut ei tosiaan tiedä mitään eläimistä, eikä näitä kyllä voi edes verrata toisiinsa. Ei sitä marsua sen takia saa ottaa, että se on häkissä!!

Kerropa mulle miksi ihmiset antaa kissojaan pois kun ne kuitenkin ovat niin "helppoja"? Luulisi että tuollaiset "helpot" elukat ovat mieluisia lemmikkejä.

Vierailija
10/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat ne vaan istuu sohvalla ja kehrää vai? :p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kerropa mulle miksi ihmiset antaa kissojaan pois kun ne kuitenkin ovat niin "helppoja"? Luulisi että tuollaiset "helpot" elukat ovat mieluisia lemmikkejä.

ihan samalla tavalla kuin hylätään koiriakin, tai marsuja, tai jopa lapsia. Ei se siitä hoidosta varmastikaan kiinni ole, vaan ihmisen ilkeydestä.

Vierailija
12/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en kyllä vertailis myöskään marsua ja kissaa.

eikähän muutenkaan jotain marsua ja kissaa voi mitenkään verrata, mistä ihmeestä tuli mieleen edes tuollainen vertaus? Marsua voi verrata johonkin hamsteriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en kyllä vertailis myöskään marsua ja kissaa.

eikähän muutenkaan jotain marsua ja kissaa voi mitenkään verrata, mistä ihmeestä tuli mieleen edes tuollainen vertaus? Marsua voi verrata johonkin hamsteriin.

Jos perheeseen mietitään lemmikkiä niin eikö silloin myös mietitä sitä mikä olisi sopivin. Jos tässä pähkitään marsun ja kissan välillä niin mitä sitten. Erilaisia ovat, mutta ei kai se erilaisuus sulje pois sitä että perhe ei voi näistä kahdesta toista harkita lemmikiksi. Ihme porukkaa täällä....

Vierailija
14/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläin pitää ottaa, koska haluaa juuri sen. Jos miettii vaan sitä, että kummasta on vähemmän vaivaa, ollaan pahasti hakoteillä!! Ja silloin voi vaan sanoa että älä ota kumpaakaan! Ps. Kyllä mun mielestä marsut ja hamsterit lähempänä toisiaan on, ovat kuitenkin jyrsijöitä molemmat. Kissa on ihan eri juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tuntuu oudolta, että ne olisi ne vaihtoehdot. Vaikuttaa silloin siltä että ei oikein itsekään tiedä mitä haluaa, vai haluaako mitään... Lähinnä miettisin kissan ja koiran välillä, jos jotain vertailua pitäisi tehdä. Mutta, saahan sitä toki vertailla vaikka kissaa ja hevosta jos haluaa.

Vierailija
16/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläin pitää ottaa, koska haluaa juuri sen. Jos miettii vaan sitä, että kummasta on vähemmän vaivaa, ollaan pahasti hakoteillä!! Ja silloin voi vaan sanoa että älä ota kumpaakaan! Ps. Kyllä mun mielestä marsut ja hamsterit lähempänä toisiaan on, ovat kuitenkin jyrsijöitä molemmat. Kissa on ihan eri juttu.

Niin että esim. koirarotua valittaessa ei voi käyttää valintakriteerinä koiran turkin helppohoitoisuutta??

Vierailija
17/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

helppohoitoisuutta. Mutta, jos haluaa vain eläimen, josta on mahdollisimman vähän vaivaa, niin silloin oikeasti ei kannata ottaa eläintä lainkaan. Eläimestä on aina työtä ja vastuuta, ja jos siihen ei ole valmis, niin parempi olla ilman eläintä.

Vierailija
18/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden turkki tarvitsee tosi paljon hoitoa.

Marsut sotkevat paljon, ja tarvitsevat mielellään kaverin. Ne myös pitävät meteliä melkoisesti.



Kissoista en tiedä mitään. Luulisin niidenkin kuitenkin olevan melko työläitä kavereita.



Eläintä ei saa ottaa sillä perusteella, mikä on helppohoitoisin! Vaan pitää oikeasti haluta juuri SE eläin.

Vierailija
19/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissaa ei kannata ottaa jos ei ole kissaihminen.

Vierailija
20/26 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

leikattu kissa