Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon kolumni syytesuojasta
24.06.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedus…
Täynnä faktantarkistukseen joutavia väitteitä, mm. Neuvostoliiton halventamista ja syytesuojalain käyttötarkoituksen spekulointia.
Kommentit (503)
Ihan mielenkiintoista nähdä, että ketkä kaikki Persujen lisäksi äänestävät syytesuojan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.
Hymiö.
Persujen kannattaisi olla rikollisten tuomitsemisen puolella, eikä tuomitsematta jättämisen, kuten aikovat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen päivän kun näkisi, että persut keskittyisi yhteiskunnan asioiden hoitamiseen.
Persut haluaisivat politisoida syyttäjänlaitoksen ja määrätä yksin lainsäädännöstä, jos pääsisivät hallitukseen. Silooin ainoa oikea sananvapauden määritelmä olisi persujen ajama agenda. Suljettaisiinko muut, toisinajattelijat ja vääränväriset jo leireille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen poliittisen lähihistorian paras kirjoitus.Pitääkö tässä alkaa persuja äänestämään vanhoilla päivillä
Syytesuoja ei tule millään saamaan eduskunnan enemmistöä taakseen. Puolesta äänestää persut ja ehkä pari hassua jostain muusta puoleesta, kun menevät tähän sananvapausnarratiiviin. Noin 80% eduskunnasta on syytteen kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.
Lisäksi on syytä muistaa nimet: Näkkäläjärvi, al-Taee, Seydou, Rami, Husu ja Balzar.
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaisivat politisoida syyttäjänlaitoksen ja määrätä yksin lainsäädännöstä, jos pääsisivät hallitukseen. Silooin ainoa oikea sananvapauden määritelmä olisi persujen ajama agenda. Suljettaisiinko muut, toisinajattelijat ja vääränväriset jo leireille?
Punavihrät ovat jo tehneet sen. Siksi tämäkin ketju on aloitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa kuka teki ja mitä, miksi siellä on syytesuoja?
Saako sen sitten purkaa seuraavan hallituksen aikana jos joku on jossain ihannoinut neuvostoliittoa?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Mestari.
Joo hyvin uhriuduttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaisivat politisoida syyttäjänlaitoksen ja määrätä yksin lainsäädännöstä, jos pääsisivät hallitukseen. Silooin ainoa oikea sananvapauden määritelmä olisi persujen ajama agenda. Suljettaisiinko muut, toisinajattelijat ja vääränväriset jo leireille?
Juuri toisin päin, tärähtäneistö ajaa omaa sananvapauttaan johon kuuluu vain ja ainoastaan vihervasemmiston agenda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.
Lisäksi on syytä muistaa nimet: Näkkäläjärvi, al-Taee, Seydou, Rami, Husu ja Balzar.
Tutkinnassa ministeri Haavisto, eikä vasureita yhtään hävetä?
Menikö juhannuksen vietto Vesalassa pitkäksi ja aiheutti kriisin?
Syytesuojaan kajoaminen tätähtäneistön pöyristymisen vuoksi olisi vakava isku suomen maineeseen oikeusvaltiona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.
Lisäksi on syytä muistaa nimet: Näkkäläjärvi, al-Taee, Seydou, Rami, Husu ja Balzar.
Tutkinnassa ministeri Haavisto, eikä vasureita yhtään hävetä?
Haavisto? Vasemmisto? Häh?
Mielestäni tämä keskustelu jo antaa ajattelemisen aihetta ja osoittaa rajoja, oli äänestyksen tulos mikä tahansa. En usko, että kansanedustajat "kusevat omiin muroihinsa", vaikka se olisi oikein.
Osa periaatteen ihmisistä sen tekee, mutta suurin osa ei.
Kiitos Mestari.