Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon kolumni syytesuojasta
24.06.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedus…
Täynnä faktantarkistukseen joutavia väitteitä, mm. Neuvostoliiton halventamista ja syytesuojalain käyttötarkoituksen spekulointia.
Kommentit (503)
Persut eivät siis vastaa edelleenkään rikoksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristilliset ja Persut voisivat yhdistyä. Molemmilla on niin terve arvopohja ja yhteneväiset tavoitteet. :D
Miksi joku puhuu vierasta kieltä tuolla? Kysessä on Suomen eduskunta.
Tulisiko hallalahkosta ikäänkuin riippumaton herätysliike kristillisten sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa puolustaa rikollista, äänestää syyte-suojan puolesta. Kansa voi sitten miettiä kannattaako näitä äänestää. Jos vastuuton solvaava ihmisoikeuksia pilkkava huutelu on tärkeää, niin sitten.
Puhutko nyt Hususta?
En vaan rikollisesta ihmisisoikeuksien pilkkaajasta jot5a valtakunnnansyyttäjä haluaa vastuuseen rikoksestaan. Mitä rikollista husu on tehnyt? Ja miten husu tähän edes liittyy? Hususta ei ole jätetty mitään pyyntöä vaan Juha "jumi" mäenpäästä.
Ihmettelen syvästi miksi et halua rikollista toimintaa ja puheita tuomita, vaan alat puhumaan jostain hususta joka ei keissiin mitenkään liity. Aika säälittävää.
Husu tuomittu kolmesta petoksesta, salasi rikokset
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/il-husu-hussein-tuomittu-kolmesta-peto…Eli ei liity tähän keissiin mitenkään. Miksi sinä haluat puhua hususta kun valtakunnansyyttäjä pyytää persua vastaamaan puheistaan. Aika läpinäkyvää vastuuttomuutta sinulta.
Etkö ole tietoinen että husu kaljuuntuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen poliittisen lähihistorian paras kirjoitus.Pitääkö tässä alkaa persuja äänestämään vanhoilla päivillä
Mikä.siinä.oli hyvää? Lähtöolettamus olis, että taas persuja jahdataan syyttä suotta.
Pakkohan on olla joku olettamus rikoksesta, että.tuphon äänestykseen mennään. Onko oletettu rikos niin suuri, että se pitää tutkia, vaikka se on tapahtunut kansanedustajan virassa? Siitähän se äänestys tulee.
Veikkaan, että äänestys on tuotu vain keskustelun takia. Siksi se ehkä.on epäreilua yhdelle kansanedustajalle. Mutta oikeutettua, koska hän ja siinä sivussa muut saavat miettiä miten asiat ilmaisevat. Jokainen ymmärtää tässä sanojaan lähtökohdat, eli se ei ole mikään yllätys. Rajoista on hyvä keskustella ja muistuttaa, että ihan mikä tahansa halveksiva puhe toisista ei käy. Ikävää on tehdä johtopäätös, että puhe on sisäpiirissä normaalia, eikä.ylitä.mitään sopimattomuuden rajoja.Ymmärräthän, että kansanedustajan syytesuoja on olemassa juuri sinun laillasi ajattelivia ihmisten vuoksi.
Sellainen demokratian varoke.
En ymmärrä.
Aukaiae asiaa vähän?
Jos olen sitä mieltä, että politiikassa on liikaa halveksunnan rajoja ylittävää puhetta ja siitä on hyvä käydä rajavetoa. Se keskittyy yhteen puolueeseen, mutta näkyy myös muilla. Enkä väitä, että kaikki sitä harrastaisi, edes yhdessä puolueessa.
Kaipaan Suomeen lisää sivistystä. Kaipaan aikaan kun asiat oli asioita ja ihmiset normaaleja. Asiat riitely ja ihmisiä kunnioitettiin. Oli ne mistä lähtökohdista tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos kaikki tämä yhden persun vainoamiseen käytetty aika ja energia olisi käytetty oikeiden ongelmien ratkomiseen!
Olen usein miettinyt, että jos täälläkin päivästä toiseen vassareita haukkuvat persujen kannattajat käyttäisi sen saman intohimon ja energian vaikka työnhakuun, niin olisiko sillä tilastoissakin näkyvä työllistävä vaikutus?
Mitä sinä täällä teet? Töitä etsimässä?
Itse olen 40 vuotta töitä tehneenä lakisääteisellä kesälomalla.-persu-
”Lakisääteisellä kesälomalla”... :D
Sulle tuntematon käsite?
Vuosilomaan sisältyy talviloma ja kesäloma. Nyt ollaan kesälomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko hallalahkosta ikäänkuin riippumaton herätysliike kristillisten sisällä?
Ehkäpä. Kristillisillä on aina ollut halua ottaa sisäänsä erilaisia liikkeitä, jos arvopohja on yhteinen.
Pelottaa millainen mielipideterrori on menossa. Mielipidekin on jo rikos josta pitää tuomita. Vihervassarit riekkuvat nyt voimainsa tunnossa. Poliittiset syytteet ja tuomiot ovat jo arkipäivää. Eri lailla ajattelevia kutsutaan rikollisiksi.
Voisitte jo nostaa Stalinin kuvan jälleen kunniapaikalle, hänhän menestyksellä toteutti tätä linjaa aikaisemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät siis vastaa edelleenkään rikoksistaan.
Kansanedustajan puhe ei ole rikos. Tämä tuodaan esille laissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa puolustaa rikollista, äänestää syyte-suojan puolesta. Kansa voi sitten miettiä kannattaako näitä äänestää. Jos vastuuton solvaava ihmisoikeuksia pilkkava huutelu on tärkeää, niin sitten.
Puhutko nyt Hususta?
En vaan rikollisesta ihmisisoikeuksien pilkkaajasta jot5a valtakunnnansyyttäjä haluaa vastuuseen rikoksestaan. Mitä rikollista husu on tehnyt? Ja miten husu tähän edes liittyy? Hususta ei ole jätetty mitään pyyntöä vaan Juha "jumi" mäenpäästä.
Ihmettelen syvästi miksi et halua rikollista toimintaa ja puheita tuomita, vaan alat puhumaan jostain hususta joka ei keissiin mitenkään liity. Aika säälittävää.
Husu tuomittu kolmesta petoksesta, salasi rikokset
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/il-husu-hussein-tuomittu-kolmesta-peto…Eli ei liity tähän keissiin mitenkään. Miksi sinä haluat puhua hususta kun valtakunnansyyttäjä pyytää persua vastaamaan puheistaan. Aika läpinäkyvää vastuuttomuutta sinulta.
Kaiken lisäksi husu on tuomittu rikoksistaan Juha Mäenpäätä ei. Valtakunnan syyttäjä haluaa tuomita ihmisoikeuksien vastaista linjaa ja tuomita siihen kiistatta syyyllistyneen Mäenpään. Husulla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
T. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko hallalahkosta ikäänkuin riippumaton herätysliike kristillisten sisällä?
Ehkäpä. Kristillisillä on aina ollut halua ottaa sisäänsä erilaisia liikkeitä, jos arvopohja on yhteinen.
Näin se vain on. Ylös ja alas, sitten sivuille ja sitten taas reippaasti edestakaisin, sisään ja ulos.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko perussuomalaiset julkaista lisää groomausohjekirjoja?
Ei kuulu persujen osaamisalueeseen. Tuohon kannattaa kysellä vinkkejä vihreiltä ja demareilta (esim. baltzar).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa puolustaa rikollista, äänestää syyte-suojan puolesta. Kansa voi sitten miettiä kannattaako näitä äänestää. Jos vastuuton solvaava ihmisoikeuksia pilkkava huutelu on tärkeää, niin sitten.
Puhutko nyt Hususta?
En vaan rikollisesta ihmisisoikeuksien pilkkaajasta jot5a valtakunnnansyyttäjä haluaa vastuuseen rikoksestaan. Mitä rikollista husu on tehnyt? Ja miten husu tähän edes liittyy? Hususta ei ole jätetty mitään pyyntöä vaan Juha "jumi" mäenpäästä.
Ihmettelen syvästi miksi et halua rikollista toimintaa ja puheita tuomita, vaan alat puhumaan jostain hususta joka ei keissiin mitenkään liity. Aika säälittävää.
Husu tuomittu kolmesta petoksesta, salasi rikokset
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/il-husu-hussein-tuomittu-kolmesta-peto…
En arvosta Husuakaan, mutta nyt keskustelen tästä.
Ohis.
Käänteinen "mutta suomalaisetkin"😁
Päivillä on oma rikostausta, siksi varmaan haluaa vetää koko puoleen rikolliselle tielle.
Eihän siinä alkuperäisessä puheessa loukattu mitään ihmisryhmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa puolustaa rikollista, äänestää syyte-suojan puolesta. Kansa voi sitten miettiä kannattaako näitä äänestää. Jos vastuuton solvaava ihmisoikeuksia pilkkava huutelu on tärkeää, niin sitten.
Puhutko nyt Hususta?
En vaan rikollisesta ihmisisoikeuksien pilkkaajasta jot5a valtakunnnansyyttäjä haluaa vastuuseen rikoksestaan. Mitä rikollista husu on tehnyt? Ja miten husu tähän edes liittyy? Hususta ei ole jätetty mitään pyyntöä vaan Juha "jumi" mäenpäästä.
Ihmettelen syvästi miksi et halua rikollista toimintaa ja puheita tuomita, vaan alat puhumaan jostain hususta joka ei keissiin mitenkään liity. Aika säälittävää.
Husu tuomittu kolmesta petoksesta, salasi rikokset
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/il-husu-hussein-tuomittu-kolmesta-peto…Eli ei liity tähän keissiin mitenkään. Miksi sinä haluat puhua hususta kun valtakunnansyyttäjä pyytää persua vastaamaan puheistaan. Aika läpinäkyvää vastuuttomuutta sinulta.
Kaiken lisäksi husu on tuomittu rikoksistaan Juha Mäenpäätä ei. Valtakunnan syyttäjä haluaa tuomita ihmisoikeuksien vastaista linjaa ja tuomita siihen kiistatta syyyllistyneen Mäenpään. Husulla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
T. eri
Miksi husu ei halua ottaa vastuuta elämästään muuttamalla takaisin somaliaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät siis vastaa edelleenkään rikoksistaan.
Kansanedustajan puhe ei ole rikos. Tämä tuodaan esille laissa.
Monella kansanedustajaalla ei ole mitään vaikeuksia puhua muita ja SUomen lakia kunnioittaen eikä syyllistäen ihmisiä rasistisin perustein ja lakia halventaen kuten Mäenpää.
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset ja Persut voisivat yhdistyä. Molemmilla on niin terve arvopohja ja yhteneväiset tavoitteet. :D
Myös Vihr, Vas ja Sdp voisivat yhdistyä sekä RKP. Ajavat tuhoisaa politiikkaa ja misandriaa.
No sitä mietin, että aika kahelia touhua persuilla, jos Halla-aho on persujen Jeesus. Oletteko Halla-ahon opetuslapsia?