Johtuuko Lapin tulvat maaston tasaisuudesta

Vaivaiskoivut tukkii veden virtauksen.

On ollut ennätysluminen ja pitkä talvi. Asiasta ei uutisoida koska ei tue ilmastoalarmistien huutosanomaa.

Vuosissa on niin paljon vaihtelua ja nyt sattui tälläinen pitkä ja runsasluminen talvi. Ensi talvi on sitten taas omanlaisensa. Ilmasto muuttuu ihan koko ajan ja on aina muuttunut, se hiilidioksidi on niin pieni pisara meressä vain.. Ilmasto muuttuu kosmisten vaikutusten ja auringon aktiivisuuden mukaan kuten kaikki luonnontieteitä ymmärtävät tietysti tietävätkin.

Lappihan on tunnettu tasaisuudestaan. Tasaisempi kuin Pohojanmaa.

Eihän tänä vuonna tullut lunta ollenkaan.

Onhan Lappi aika lättänää kun se on joskus ollut meren alla pitkälti.

Luulisin, että tulvat johtuvat pääasiassa siitä, että kevät tulee sinne niin nopeasti sitten kun se tulee. Mitä pohjoisempana ollaan, sen suuremmilla harppauksilla päivä pitenee kevätpäiväntasauksen jälkeen. Tätä kuvaa hyvin se, että Lapissa hiihdetään vielä toukokuun alussa, mutta kesäkuun alussa saattaakin olla jo kesähelteet. Yhden ainoan kuukauden aikana tapahtuu luonnossa valtavasti.

Lapissa on yleensä paljon lunta. Se sulaa laajalta alueesta suhteellisen nopeasti ja samaan aikaan joet saattaa olla vielä osittain jäässä.

Meillä on ollut 120 senttiä lunta pihassa plus kattolumet ja nyt ne sulaa kaikki yhdellä kertaa. Uimaan pääsee ihan kohta omalla pihalla.

Maaliskuussa kun kävin Kittilässä, niin jo tiesivät odottaa tulvia, kun lunta oli niin paljon. Sanoivat kotakahvilassa, että vesi voi pahimmillaan nousta jopa 8 metriä, joten kovin tasaista ei tarvitse olla.

Paljon lunta, suuret valuma-alueet ja isot joet. Jos lumi sulaa nopeasti, niin vesi ei mahdu syviinkään jokiuomiin. Joinakin vuosina vielä jääpafdot pahentavat tilannetta. Tänä vuonna jääpatoriskiä eijuuri ole.

Toki alavat seudut, kuten osa Rovaniemeä kuten Saarenkylän alue, Kittilä ja Ivalo ovat suurimmassa riskissä. Asutus kun keskittynyt alaville (tasaisille ja viljaville) paikoille mieluummin kuin vaarojen rinteille. Joen pinta voi nousta 5 metriä, pahimmillaan 10m.

mitähän hullu gretta tähän sanoo. tilatkaa puhumaan viisauksiaan

Vierailija kirjoitti:

Lappihan on tunnettu tasaisuudestaan. Tasaisempi kuin Pohojanmaa.

Näinhän se on, ei täällä Lapissa ole tietääkseni yhtään vuori-nimistä paikkaa niin kuin etelässä. En nyt kovin tasaiseksi sanoisi vaikkapa Kittilää. Sieltä löytyy mm. Aakenus, Kumpu, Levi, Kätkä jonkun verran korkeampina maastokohtina, jokseenkin puoli kilometriä merenpinnan tasosta.

Tänä talvena oli ennätysmäärä lunta, joka on sulanut muutamassa viikossa. Esimerkiksi Sodankylässä oli vielä vappuna metri lunta, viikko sitten noin puoli metriä ja nyt ei mitään ainakaan virallisessa mittauspaikassa.

Joo, olipa ap:lla taas kysymys.

Lapissahan sitä tasaista maata vasta onkin.

Siellähän ei ole ollenkaan vaaroja,  mäkiä, tuntureista puhuttamakaan?

Vai onko`?

Mitä itse luulet, ap ?

uusi uskonto kirjoitti:

mitähän hullu gretta tähän sanoo. tilatkaa puhumaan viisauksiaan

Näinhän tää ennuteiden mukaan . Pohjousessa tlvet leutoja ja runsa#ateisia. Kesät kuivia ja välillä kuumia.

Sama Etelä-Suomessa. Mustat talvet ja jatkuvaa räntä- ja vesisadetta. Välillä lunta ennätysmäärä.

Lisäksi kovia myrskytuulia metsätuhoineen.

Mitä olit kuvitellut?