Guardian: Are female leaders more successful at managing the coronavirus crisis? Sanna Marin mukana esimerkillisesti toimivien joukossa

Aina kaikki on jonkin muun syytä, eikä

ministereillä tunnu olevan vastuuta mistään.

Eli mikään ei ole muuttunut Suimessa ainakaan paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Eiköhän nuo kuolinluvut ole paras indikaattori kuitenkin. Ja pm ne lopulliset päätökset poikkeustilarajoituksista teki, ei siihen muilla valtaa ollut.

Mutta muuta vaan vapaasti Ruotsiin jos tykkäät niiiden miesvetoisista toimista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua :DD

Hyvin on propagandakoneisto kyllä valjastettu. Täytyypä laittaa lehdelle vähän viestiä, että miten juttu oikeasti menikään ja miten Sanna ei olisi halunnut tehdä yhtään mitään, vaan muiden piti asia hänen puolestaan päättää.

Sen jälkeen toimittaja kirjoittaa tolloista naisten vihaajista jotka kokevat naiset johtoasemassa uhkaksi.

Jep 😃

Lehdet aina rakentavat näitä yksipuolisia sankaritarinoita, onkohan New York Timeskaan korjannut Suomen huoltovarmuuskeskuksen sankaritarina-reportaasiaan. Veikkaan, ettei ole. Lopullista menestystä mitataan kansakunnan selviytymisessä, ei kuolleiden määrässä.

Suomi olisi varmaan jo Italian tilanteessa jos Asko Järvinen olisi pääministeri.

Saksassa on otettu tiukempi linja. Laskivat laumaimmuniteetin saamisen kestävän 1.5 vuotta.

Vielä ei ole todistettu että se toimisi.

Voi kauhea miten palstarölliä taas ahdistaa kun Sanna Marinia kehutaan maailman ykkösmedioissa 😅

Eiköhä Tiina Jylhä ole tehnyt enemmän kuin Sanna Marin. Hänkin välttelee vastuuta, eikä mennyt ihan putkeen, saattaa jopa koppi kopsahtaa, mutta teki sentää jotain.

Marin välttelee sekä tekemistä ja vastuuta, nuoruus ja naisuus ei poista näitä vaatimuksia. Vaan odotan hyvää johtamista ja vastuunkantoa molemmilta sukupuolilta tasapuolisesti.

Mutta rehellisyyden nimissä edellinen hallitus oli vielä huonompi, myöskään mies sukupuoli ja ikä ei poista näitä vastuita.

Suomessa poliitikot ovat kovasti rahan perään, iästä, puolueesta ja sukupuolesta riippumatta. Myös Marin kuuluu mielestäni tähän joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhea miten palstarölliä taas ahdistaa kun Sanna Marinia kehutaan maailman ykkösmedioissa 😅

Mikä keskustelu se on, jossa ei saa olla erimieltä? Pohjois-korean av vauva?

Heikko mies kokee vahvan naisen uhkana. Vahva mies osaa arvostaa vahvaa naista myös johtajana.

Kriittisimmät kommentit Marinia kohtaan olen kuullut nuorilta naisilta, jotka pitävät tasa-arvoa selviönä ja odottavat johtajuutta ministereiltä.

Vierailija kirjoitti:

Lehdet aina rakentavat näitä yksipuolisia sankaritarinoita, onkohan New York Timeskaan korjannut Suomen huoltovarmuuskeskuksen sankaritarina-reportaasiaan. Veikkaan, ettei ole. Lopullista menestystä mitataan kansakunnan selviytymisessä, ei kuolleiden määrässä.

Jos nyt edes luit jutun niin siinä kehuttiin sitä että tuollainen ylipäätään on. Siellä on polttoaineita, siemenviljaa, lääkkeitä ym. Suojavarusteiden osuus on varsin marginaalinen kokonaisuuteen nähden.

Kyllä mulla meni ton bisness-finlandin jälkeen usko koko yhteiskunnan järkevään toimintaan. V*ttu kriisillä kehdataan kupata, sitä tekee niin Sannan aviomies, kuin Italian veron(minkä veron) maksajat...

Politbyroo kiiruhti heti vaientamaan kaiken kritiikin. Kuljetus gulagille odottaa, älkää avatko, jos joku koputtaa ovelle myöhään illalla. Täti Aurinkoista EI kritisoida, onko tämä selvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhea miten palstarölliä taas ahdistaa kun Sanna Marinia kehutaan maailman ykkösmedioissa 😅

Mikä keskustelu se on, jossa ei saa olla erimieltä? Pohjois-korean av vauva?

Mistä olet eri mieltä? Siinä kehuttiin miten vähän kuolleita Suomessa on Ruotsiin verrattuna. Eikö tuo ero ole fakta eikä mielipideasia?

Suomen talouden tuleva  ahdinko aiheuttaa paljon enemmän ruumiita välillisesti, ennen kaikkea nuorista ikäluokista, joten fiksumpihan tuo Ruotsin lähestyminen on. Siellä kuolee sellaisia, jotka ovat muutenkin jo matkalla rajan taa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhea miten palstarölliä taas ahdistaa kun Sanna Marinia kehutaan maailman ykkösmedioissa 😅

Mikä keskustelu se on, jossa ei saa olla erimieltä? Pohjois-korean av vauva?

Mistä olet eri mieltä? Siinä kehuttiin miten vähän kuolleita Suomessa on Ruotsiin verrattuna. Eikö tuo ero ole fakta eikä mielipideasia?

Älä poksauta kuolaa. Asiat pitää kokea vaikka perustuisi valheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet aina rakentavat näitä yksipuolisia sankaritarinoita, onkohan New York Timeskaan korjannut Suomen huoltovarmuuskeskuksen sankaritarina-reportaasiaan. Veikkaan, ettei ole. Lopullista menestystä mitataan kansakunnan selviytymisessä, ei kuolleiden määrässä.

Jos nyt edes luit jutun niin siinä kehuttiin sitä että tuollainen ylipäätään on. Siellä on polttoaineita, No niinpä. Marginaalisempi kuin tiedettiinkään...

Decisively? Demarit ja vasurit vastusti viimeiseen asti mitään rajoituksia. Vasta kun Sale kulisseissa jyrähti alkoi tapahtua.